很好的文章――
<明史>是二十四史中可信度最低的，有的方面可以当玄幻来看了。清修明史之后，对所依据的档案史料往往弃置甚至烧毁掉，加上明清之际战乱文件散失的缘故，目前 中国历史 第一档案馆保存的明代档案只有3620余件，它们几乎都是明末天启、崇祯两朝的，明初和中期的档案都没有。
举个例子，《明史 张献忠传》讲张献忠在四川“共杀男女六万万有奇”，也就是六亿人口。天方夜谭也没有这么荒谬，清末的时候全中国的人口大概也就四亿左右，敢情经过了三百年的统治，清朝所有的人口居然还不如明末一个省份的人口，给自己贴近，给对手栽赃，还真的是无所不用其极了。
康乾算不算盛世，这争异，根本实质不是满汉之争，而是世界根本就没承认有过。你前朝再强大有毛用,我一样可以修改你史书抹黑你王朝，至于康熙那时人口增长，有很大原因是美洲高产作物玉米、番薯（甘薯、红薯、白薯）、马铃薯、南瓜等在中国的引种和推广。尤其红薯,有"红薯半年粮"之说.根本不能反应什么 康乾盛世 。以前查资料查到的：
清兵入关后，强权政治，焚典改史、剃发易服，税收重重，民皆奴才，生活档次降低，难怪反清复明一直进行了半个清朝。
清朝对明朝抹黑的不是一点半点。
北洋水师 耗费了2000万两白银，日本为了赶上 北洋水师 ，都到了全国捐款的程度，而实际上，在甲午战争之前的1893年清朝用于养八旗和绿营的花费达到了2700万两白银！而这些八旗和绿营根本没有任何战斗力。能打仗的，只有李鸿章的北洋系，到1894年，被清廷裁撤得仅有4万人左右。也就是说，清朝养一帮没有战斗力的闲人，一年消耗一个 北洋水师 。而真正有战斗力的军队，仅有4万人，怎么和日本打？如果不是为养活这帮蛀虫，清朝装备10个北洋水师都够了直接可以把东京都占了
想起了康熙那个《 尼布楚条约 》明明是打了败仗，不得不割地给老毛子，楞吹说自己打胜了――晕，见过无耻的没见过这么无耻的 。
而明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷!
明朝如果真的如此黑暗，为什么市井文化却那么发达？
民间穷困潦倒哪里会去发展文化？会去搞科技？会有那么多思想家？中国历代朝代都是有功有过，从来没有哪个像明朝一样就被定性黑暗腐败了，自从知道清朝
