经常来铁血的中国史版区，但是看得多，说的少。
看到大家对明朝、清朝的争论此即彼伏，所谓的明粉、清粉，今天我也说一下的我的拙见。
一、我认为清朝作为我国最后一个封建王朝，也是最成功的少数民族政权。
相比较入主中原比较长久的少数民族政权金、元，清朝既没有像金朝那样完全的汉化，致使短时间军力下滑，最后为蒙古所并，也不像元朝那样盲目的排斥汉文化，而导致蒙汉矛盾激化，而最终被赶回蒙古草原。同时清朝虽然也强调满族的特权，但是更多的使全国的民族更加融合，民族关系比较和谐，纵观清朝，几次危机的化解都是靠汉人来维护，这些汉人能够为满清尽全力，也说明满清统治的成功，不仅在武力上，更重要的是文化上，中华各民族都承认自己是中国人（清国人）这是清朝能够统治中国260多年的原因之一。元末 红巾军 揭竿而起推翻了元朝，清朝的汉人举行的 太平天国 规模比以往所有的农民起义都大，但是最终却被汉人剿灭
二，清朝基本上成就了中国现在的版图。
说起中国的领土，我们总是为近代中国领土的丢失而扼腕痛惜，外兴安岭以南、 库页岛 、贝尔加湖以东以南，这些将近150多万平方公里的土地，是中国人永远的痛，但是我学习这段历史时也是痛恨满清的腐败无能，我承认丢失土地是政府的无能，但是我们细细想想，东北（含外兴安岭以南， 库页岛 ）、蒙古（含外）这些都是满清入关的嫁妆，新疆更是清朝征服葛尔丹、大小和卓的战利品，对西藏加强统治（远征 尼泊尔 ，驻藏大臣）这些武功都是除蒙元以外前所未有的。我们是否应该不光看清朝的腐败失土丢地，也看看他的功绩呢。试想那个汉族政权有这么大的武功（唐朝也只是全盛时，领土较大，后期......)
三、说说军力。
很多人是清朝野蛮，是蛮族等等，我不否认满清的文化落后，但是满清的军力是否强大呢？大家知道有“女真不过万。过万不可敌”的说法吧，不足二十万的满清军队，居然征服了整个中国，并将中国的版图扩大了几百万平方公里，这难道不是一个奇迹。我不否认明朝军队的强大， 关宁铁骑 ，三眼火铳，但是明朝还是败了，而且败得相当惨，被追到缅甸，给抓了回来斩草除根。有人可能说清朝是依靠 吴三桂 、孔有德这些汉奸，但是为什么这些汉人为满清这么卖命，孔有德居然能为满清自杀，这又说明什么，同时跟了满清又反了满清的三藩，横扫了大半个中国，最后还是被清朝给咔嚓，那到底是谁更强。
四、关于文化
很多人都对清朝的蛮族文化嗤之以鼻，认为满清的入关导致了中国的落后，可以说有一定道理，但也不是绝对，满清的文字狱臭名昭著，但是相比之下 明太祖 、成祖的屠杀，谁更野蛮？相比较 明朝皇帝 的低能、短命、清朝的大多数皇帝是勤政的、聪明的，谁能否认康熙、雍正、乾隆等人智商和文化功底。试想如果满清没有入关，中国的北患能否一劳永逸，可能长城还会被修葺200来年，后来保留明朝体制的朝鲜国，最后沦为日本的殖民地，这就是“皇明”最后的方向！相比较明朝的宦官、 锦衣卫 、东西厂、党争，清朝的统治是否更高明。
当然我是对清朝剃头、大辫子、马褂是相当反感的！
以上愚见，大家赐教！
清朝全图
