mk800：50年代中国与美国为首的18国联合国军，在朝鲜进行了一场惨烈的殊死的搏杀。至今为止对于这场战争的胜负以及战胜必要性观点，产生了很多所谓“反思”形式的疑问。我今天打算以“反推理”来验证一下。 按照一些人成型观点，“朝鲜战争就不应该打”主要论点是“没占到便宜反而耽误国民建设”！那么朝鲜战争到底该不该打？ 反推理：首先如果我们没有打那场战争，我们结果会如何？ 开战前的具体情况分析：金日成在此前对韩国李承晚部发动了多次的连续进攻。一度占据了汉城。韩国军队当时已经面临“山穷水尽”之地。此时毛泽东曾经密电电诰金日成要他格外当心美军可能“海上行动”。毛提出主要是可能会在“仁川”等地。（这里有办法朋友可以去查询中，苏2国解密的相关文件）。
与此同时斯大林也密电金日成，希望他“赶美下海”从新建立一个完整的“共产主义朝鲜”。并且承诺要给予朝鲜战后更多的经济，军事等援助。金日成此时已经被自己得来容易（之所以这样说，因为金日成当时主力朝鲜第一人民军团骨干力量系毛泽东提供的部分来华参加抗战的朝鲜人据悉人数约5万。）战争胜利冲昏了头脑。而且有苏联后盾撑腰。因此金日成并没有把毛泽东的警告放在心上。打算继续进攻美韩联军。随后不久美国海军协助陆军在海军第一陆战旅为先导下。展开了仁川登陆作战据悉当时美军作战代号“蓝色方案”。战局结果是，人民军约50万被登陆后的美军以及反攻的韩国军队为何在韩国“狭窄三角区”。随后朝鲜军队开始大规模向北溃退。而金日成主要的策略是不惜任何代价要保全第一军团顺利撤回。在后不久美国联军兵进平壤。朝鲜节节败退。直至鸭绿江畔。
当时，中国面临2个选择。1不打。继续埋头“韬光养晦（借用新名词）”发展本国经济。2，打！就得把美国打回到他原来的出发地38度线。 此时麦克阿瑟在对美国总统的感慨信中所说：“鸭绿江就在眼前，他的后面就是那个破烂不堪的红褐色中国。这应该是战略的下一步计划”。美国占据了鸭绿江畔不久，驻扎朝鲜美军航空队的，配合海军舰载航母作战集群，开始对中国丹东，延边等地进行不间断，不定期轰炸。与此同时新败日本当局除去战争开始之时提出的出兵扫雷计划。此间再一次向麦克阿瑟提出，希望借机提供约300万“大日本皇军”前往鸭绿江助战。依据美联社曾经拍摄的“韩战记录”资料片。美军当时分批次不同时间派遣小分队多次袭击中国边境。 可以说麦克阿瑟此举本意是震慑红色中国。叫毛就此闭嘴。并且借机寻求帮助蒋介石拿下中国东北重工业基地。
