就是朋友这里车子借来（车主同意的）拿去抵押给另外朋友，（手续没有做过）共两俩车子价值30万。经过一段时间没有能力去取，后被车主自己开回来了。现在已诈骗30万被起诉，我想问这样会判几年啊！
冰冻三尺网友：你好！你的这个问题需要两说着：
如果借用车辆用于临时抵押，抵押前业经车辆所有人允许，没有及时收回抵押物是因为自己能力不及，并非故意侵占财产…那么，什么罪也构不成矣。
问题是楼主所述内容准确吗又有证据证明吗？如果现有证据证明行为人未经车辆所有人许可，且明知自己对车辆没有处分权，为非法占有他人财产而擅自将所借车辆抵押他人，造成车辆所有人或借款人一定财产损失，那就是涉嫌诈骗或合同诈骗罪了。
若如此情况，量刑幅度估计在五至十年吧。
就是朋友这里车子借来（车主同意的）拿去抵押给另外朋友，（手续没有做过）共两俩车子价值30万。经过一段时间没有能力去取，后被车主自己开回来了。现在已诈骗30万被起诉，我想问这样会判几年啊！
假如你以上的表述都是客观事实，个人认为：诈骗罪不能成立。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”可见，诈骗罪，是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造是：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为——对方产生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损害。诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使对方陷入处分财产的认识错误的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使对方产生错误认识，并做出行为人所希望的财产处分。而本案中，当事人是朋友那里车子借来（车主同意的）拿去抵押给另外朋友，应当说这里当事人没有以不法所有为目的，而是一种正常的民间借贷担保形式之一（抵押），由于“（手续没有做过）”没有办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”
而该法第四十二条明确规定：“办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”所以，该抵押合同没有生效。经过一段时间当事人没有能力偿还借款取车时，车主在抵押合同没有生效的情况下，自己将车开回来了的事实，并不能推定借款人借款时是以不法所有为目的。
诈骗罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识进而发生侵害他人财物的结果，并且希望或者放任这种结果发生。本案中的当事人借款时，也看不出有此主观故意。
综上所述：本人认为：以民事纠纷解决该问题，更能体现刑事立法的本意。
