上次中铝与力拓合作，就被力拓的违约玩弄了一大把，当时中铝与力拓的这个转债协议，是救了力拓的命的，因为在力拓高速扩张的情况下，突然发生经济危机力拓的资金链出现危机，按照国外的法律，如果有证据表明你将来的履行债务的能力有问题，债主是可以要求你提前履行未到期的债务的，只要这样的情况发生力拓就必定破产，但是我们的中铝与力拓的这样的协议，等于就是无偿的给力拓以担保，债主就不能要求债务的提前到期了。
而在经济危机中的现金为王，债主都愿意在危机中持有现金抄底的。因此中铝与力拓上次的入股以及违约，就是被力拓玩弄了一大把，借着合作入股签约实际上是套取了中铝的资信担保。而这次突然的合作，被玩弄的迹象就更加明显了，在铁矿石谈判的关键时刻，那里有力拓这样的雷锋？即使是没有被玩弄，也是吃了大亏的，只不过这一次没有在大庭广众之下被搞，被**了也可以不承认。
现在我们就深入的分析一下，从各种报道的介绍文字看，问题的端倪非常清楚，力拓是一石好多鸟，处处得到大便宜，主要有以下几点：
1、现在投入13多亿美元这样多的钱只是项目论证，后面要开发还有多少钱不确定。而项目存在巨大政治风险（见附后的报道），出了问题损失是全部中国承担。
2、合资的是一家销售公司，而采矿的公司是谁？销售的收入中采矿公司要分享多少？这里成本是可以做手脚的。如果是力拓采矿同时按照这次合作的约定是合资公司是力拓负责运营，中铝的利益从何保障？
3、从报道明显可以看到需要的港口、铁路等等的基建需要投入，这些投入还要中国承担。因此中国有更大的投入，基建中国解决但是没有包含在项目投资里面计算股份，吃了大亏。
4、对方控股，对方负责项目的运营，铁矿的定价和运营成本是运营方说了算，对方的控制权占据优势，很难就此说中国搞到了铁矿。
5、西非项目面对大西洋，海运的时候要绕行好望角运费是很高的，比南美还要远，项目的利润是受限的。
6、在力拓案件的审判关键时期以此换取中国严惩罪犯与力拓决裂的顾虑。
7、由于商业贿赂等问题，力拓在中国市场的份额岌岌可危，借着这样的合作名义上是合作的铁矿卖给中国，实际上是力拓控股控制这个铁矿，把它的产品销往中国是增加了力拓在中国市场上的份额。
8、最后最关键的是这个合作风险极大，力拓自己的采矿权都是虚的，即使是现在名义上与几内亚zf的矛盾解决，对于非洲zf的动荡也是风险巨大的，中铝是给对方火中取栗，以中国在非洲的政治影响为力拓达到目的。应当与几内亚zf合作把力拓的探矿权取消与力拓矛盾升级以后我们再接手。我们花费这样大的力气，最后还没有控股权，真是间谍叛国。你可以看下面的报道。
