蒋介石在胡宗南灵堂现场
20世纪90年代初，萨在机场工作，当时来了个台湾商人林先生做生意，推销工装夹具，双方很是谈了一段时间。
其实，现在看来林先生是个小商人，他的企业没有多少人，连工具的演示都是他亲自动手。不过因为他是来自台湾，那时上下都挺重视的。倒不是和政治有多大关系，这么说，和今天哈韩一样，那一段国内也颇有一批人哈过“台”的，从台湾回来的朋友带来了一些久违的传统和礼仪，让人深感亲切和新鲜。
和林先生谈判，对萨这样的“棒槌”来说，简直是一种享受，无论是开口“兄弟”如何如何，还是闭口管俺们处长叫“大哥”，都使当时还流行“同志”相称的机场同仁间不时发出笑声，有一位外号李大眼的工程师说每次和林先生见面都跟看电影似的，老想起《红日》里面的国军来，特有沧桑感。
今天看到Made In Taiwan往往感觉是中低档货，然而20世纪90年代初大陆可不这样看，觉得台湾的东西的确很不错，精巧耐用。这样说并不是拍“台湾货”的马屁。咱们有三十来年工业上受苏联影响太大，弄出来的东西粗糙笨重，现在想来挺丢中国人的脸也和中国人细腻的性格很不相符。所以林先生带来的产品，在我们看来，是很有可借鉴的地方的。双方的合作也颇为愉快。
不过，和林先生在一起，更喜欢茶余饭后的闲谈，双方都能把对方侃得目瞪口呆。这里面的典型之一就是谈蒋介石。
可不是吗？好容易来一个在“蒋委员长”治下呆过的标本，我们这些只在书本上见过老蒋的年轻人自然想听听直接的观感，而处长以上的干部们多由陆军转空军，空军转民航的经历，潜意识里还是把林先生当成国军的人，也很想听听对面的人怎么评价--其实林先生祖辈卖甘蔗的，和国军一点儿关系都没有。
林先生就说了，虽然是避重就轻，求同存异，依然让当时大陆人觉得这观感真是天壤之别。原来，在很多台湾人眼里，蒋介石是“老总统”，是一个风格朴素富有威望的人。当然，这一点在一帮打过淮海战役、平津战役的机场干部看来简直近似“反动”，只是碍于改革开放的大局，不好说什么罢了。
其实，林先生说的好多后来都证明并不是谎话，比如他说老蒋在台湾搞“土改”，这边都露出不可思议的表情--土改不是共产党的活儿吗？国民党怎么会干这个呢？他们要干这个，农民们怎么会用小车推出一个淮海大捷来？事实上老蒋到台湾后痛定思痛，认为土改是共产党胜利的法宝之一，也是国民党此时收拢民心最重要的事情，于是在台湾大力推行减租减息和土改。说来也很无奈，国民党在大陆不是看不到这一点，但是不能做。因为国民党官员和地主是穿一条裤子的，土改，不是跟自己过不去吗？根本无法贯彻。然而到了台湾它倒能改了，因为台湾的地主和国民党没有那么深的联系，不怕得罪人了。
要是我们知道台湾具体负责土改的就是这边认定的大战犯陈诚，恐怕还要更加惊讶呢。可陈诚这个在林彪面前完全不会打仗的将军，就是因为做了如此德政，今天还被一些台湾老年人称为“陈诚伯伯”。
但是当时我们的看法，按照从小的教育，老蒋就是一个独夫民贼啊。双方没有共同语言，一时有些冷场。
林先生也觉察到了这种异样，人家到底是商人，犯不着跟政治较劲的，沉默了半晌，就开始顺着这帮老小共军说老蒋腐败、暴虐、无道……反正只要你买我的钳子，大不了回去给老蒋烧炷香客气一下。国军大员变红的那么多，一个比一个名气大，一个比一个本领高，蒋公有灵，也犯不着跟他一个卖钳子的过不去吧。
这边马上来了兴趣，有人就问了--您举个例子好吗？
林先生倒是一愣，想啊想的期期艾艾，忽然眼光一亮，说有啊，我就知道这样一件事。他说，60年代，台北有个理发师傅技术很好，不少当地人排队请他理发。传出了名声，有一次老蒋也去他那里理发了，果然觉得很好。结果，他就把这个理发师带到阳明官邸去了，专门给他理发。
说到这儿，林先生就打住了。
您接着往下说啊。
说完了，就是这样啊。
这……也算腐败、无道？老蒋没有把理发师傅枪毙了或者抢了他老婆？
这个……倒没有听说过。嗯，这当然是腐败、无道啦。他把这个很好的理发师带去给他专门理发，大家就没法找这位先生理发了。--说到这儿，看看大家脸色，林先生又补了一句--大家都非常气愤。
奇怪了，我怎么从你的表情一点读不出气愤来呢？林先生的表演颇为失败。
不过，那次给我们的印象很深，后来，某位干部发了半天愣说--老蒋要是这样的话，简直可以入党了。众人哄笑。
多年以后，我们才明白，当时台湾也是在搞个人崇拜，那时很多台湾人对老蒋的看法近乎圣人。其实老蒋在台湾虽然吸取了一些在大陆失败的教训，也绝非完人，白色恐怖也厉害得很，只不过林先生这样的老百姓无从知道。
不过，近些年的台湾人对老蒋又是一种看法，变成了“二？二八”的屠夫，独裁民贼。接着，就是台北的中正堂要改成民主纪念馆。以我的看法这纯粹热昏--今天到台湾旅游，最重要的节目就是看中正堂卫兵换岗。你要换成民主纪念馆，还会不会有这么多旅游者感兴趣，可就不知道了。
有些人，不是被当做鬼，就是被视做神，就是没有当人的机会。
老蒋，或许也是这样吧。
