六人决定成立一家股份有限公司。公司注册资本计划为人民币2000万元，六人共同认购了900万元股份，其余股份向社会公开募集。后公司因故未能成立，而此时社会公众已认购500万元股份。
问题：1，六人具有何种法律身份？他们认购了900万元股份，符合法律规定吗？为什么？
2.公司未能成立，六人要承担法律责任吗？对于公众已认购的500万元股份，应该如何处理？
1，六人具有何种法律身份？他们认购了900万元股份，符合法律规定吗？为什么？
：这六人的身份应该股份有限公司的发起人。他们认购了900万元股份已经大于注册股本总数2000万元的百分之三十五，是符合法律规定的。
《公司法》第八十五条：“以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五”。
2.公司未能成立，六人要承担法律责任吗？对于公众已认购的500万元股份，应该如何处理？
：他们是发起人，当然是要承担法律责任的。
可按《公司法》第九十条第二款：“发行的股份超过招股说明书规定的截止期限尚未募足的，或者发行股份的股款缴足后，发起人在三十日内未召开创立大会的，认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息，要求发起人返还”的规定处理。
哈，是不是觉得这100有点冤啊。从理论上说，补充，应该对此前的相关内容的完善，而不是另行提出问题。不过在此也可不忌讳。
《仲裁法》第二十六条就此有明确规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”
在本案中，甲向违反约定直接合同履行地法院起诉是不正确。
但是，乙在应诉时没有提出异议，在实际败诉后再以引为由提起上诉，则是不正确的，二审法院不能支持乙就此提出的上诉。
1，六人具有何种法律身份？他们认购了900万元股份，符合法律规定吗？为什么？
六人的身份是公司发起人。他们认购了900万元股份，符合法律规定。根据法律规定，以募集方式设立股份有限公司的，发起人应当认购35%以上的股份。注册资本2000万，他们只需认购700万就可以了。
法律依据：《公司法》第八十五条以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。
2.公司未能成立，六人要承担法律责任吗？对于公众已认购的500万元股份，应该如何处理？
要承担相应的法律责任，对于公众认缴的500万，负返还股款并加利息的责任。
法律依据：《公司法》第九十五条股份有限公司的发起人应当承担下列责任：
（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；
（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；
（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。
3，补充问题。
甲向法院起诉不正确，但法院受理后，乙应诉且未提出异议，故乙上诉的理由不正确。
法律依据：《仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
