据KLS（吉隆坡安全评论）报道，代表中国海军出席IMSC 2009（第一届国际海事安全会议）的旅顺基地副司令员王少将，在5月13日的会议上，在受邀发表演讲的各国海军将领演说完毕并进入问答环节时被KLS以及《汉和防务评论》等国际军事媒体就中国所提出的“和谐海洋”倡议的提问逼得“显然无法招架”，KLS的报道得意地说“（王少将）面对排山倒海的尖锐的问题，不得与身边的随行人员讨论。
每答一个问题前，王先金必须与身边的随行人员吱吱咕咕5分钟”，而由于王先金不谙英文，必须进行翻译。
旅顺基地副司令员王少将
但是，王少将与随行人员的反应太慢，结果《汉和防务评论》总编辑平可夫再度站起来，对着台上的王少将嘲笑说：“需不需我们翻译给你？”
KLS因此评论说：中国派出一名不谙英文的少将出席国际场合，而且也招架不住这些尖锐提问，这对中国的形象是不好的。
请注意，马亚西亚媒体KLS的表述是“招架不住这些尖锐提问”的中国海军少将“对中国形象不好”——也就是说，只有那些“招架住这些尖锐提问”或者“以尖锐对尖锐”的中国将领在马亚西亚媒体KLS看来才是“对中国形象好”，是值得它们尊重的，是不会受到平可夫这样的鸟人们现场嘲笑的。
且不说王少将在IMSC 2009说了什么，就是他的表达方式其实已经注定代表了中国的“好”形象和“不好”形象，世界向来敬重强硬，在军事将领们身上，谁不崇敬英武、尖锐、牛逼的人？谁不认为只有他们才能代表一个国家和一支军队的“好”形象？
关于这次会上王先金少将受的来自KLS的一个质问是：
我们看到及感觉到的是，这些渔民的行动，仿佛是有经过组织策划、获得某方面的允许下，去与美军舰船对峙，否则，不会接二连三及有规律的出现这种事!”中方倡议“和谐海洋”，那么为何中国说的东西，而做出来的东西，总会是两回事？中国渔民去与美军对峙，叫外部世界感受到中国是“说一套，做一套”。
据KLS的这篇报道说，王少将其后对于中国渔民与美国军舰对峙的回答是“草草地说此事与中国海军无关”，即使这位中国海军将领如此与在中国人看来勇敢的中国渔船撇清关系，但KLS仍然认为“（他）根本没有解答到记者的问题。中国海军今后应该更负责任去阻止渔民与美军对峙，而不是漠视它，让它继续发生!在中国渔民与美军舰船摩擦的事件上，中国海军有必要去阻止他们“渔民”的行动。中方不是说了吗，和谐海洋啊！既然是和谐海洋，那就更应该阻止自己国家渔民去搞对峙及摩擦，减少不必要的事端。
可见，王少将所代表的中国海军在中国渔船与美国军舰对峙之事的淡化和回避姿态，并不能满足马来西亚媒体及东南亚其它国家媒体的胃口，而他们需要的是中国海军为了洋大人们可以在中国沿海刺探中国军事及资源秘密而主动限制和打击自己的渔船。
如果我是王少将，我想会采取的回答方式只有一句：
“FUCK YOU！那个中国人与狗不得入内的时代结束了！”
看清了吧，在中国海军对中国渔船和美国军舰对峙这件事上，只有当中国军舰把炮口对准那些勇敢地维护国家利益和中国渔船的时候，洋人们才会真正满意的。
KLS不要脸的提问！
其实，这次代表中国海军司令与会的王少将带给参会各国将军们和媒体的主要话题（即让王先金饱受攻击的话题）是“倡议和谐海洋”，显然，中国的“和谐海洋”说法并没有得到与会者的积极响应，而且受到东南亚诸国媒体的围攻。而中国海军较早前不能阻止中国渔船与美国军舰对峙，成为中国的“和谐海洋”倡议被围攻的主要依据，这更被许多东南亚媒体描述为中国以“和谐海洋”为幌子行使的阴谋。
但我在相关的新闻里也注意到当场却没有人出来问一问那只被中国渔船阻拦的美国军舰在中国周边活动的目的是什么？它们是为了赚外块跑到中国沿海上开赌船来了吗？
这就是KLS和那些东南亚国家军事媒体的逻辑，一方面他们对一只美国间谍船在中国这样一个主权大国周边的刺探情报行为严重危机中国国家利益并不感冒也不关心，另一方面只更关心中国在履行“和谐海洋”倡议时如何管教自己国家的渔船。
王少将，你为什么不当场理直气壮地吼一声：中国渔民有义务维护国家主权和利益，中国军舰只会为那些维护中国主权和利益的中国渔船提供支持呢？
为什么我们的海军将军在这样一个重要的国际海事会议上都不能挺起腰杆来维护自己国家的利益呢？
为什么呢？
为此，我有十万个为什么要问。
而“吱吱咕咕5分钟”的王少将，不照样也被马来西亚的媒体嘲笑吗？
中国的一位海军少将，怀着一颗“热爱和平”和“资源共享”的诚心去到IMSC 2009这样一相国际海事会议上去奉送“和谐海洋”，却遭遇当场“排山倒海的尖锐的问题”，所以，中国的“和谐海洋”的倡议能不能被与会国家真正接受就已经存在疑问了，而那些东南亚媒体“排山倒海的”质问则更证明，在南海、在太平洋现行的海上游戏规则根本是与“和谐”两个字相距极远的“强权”，而为这个地区描述“和谐”愿景的中国只会被关联各方质疑为“说一套，做一套”。
KLS的新闻中自己吹嘘说：
KLS 是一个负责任的网络军事媒体，绝不会随意去对一个国家做出没有根据的批评，这是我们奉行的采访政策。《中国可以说不》及《中国不高兴》，虽然KLS记者没有去详细的阅读它，但这两本书的内容非常有趣。这两本书籍的名称，给KLS的第一个印象是，中国人仍旧是自以为是，永远认为自己是神圣不可侵犯的。
真是屁话。
在KLS眼里，中国常说的中国领土“神圣而不可侵犯”现在也应该被中国自己检讨的原则，中国需要检讨什么呢？是中国的领土“并不神圣而可以侵犯”吗？
KLS还对此评论说：
那么，一旦南中国海及马六甲海峡有事，美国及日本可以不动手吗？“该动手时就动手”的道理不是只有中国会用，美日也会“该动手时就动手”。东南亚国家犯不着或就算没有把南中国海问题复杂化及国际化，美日等大国因利益的驱使，也会用各种手段介入南中国海事务，对美日来说南中国海也是“利益边疆”所在。东南亚国家欢迎美日的介入吗？这轮不到KLS来回答，但事实证明，各国的“利益边疆”存在南中国海内，美日的实力早已然存在。
我想这就是中国人在为王少将的表现惋惜、为东南亚媒体的质疑不齿之后要一定要好好想一想的大问题，即在中国南海（南中国海），对马来西亚人来说，对越南人来说，对菲律宾人来说，对美国和日本人来说，在这些国家的眼里，那里从来就有它们的利益所在，在南海领海、领空和领土及资源、能源的所有权上，最终用来讲话的只有铁血的战斗精神以及航母、歼十和导弹；我相信，这次，王少将送到IMSC 2009 上的“和谐海洋”之所以被围攻并不在于“和谐”这两个字真的有问题，而在于“和谐”这两个字的输出方式有问题。
公元之前，东胡得到冒顿阏氏后愈发骄横起来，派使者对冒顿说：“两国之间的缓冲空地（有1000多里），我们想占有它。”冒顿再次询问大臣们的意见，有人认为这是荒弃之地，给不给都行。于是冒顿大怒，说：“地者，国之本也，奈何予之！”
建议今后出国参加外事活动的中国将领和外交官们都能记得2000多年前匈奴族的始祖皇帝冒顿单于说过的这句话，有了这句话，无论你是去输出“和谐”还是输出“强权”，都将不辱使命。
司马平邦
