看中国政治力量对比：
外国史学界认为中国共产党的性质是一只民族主义和共产主义的社会力量。
先说中国的社会主义，中国和苏联的共产主义有明显的区别，中国再第2个无年计划曾经强制推行苏联那套共产主义，后失败。中国迅速的恢复了自己的制度，并开始自己摸索自己的平民化的社会生产方式。开创了中国特色的改革，直到今天。就是官方称的中国特色的社会主义。
中国特色的政治大意是：农民保障其使用权利，并最终免除了几千年的农业税，并给予补贴。产权虽然归国家所有，但国家再使用时还要向村集体购买，土地使用权由集体讨论。工人保障其最低生活，以国有企业的形式涵养大量的工人，以保证社会的稳定，和大量政治坚定的支持者，并宣布国家政权是工人的政权。知识分子，大部分的知识分子都在社会生产活动中有既得利益，被网络到国家机构里，最积极的学生则是民族主义者，是最可靠的同盟军。也是社会国家民族利益最敏感的群体。最后是资产阶级，为避免贫富差距，和社会的稳定国家只是再限制的范围内容许自由发展，但其发展的速度惊人，并有了四分有一的社会经济能力，是国家最积极的经济力量。
先看什么叫革命造反。
革命造反就是对原来的利益分配不满，利用社会矛盾达到利益的重新分配的目的。
我们看看历史上造反的先例：
1.利用民族矛盾：清朝，利用满族和汉族之间的矛盾。元朝，利用蒙古和金的矛盾。
2.利用社会矛盾：汉朝，利用人民和政府间的矛盾。明朝，利用政府和人民的矛盾。
3.利用宗教：最有名的就是黄巾起义，是道教。太平天国，利用的是基督教。
4.利用阶级矛盾：武昌起义等~
再评价资产阶级妄想的复辟：中国首先农民是既的利益者，为维护其利益是绝对反对的。工人大部分有满清八旗的政治效果，拥护的非常之少。对于知识分子，对于革命没有热情，学生考虑到民族利益和复兴，是坚决反对的，基本没什么热情。对于资本主义，那些本就是原来受益的农民和工人，现在又是改革的既的利益者，没进行革命的意念。所以我奉劝那些为了自己一己私利的所谓革命家思想家，去外国宣传你的宗教大法和政治理念吧。
再论共产党为什么会上台，首先有个500年才出一个的毛泽东。他宣布减租减息，争取到了农民和部分地主（就是所说的开明绅士）的支持，由于共产党的出身，得到了工人的拥护，首先再社会人数上得到了决大多数的支持，再抗日问题上，毛的坚决态度，得到了最积极的知识分子学生的坚决拥护，就是后来建军和建国的基层干部，大家对他们的廉洁应该还有印象的。得到了一些有良心的资本家宁可杀头都来投靠的支持，就是后来的红色资本家。
相反，蒋得到只有少数大地主，和大资本家和他官僚集团的拥护。离心离德。
再最后不得不放弃南京，坚守台北。
