前期康有为梁启超的戊戌变法代表的是民族资产阶级的利益，戊戌变法，是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。后期即变法失败后康和梁变成了保皇派，反对或不赞成辛亥革命，其代表的就是地主阶级的利益了，当然这个时候他们还是反对封建君主制的，他们希望通过变法或改良实行君主立宪制，反对革命，说明他们对封建迂腐的清王朝还是抱有一丝幻想的
要看你怎么看-
康梁和孙文都是改良派，出发点都是让中国富强~但不同的是康梁是保皇的而孙是共和的！
若再仔细想想，康梁保皇是个巨大的错误！虽然光绪帝是个不错的皇帝，但由于有慈禧这个大阻碍，保皇改良派根本做不了什么事！又要维护慈禧一党的利益又要推行新政后来是君主立宪，但那根本市不个能的.因为这两样是有矛盾的，新政/君主立宪都是一定要削弱皇室的权利，而慈禧又是实权如命的人，新政怎么可能成功呢？再说康梁都是一届书生，根本没有玩政治能力的人，一切都只是纸上谈兵。也导致戊戌变法的失败最后差点惹来杀身之祸！（康梁维新派这股势力根本没能力干掉慈禧一党）
所以孙文早就看出来了，清朝是扶不起的阿斗。所以倾向共和！
资产阶级，是资产阶级改良派（维新派）的代表人物资产阶级改良派前期康有为梁启超的戊戌变法代表的是民族资产阶级的利益，戊戌变法，是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。后期即变法失败后康和梁变成了保皇派，反对或不赞成辛亥革命，其代表的就是地主阶级的利益了，当然这个时候他们还是反对封建君主制的，他们希望通过变法或改良实行君主立宪制，反对革命，说明他们对封建迂腐的清王朝还是抱有一丝幻想的
要看你怎么看-
康梁和孙文都是改良派，出发点都是让中国富强~但不同的是康梁是保皇的而孙是共和的！
若再仔细想想，康梁保皇是个巨大的错误！虽然光绪帝是个不错的皇帝，但由于有慈禧这个大阻碍，保皇改良派根本做不了什么事！又要维护慈禧一党的利益又要推行新政后来是君主立宪，但那根本市不个能的.因为这两样是有矛盾的，新政/君主立宪都是一定要削弱皇室的权利，而慈禧又是实权如命的人，新政怎么可能成功呢？再说康梁都是一届书生，根本没有玩政治能力的人，一切都只是纸上谈兵。也导致戊戌变法的失败最后差点惹来杀身之祸！（康梁维新派这股势力根本没能力干掉慈禧一党）
所以孙文早就看出来了，清朝是扶不起的阿斗。所以倾向共和！
资产阶级，是资产阶级改良派（维新派）的代表人物资产阶级改良派
