首创军中“盗墓办公室”，设立“发丘中郎将”与“摸金校尉”
曹操盗墓比“鬼吹灯”还精彩
盗墓，说起来总是见不得人的猥琐之事。可是，在汉末，居然出了一位盗墓中的王者——曾被汉献帝刘协封为“魏王”的曹操。
为保证盗墓有组织、高效率，曹操在自己的军中成立了类似“盗墓办公室”这样的机构。这是中国盗墓史上第一个、也是唯一一个军方盗墓机构。曹操盗墓的目的很单纯，就是为了盗到黄金、白银什么的，为自己的部队提供财源。
亲临现场指挥盗墓
曹操盗墓，如果不是“建安七子”之一的陈琳揭露了事件真相，恐怕就没人知道了。在陈琳所作的檄文里，写到曹操盗刘武墓时，有三条信息相当重要：
1.盗墓时，曹操是亲临现场指挥取宝的。这在历史上的盗墓名人中比较少见，这些人一般都是由手下去操办。
2.在军中设置了专职盗墓机构，设置了“发丘中郎将”和“摸金校尉”，中国盗墓史上第一次出现专业的盗墓名词，这是鲜见的。
3.曹操盗墓非常狠和彻底，“所过隳突，无骸不露”。隳突(huītū)就是破坏的意思，破坏得很彻底，这也是盗墓者的典型性行为之一。
盗墓，多是王者行为，从伍子胥，到项羽，再到刘去，都是这样。这也说明一个问题，历史上大规模的盗墓行为都掺杂有官方性质。但设专职，设“盗掘办公室”，有明确记载的，最早应该是三国时期的曹操。史书中称他在军中设“发丘中郎将”、“摸金校尉”，专门研究、执行盗墓，曹操堪称中国历史上是最专业的盗墓者
曹操的底细大家都清楚，三国时期魏国一号人物，《三国演义》主角之一。本来就是中国历史上不可多得的名人，近年来因为易中天在cctv“百家讲坛”的讲论，让曹操再一次进入了公众的视线。在易中天的眼里，曹操是一个有勇有谋的大英雄，但在民间传说里，他却是一个典型的奸臣形象。曹操最不光彩的地方，其实不在于他的奸，而是其盗墓行为。据说，在他打天下之初，为了筹集军饷，曹操想到陪葬甚丰的王陵，遂打起了盗墓的主意。为保证盗墓的成功和收成，曹操独出心裁，在军中设“发丘中郎将”、“摸金校尉”等职，有几十个人专门负责，打到哪盗到哪，哪座陪葬多盗哪座。
曹操盗得的最著名陵墓是芒砀山王墓，这里是汉梁孝王刘武和李王后的陵墓。曹操的罪恶行为给中国考古学界造成了无法估量的损失。史上具体记载了曹操的盗墓行为，在陵墓打开后，他亲临现场，指挥取宝。《水经注疏》记载：“操发兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金室数万斤。”据说，曹操仅凭这一次盗掘所得的财宝，就养活了手下全军将士三年，可见盗得财宝之巨。而让考古专家不解的是，梁孝王墓的墓道都系用上千公斤的巨石封死，那时没有大型的起重设备，曹操手下靠什么打开陵墓，盗得这些财宝的？
不论是出于何种目的掘墓，盗墓都是一种罪过。项羽盗掘让刘邦找到了攻击的理由，曹操则让袁绍抓着了小辫子，成为挨伐的一大罪状。袁绍在攻伐曹操前，让手下很有才华、后世称“建安七子”之一的陈琳，起草了一份讨曹“檄文”：“梁孝王，先帝母弟，坟陵尊显，松柏桑梓，犹宜恭肃。操率将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，至今圣朝流涕，士民伤怀。又署发立中郎将、摸全校尉，所过毁突，无骸不露。”就是这份檄文，让后世了解到了曹操盗墓真相。
顺便说一下，可能是看到了厚葬的弊端和被人盗掘的险境，曹操生前提倡薄葬、秘葬。《三国志·魏书》中记载，公元218年曹操颁布《终令》，即遗嘱，表示陵址要选在“瘠薄之地”，平地深埋，“不封不树”，陵内“无藏金玉珍宝”。不只如此，为防盗掘还做了好多疑冢。成书于南宋时期的《舆地纪胜》称，“曹操殁后恐人发其冢，乃设疑冢七十二”；同一时期罗大经著作《鹤林玉露》称，“漳河上有七十二冢，相传云曹操冢也。”史又称，曹操实际葬在高陵，又称西陵，但高陵在哪，至今仍是让考古界困惑的一个谜团。看来，曹操防盗墓与盗墓都很专业。
作案时间：三国初期
作案地点：永城芒砀山的汉梁孝王墓，今河南商丘永城芒砀山
受害人：西汉诸王
作案人：曹操及其军队
作案手段：曹操设“摸金校尉”之职，专门盗墓
作案后果：所过隳突，无骸不露
盗墓性质：官盗
可信程度：有史可查
问什么曹操的盗墓历程有那些经过？？？
