2007年9月13日拍摄的这张资料照片显示的是正在阿拉伯海北部为一艘巴基斯坦驱逐舰添加燃料的日本“常磐”号补给舰（右）。
新华网消息：据日本有关媒体报道，日本在将于1月15日撤回在印度洋供油的海上自卫队后，中国海军似乎有意接手这项国际反恐行动。其实中国舰艇不可能由外军军指挥，后勤补给的规格也不一样，那么这项似乎是完全不可能的事件，日本媒体炒的目的何在？为此，新华军事专访了国防大学李大光教授。
记者：日本为美军海上供油是根据所谓的"反恐特措法"，能否简单介绍一下这项法律的内容和作用？
李大光：日本在印度洋上对美国主导的驻阿富汗联军供油活动始于2001年，根据日政府宣布，这项活动将于本月15日终止。日本《反恐特别措施法》是2007年11月13日下午日本国会众议院全体会议表决通过的新"反恐特别措施法案"。该法案旨在恢复从11月1日开始中断的日本海上自卫队在印度洋向美英等国舰船提供燃料及后勤保障任务的活动。因此，可以说"反恐特措法"是日本自卫队为美军海上供油的法律根据。
记者：日本准备停止在印度洋海上供油，是出于哪些方面的考虑？是否意味着日本在阿富汗战争方面和美国的分歧，是否意味着日美同盟出现更多的变数？
李大光：关于将于本月15日停止在印度洋海上供油是出于哪些考虑，这可能有多种原因。首先，是因为到本月15日该法案有效期结束，这是最主要的原因。由于"反恐特措法"是日本自卫队在印度洋海上为美军供油的法律依据，法案失效自然就不能继续在印度洋海上供油了。
其次，目前执政的民主党一直是反对"反恐特措法"的。在2007年围绕"反恐特措法"通过的过程中，以民主党为首的当时在野党极力反对"反恐特措法"。当时任民主党干事长的鸠山由纪夫在国会后的记者会上表示，"不能赞成向以美国为中心的战争提供支援的法案。表决法案是因为福田康夫首相必须在访美时带去"见面礼""。为阻挠新"反恐特措法"在参院审议工作，在野党方面还做了充分的准备。因此，日本新首相鸠山领导的日民主、社民和国民新党三党在2009年成立联合政权时已经确定，提供印度洋海上供油的相关法案在2010年1月期限届满后不再延期。
至于是否意味着日本与美国在阿富汗战争上有分歧，这一点目前还看不出来。是否意味着日美同盟出现更多的问题，也不能这么说，但多多少少可能会有一些影响。最近围绕普天间基地搬迁问题美日龃龉不断，两国同盟关系出现裂痕。美日同盟建立50年来，美国一直以"保护者"自居，引起日本一些民众的不满。但在自民党执政期间，奉行"亲美"政策，美日矛盾和摩擦一直处在可控制和可协调的范围内。民主党上台后，提出要建立"对等"的美日同盟关系，并将其落实到具体的政策实践中，使潜伏已久的美日矛盾和摩擦浮出水面。这些都会对日本在印度洋为美军供油问题上产生影响。
因此，日本防卫人士同时批评鸠山由纪夫政府决意撤回自卫队供油舰艇的做法，认为在日美同盟关系因普天间机场问题出现裂痕的情况下，这不仅令日本需要靠别国力量保护自己的船舶安全，更可能使日本与美国共享反恐情报的能力大大缩水。
记者：日本《产经新闻》11日独家爆料称，在日本将于15日撤回在印度洋供油的海上自卫队后，中国海军似乎有意接手这项国际反恐行动。其实中国舰艇不可能由美军指挥，后勤补给的规格也不一样，那么日本媒体炒作此事目的何在？
李大光：在日本准备停止在印度洋上向美军供油的时候，日本媒体突然爆料中国海军似乎有意接手这项国际反恐行动。可笑的是，连我们中国都没有想到这个问题，日本媒体就替我们安排了，真是想得周到。事实上，中国没有任何理由和义务在印度洋上为美军供油。在这个时候日本媒体炒作这个问题，无外乎有以下目的：一是担心日本丧失印度洋海上存在。由于日本9成原油要从中东进口，一旦日本撤离印度洋，将使日本丧失在海洋运输线上的存在感，因此东京方面对此怀有戒心，利用"中国海军活动区域进入印度洋"的话题来制造氛围。
二是进行外交试探。日本媒体突然爆料根本没有的事，可能是一种投石问路的策略。通过爆料根本没有的事，看看中国的反应。日方显然"担心"，一旦中国接手供油进入印度洋，日本不仅必须将保卫本国船只安全的任务委托他国，并且在取得恐怖活动相关情报方面也会受到明显限制。
记者：亚丁湾区域关系到日本的海上能源交通线，从这方面来看，日本尽管宣称将停止供油，是否会仍然在该区域保持一定海上力量？
李大光：关于亚丁湾海上护航问题，这与印度洋海上供油是两回事。亚丁湾护航是联合国主导下的一种多国行动，而日本停止为美军在印度洋供油是日本国家自己的个体行为，与联合国主导下的国际行动不能相提并论。因此，即便日本停止了为美军在印度洋上供油，但这并不会影响日本在亚丁湾上部署舰艇的行为。
