请问下面这个处理程序有没有什么问题，哪个地方不正确？麻烦指点一下。谢谢。
比如，7月15日晚发生交通事故，电动车撞死横穿公路的人，骑电动车的人未受伤。肇事者在7月17日早晨送到看守所，7月30日交警通知被批捕，但是相关材料还放在交警处，交警说有两个月的侦察期，即从7月30日到9月30日。这两个月内都可以通过交警来调解。9月30日后交警把相关材料交到检察院，然后这个事情就和交警没有关系了。案子在检察院呆1个半月后再交到法院，然后就是开庭了。
交警说如果在7月30日之前调解成功拿到对方谅解书的话，案子可以撤掉，人可以放出来。如果在7月30号之后才调解成功的话，即使拿到对方谅解书，案子也撤不掉了。必须要等到法院开庭判缓刑，之后才能把人放出来。不过在拿到对方谅解书后就可以先把人保释出来，等开庭。
麻烦指点一下。谢谢。
请问如果在7月30号之后调解成功，拿到对方谅解书，可不可以直接申请放人，把案子撤掉，不要经过法院开庭？
案件已经按刑事案件处理，如果双方调解成功，可考虑从轻处罚，处缓刑。
可以申请放人的,不需要经过法院开庭
首先，如果案件事实清楚，警方一般无权撤销案件，而且移送起诉也不一定就会判刑，貌似警方是有意这么说的，再者公安机关立案后案件应交与侦查部门，怎么会一直是交警在办理？而且案情如此简单竟然侦查了两个月，怀疑对方与交警有某种联系。在法庭做出判决前任何时候双方都可以达成和解协议，并且都可以作为量刑的依据，而且根据以上情况看，如对方与交警真有联系的话，很显然在案件移送至检察院或者法院后进行和解会更有利于你方。
1、建议你不要轻信交警的承诺，按照我国刑法的规定，交通肇事造成死亡的已经构成交通肇事罪，交警部门无权给你们这样承诺，本身属于违法行为。
2、受害人的谅解只能减轻对肇事人员的刑事处罚，并不能免除。因此，你们可以积极协商，争取在刑事审判时能受到法院的量刑处理，最好是找一名律师提前介入，为你们提供必要的法律帮助。
