3D：进入行业导入期，普及仍需突破多方障碍
3D忽如一夜春风来，成2010年最热概念
2010年伊始，一票难求的电影《阿凡达》使得3D成为家喻户晓的概念，而CES2010展会上，索尼、三星等几大厂商都不约而同的将“3D”电视作为展示的重点。一时间3D成为电视领域最热门的词汇。
使得3D迅速获得广泛关注的原因从深层面讲其实还是源自于平板电视行业技术升级进化的推动力。行业技术升级是客观的规律，从全高清概念、动态清晰度概念、到LED概念，再到3D概念，这些都是产业技术升级道路上的必经之路。
每隔上一段时间，产业就需要一个技术上的概念来吸引消费者的目光，同时也预示着产业升级的方向。等到一个新概念成为量产的产品，渡过产业导入期进入高速增长期之后，新的概念也就应运而生了。
在ces展览上众多厂商都展示了各自的3D电视及配套的3D蓝光播放器等产品，三星、索尼、松下等国外品牌也都宣布旗下3D电视即将量产面试，纷纷制订了百万级别的出货计划。但是3D电视目前尚且处于产业导入期，想要普及尤其是在中国市场普及，尚需破除多方阻碍：
1、技术
从ces上看到，目前各大液晶电视厂商推出的3D电视，无论是基于液晶还是等离子，都是采用120Hz以上刷新率的显示屏+主动开关3D眼镜来实现3D成像，裸眼3D技术目前还尚未得到良好的开发。并且在3D电视配套节目的制作、编辑和传输等环节，目前的技术都算不上成熟和普及。另外，相当一部分消费者表示稍长时间观看3D影像会有头晕的感觉，这也是需要通过技术的完善才能得以解决的。
如何使消费者在家中舒适、便利的享受3D的视觉体验，在技术上仍需要进一步的突破。对中国的企业来说更是如此，面对新的技术升级路线，只有走在技术的前列，从核心实现自主化，才能在将来的激烈竞争中取得先机。
2、价格
(图)三星发布了全球首款正式量产的3DLED背光液晶电视
自3D的概念在CES上得到广泛宣传之后，三星率先发布其正式量产的3D液晶电视。两款产品的售价折合人民币约为24000-36000元，而收看3D影像必备的眼镜每一付则需千元人民币以上。预计4月三星的3D电视产品将会登陆中国市场。
索尼也表示将在2010年6月推出3D电视，其中46英寸3D电视的定价约为人民币23000元，30英寸3D电视的定价为19500元。同时也会附带专用的眼镜。与三星的产品价格相仿。
尽管目前来看3D电视的上市价格尚不如去年LED背光液晶电视的起始价格，如果中国本土品牌推出3D电视的话也不会超过三星、索尼等国外品牌产品的定价。但是这个价格对于中国的广大消费者而言无疑属于相当奢侈的水平，在片源、配套设备等问题尚未解决的现在，这个价格想要打开中国市场无疑是极有难度的。
3、节目来源
想要获得好的3D视觉体验，前提就是要有3D的节目来源，一部《阿凡达》使得大家竞相追逐，足见好的3D节目来源目前来看仍是凤毛麟角。此前索尼宣布2010年南非世界杯将采用3D技术转播部分场次，而在家中享受3D视觉的世界杯除了需要3D电视之外，还需要专门的转播机构、传输线路、3D机顶盒等，对于中国来讲，这些条件无一具备。
索尼、三星等希望借世界杯的机会拉动3D电视的出货，区域重心均放在北美及欧洲。而从中国的国情来看，电视信号从模拟到数字至今尚未完成，想要独立制作、传输3D电视节目，恐怕几年内都是不可能实现的。
而节目源一直得不到解决的话，就算2、3年后3D电视的成本价格降低到消费者可以接受的程度，将这一产品买到家恐怕也只能当做摆设罢了。
4、标准
除了技术、价格和节目源等，3D电视产业缺乏统一标准也是阻碍其发展的一大因素。目前即将上市的3D电视采用的技术并不一致，其兼容的节目在制作、格式等方面目前也没有统一的规定。目前一些机构如蓝光联盟等在就3D内容的标准进行协商，只有从3D节目制作到传输、显示等各个环节的标准达到统一之后，3D电视市场才会进入真正的高速发展。
多方阻碍尚存，短时间内难以普及
总之，目前3D电视在中国市场从内容到传输到硬件市场都存在着诸多阻碍，在这一方面中国至少落后先进国家5、6年的时间。短时间而言，我们还不能看到3D电视在中国的广泛普及。而等到中国的数字电视传输网络完善，3D内容制作水平得到突破之后，也许国外已经出现了更新更好的替代性影像技术。
