在两大技术的测试中编辑主要是从两个方面进行的测试一方面是客观方面的测试，比如眼睛闪烁、可视角度、眼睛重量、眼镜价格这些都属于客观方面的对比测试。眼镜佩戴感受、防串扰/重影、3D画面清晰度、3D画面观看亮度、3D画面立体感这些为主观感受对比。由于在主动快门式3D电视中有等离子和液晶之分，所以本次我们共拿出三款产品进行测试，接下来我们来看看这三款产品在客观方面测试的对比结果。
1.眼镜闪烁
设计师惠子感受：不闪式3D眼镜在观看的过程中无闪烁，主动快门式的3D眼镜有闪烁现象；
猴哥彤彤感受：不闪式3D眼镜戴上后和我自己带的眼镜效果一样，但是主动快门式眼镜戴上后有闪烁现象；
百变女王小于感受：不闪式3D眼镜带上对眼睛刺激小无闪烁，但是快门式的戴上后有明显的闪烁感。
2.可视角度
设计师惠子感受：不闪式3D的可视角限制小，快门式3D可视角限制较大；
猴哥彤彤感受：不闪式3D无可视角限制，快门式3D可视角度限制极大；
百变女王小于感受：不闪式3D的怎么看都行，快门式3D正能正对着；
3.眼睛重量
设计师惠子感受：从称重量的结果看出，不闪式3D的的眼镜轻；
猴哥彤彤感受：不闪式3D眼镜的重量还不到快门式眼镜的一般重量；
百变女王小于感受：快门式3D眼镜的重量好重啊；
4.眼镜价格
设计师惠子感受：不闪式3D眼镜价格低廉，快门式3D眼镜的售价有些昂贵；
猴哥彤彤感受：不闪式3D眼镜价格很亲民，但快门式3D眼镜的价格有些过高；
百变女王小于感受：不闪式3D眼镜价格明显要低于快门式3D眼镜，并且价格相差较多。
1 2 3 4 5
本文导航：
第01页:两大3D技术阵营的观点
第02页:体验者资料介绍篇
第03页:两大3D技术客观感受对比结果
第04页:两大3D技术主观感受对比篇
第05页:两大3D技术对比总结篇
