第四，原文作者是一传统意义上的三，插足了人家的家庭，但既不是故意的，也不是强悍的。她自己的家庭被那男人成功地插散，结果那男人却把她当了彩旗。她想分手，因为名不正言不顺；想离开这男人，因为男人什么也给不了她。可惜爱情这东西一旦出现，就不计后果，在男人的一再挽留下，她和男人好了散、散了好，直折腾到连自己都没了脾气，决定听天由命了。此时，她作为被挽留的主儿，有资格要求男人做到一些本该做到的事了。所以，看信的男人也好，男人的老婆们也好，都放下情绪想一想吧，别张嘴就骂，骂是骂不出真理的。在大多数婚外情中，是男人始乱而不敢承担，若没这个认知，你骂再多也是枪口朝天乱放炮。
第五，我们可以义正辞严地谴责此信作者充当了第三者的角色，可以不假思索地质问她为什么不果断地离开他，可以嘲笑她甘当一个名不正言不顺的婚外情人，还可以感叹爱情在她笔下变成了如此具体的协议条款——这些我们作为读者都很容易做到。某顺在这些年答复一封封来信时早就发现，爱情故事几千年来就是那么一些套路在无数次地重复，而当事者却总是前赴后继义无反顾地走进陷阱走进泥沼走进幻境——这就是人生，我们可能都想大彻大悟，但我们都做不到。
下一篇：娇妻玩合租 结果竟是引火烧身！
对此你有什么感触？欢迎到情感天地聊聊！
