--
科学的旅游统计对于旅游业发展至关重要。如果统计出来的数据有偏差或者缺胳膊少腿，那必定不能反映出旅游发展的真实情况，旅游产业的转型升级也无从谈起。
前几天，2010年中国旅游统计出来了，中国成为第三大入境旅游接待国，国内旅游人数达21亿人次，同比均出现了可喜的增长。不过，笔者以为，入境旅游接待因为有入境记录而可以得到很精确并且完整的数据，但是国内旅游人数，已经难以获得有效的统计数据，尤其是在出游方式多样化、出游概念内涵和外延不断丰富和扩大的今天，旅游统计出现了不可忽视的瓶颈。笔者并非统计学专业人士，但是也明白，若统计资料的来源只是一个庞大群体中的一部分时，其统计结果肯定会出现极大的误差。
对国内旅游人数的统计，自笔者成为跑线记者后一直对此存在疑问，因为我确实不知道这个数据是通过什么样的一种计算方法得来的，当然，统计学中的各种专业计算和测量，我无权也无能力发表意见，但是其统计的数据范围，日前在咨询了专业人士后，发现此统计范围远比现实狭窄。这位有着多年旅游从业经验的人士告诉笔者，国内旅游人数统计的基础，数据来源主要是旅行社、景区、酒店等。但在国内游发展如此迅速的今天，尤其是出游方式如此多样的今天，这样的统计范围已经严重不合时宜。特别是近十年来，自助游包括自驾游等飞速发展，这两种出游方式，是否都已经纳入了出游量的统计范畴？如果仅仅依靠旅行社的组团量，计算出来的数据差别到底有多大？
毫无疑问，只有组团游的出游量与包含了组团、自助、自驾的出游量相比较，两组数据不能说有天壤之别，但是也差之千里了。中国旅游业的发展，是30年前的事情，那时候旅游这个概念才第一次为国人所接触，而旅游逐渐火热起来，却也只是20年前才开始，那时候不懂得自助游，更鲜有自驾游，即使有，都是很微小的数量，根本不能与组团游相比，因此出游量的计算，旅行社的组团数据基本上就能代表整个行业。但是现在形势确实变了，按照一些学者的估算，仅自助游人数就已经相当于甚至超过了组团游人数，如果再加上自驾游，数据更庞大。
有学者也反映出一些统计学上的难题，自助游自驾游数量庞大，但是无法统计，你总不能上门去登记吧，总不能要求居民外出旅游向旅游局报备吧？因此基本上除了景区有散客接待记录外，再也很难找得到更有效的数据。但是即使困难，笔者依然以为，科学的旅游统计对于旅游业发展至关重要。只有科学的统计才能为旅游业的正确发展提供借鉴意义，如果统计出来的数据有偏差或者缺胳膊少腿，那必定不能反映出旅游发展的现状，尤其是旅游发展的困难和瓶颈，旅游产业的转型升级，也无从谈起。
