理解国际关系(第3版)(国际政治前沿译丛)(Understanding International Relations)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治,外交、国际关系,国际关系,
品牌: 克里斯·布郎(Chris Brown)
基本信息·出版社：中央编译出版社
·页码：373 页
·出版日期：2010年01月
·ISBN：9787802119932
·条形码：9787802119932
·版本：第3版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：世界语/中文
·丛书名：国际政治前沿译丛
·外文书名：Understanding International Relations
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《理解国际关系(第3版)》是一部有关国家关系学科的导读性著作，内容涉及国家关系的界定、西方国际关系理论的流变、外交政策的理论与实践、国家安全、国际政治经济学以及冷战后国际关系的现实等，对国际关系这一研究领域作了横观纵览似的扫描。
作者简介克里斯·布朗（Chris Brown），英国伦敦经济学院国际关系教授，曾先后执教于英国肯特大学和南安普顿大学。布朗教授的研究兴趣集中于国际政治理论、人权与全球正义，他的专著有《理解国际关系》、《国际关系理论：新的规范路径》、《主权、权利与正义》，另主编有《政治思想中的国际关系》、《欧洲的政治重组》等文集。
克尔斯滕·安利（Kirsten Ainley），伦敦经济学院国际关系讲师，研究领域涉及人权、规范理论等，专著有《理解国际关系》。
编辑推荐《理解国际关系(第3版)》：国际政治前沿译丛
目录
译者前言
第三版序
第二版序
第一版序
缩略词
第一章 导言：定义国际关系
视角与理论
结论
第二章 20世纪国际关系理论的发展
引言
自由国际主义和学科的起源
对自由国际主义的“现实主义”批判
战后的综合
国际关系与行为科学
对现实主义综合的挑战
多元主义与复合相互依赖
第三章 当今的国际关系理论
引言：理性选择理论及其批评
从现实主义到新现实主义
从新现实主义到新自由主义
建构主义与“英国学派
批判性、后结构主义和“后现代”国际思想
结论
第四章 国家和外交政策
引言
国家和国际关系
外交与国内政策：以“决策”为焦点
结论：从外交政策到权力
第五章 权力与安全
引言：治国之道、影响力和权力
权力的维度
权力、恐惧和不安全
结论：应对不安全
第六章 均势和战争
引言
均势
战争的政治概念
20世纪的战争
结论：国家中心的国际关系的终结?
第七章 全球治理
引言：主权、无政府与全球治理
功能主义
一体化理论，联邦主义与新功能主义
全球经济制度：布雷顿森林及其之后
国际机制和机制理论
全球治理与(集体)安全
第八章 全球经济
引言
世界经济的发展
问题与视角
结构主义
新的全球经济
南方的终结?
第九章 全球化
引言
一种新经济?
新自由主义及其批评
新的全球问题——“西方的失败”?
全球市民社会?
第十章 认同的国际政治
引言
工业社会的政治
1989年之后的认同政治
全球化与后工业社会
推进民主、亚洲价值观与“文明的冲突”
多元主义与国际社会
结论
第十一章 国际关系和个人：人权、人道主义法律和人道主义
战争
引言
普世人权
权利和国际法
人道主义干涉
结论
第十二章 美国霸权与世界秩序
引言
又一个美国世纪?
意识形态与美国的战略方针
9·11事件的意义
美国与欧洲：火星与金星?
美国、反恐战争与非西方世界帝国?
二十一世纪的世界秩序
参考书目
……[看更多目录]
序言20世纪90年代以来，随着中国国际地位的提升与对外交往的加强，中国国际关系学的发展呈现出繁荣之势，大量外文文献的引介和翻译即是其重要表现之一。近年来，国际关系领域的经典名著和教科书被大量翻译为中文，为中国国际关系学的教学与研究发挥了积极的影响。不过，在这些译介的文献中，专著居多，教材偏少；而已翻译的少数教材或偏重纯理论，或偏重实务。为了提供一本将国际关系理论与实践结合起来，既可作为教科书也可供高层次的研究人员参考的论著，中央编译出版社从大量的西方国际关系著作中精心挑选了《理解国际关系》一书。
本书的主要作者克里斯·布朗（ChrisBrown）是英国伦敦经济学院国际关系教授，曾先后执教于肯特大学、南安普顿大学，出版了《国际关系理论：新的规范路径》、《主权、权利与正义》等专著，主编《政治思想中的国际关系：从古希腊到一战》，并在许多主流国际关系杂志上发表了数量颇丰的论文与评论，产生了重要的学术影响。布朗教授的研究兴趣集中于国际政治理论、人权与全球正义，他本人作为国际关系规范理论（normative~eory）的倡导者在国际关系理论界享有盛誉。
文摘我们将会看到，全球化的理论家们拒绝新现实主义新自由主义的理性选择理论所包含的“国家中心主义”，他们支持一种强调全球性的社会、经济、文化和政治力量的研究路径。其他对理性选择国际关系的批评者涉及关注这一理论对国家的关注，而是更多地批评这种聚焦背后所暗含的假定，尤其是国家在某种意义上是给定的、支配国家行为的规则是简单的既定事实，而不是人类干预的产物。顾名思义，理性选择的国际关系理论假定国家的行为是有目标指导，但是国家处于一个预先给定的情景之中，他们研究的是国家在一个无政府世界中作为理性利己主义者如何玩游戏，因此，他们想当然地认为，国家是理性利己主义者，把世界视为无政府的也是毋庸置疑的，换句话说，这场游戏是已经预先注定了。而批评者正是针对这一系列假定提出了挑战。
这些批评者们共同反对理性选择路径，但是在这里很难对他们的观念进行哪怕是一种很粗糙的分类，出于论述的目的，他们将被分为两组。首先将考察的是建构主义者以及他们的表亲英国学派的著作；其次是更进一步地远离那些主流国际关系理论，我们将详细审视批判理论家、后结构主义者以及其他后现代（这个词容易引起误解）作家。在国际关系理论中，建构主义是成长最为迅猛的抵抗运动，但是这种成长在很大程度上是缺乏对这种路径究竟包含什么的清楚界定的副产品。令人遗憾的是，由于建构主义被看做是一种可以接受的“中间道路”（Adler1997），它已经成为一个标签式的概念，一种适合于那些想要与主流的美国国际关系理论保持一定程度的独立，而又想得到某种尊重的人的称号。
