用户体验草图设计：正确地设计，设计得正确(全彩)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,计算机/网络,图形图像 多媒体,其他,
作者： （美）巴克斯顿著，黄峰，夏方昱，黄胜山译
出 版 社： 电子工业出版社
出版时间： 2009-11-1字数： 523000版次： 1页数： 413印刷时间： 2009-11-1开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787121097560包装： 平装最佳拍档
UI进化论——移...
用户体验草图设计：正确地设计，设计得正确...
与此1件拍档商品一同购买
总定价：￥256.00
总当当价：￥213.80
请至少保留一件商品。
编辑推荐
比尔盖茨亲笔推荐版，人因国际、百度、华为、微软、腾讯，用户体验部门联合推荐！
内容简介
如今，大量的新产品不断地被推进市场面向公众，它们拥有丰富的动态界面，号称可以解决生活和工作中的难题，将我们的生活变得更美好和轻松，然而实际上，它们中只有少数能够在市场上生存，更少数才能够真正实现它们的承诺。
缺乏设计，过度依赖技术是主要原因。我们需要设计。
本书着重强调设计过程前后两端的均衡，前端重点做好草图和设计创意（确保设计的正确），后端则保证可用性和工程两方面（确保设计被正确实施）。本书目标是构建一种设计理念：将新技术转化成一种既可以服务社会，又可以体现价值的产品形式。比尔巴克斯顿基于自身的经验和科学的研究成果，将激发读者想象，鼓励使用新的技术，给用户体验设计注入新的生命力 。
本书针对读者群广泛，包括设计师、可用性专家、人机交互界人士、产品经理人以及商业高管等。
作者简介
比尔巴克斯顿本是音乐家出身，早在三十多年前便在他的艺术工作中应用计算机，这些早期经验，使他对科学技术的方方面面有了深刻的理解。后来他开始投身设计与研究，重点探讨人机交互以及科技的用户层面。 巴克斯顿曾于20世纪70年代末在多伦多大学从事研究，开发数字乐器，并大胆采用种种新颖的界面，自此一举成名，业界无人不晓。不久，施乐帕克研究中心留意到他的创新设计，让他参与一些前瞻性研究，如协同工作、交互技术以及普式计算等。后来，巴克斯顿又相继在SGI公司和Alias I Wavefront公司担任首席科学家。在此期间，他接触到了许多世界上一流的电影制片人和工业设计师。 目前，比尔巴克斯顿在微软任职，成为研究的中坚为量。按照比尔盖茨的介绍，巴克斯顿的主要工作有两方面：一是研究，二是致力将设计融叁公司文化核心。
目录
第一部分：设计成就梦想
为旷野设计
个案研究：苹果公司、设计及商业操作
奶牛规则
今日略览
设计的作用
关于流程的草图
创新的循环
设计之疑问
剖析草图
清晰并非总能使人明了
效果图的大家族
体验设计VS界面设计
草图互动
草图不是原型
将用户置于什么位置
消极的人眼里“只剩下半杯水……”
如果你创作的草图没有人看到……
分享的目的
注解——草图上的草绘
设计思维和环境
可能发生的其次糟糕的事情是……
一条奔腾而过的河流
第二部分：方法与发狂的故事
从思考到行动
绿野仙踪
变色龙：从魔法到“障眼法”
组合：将东西拼凑到一起
一个暴风雨的黑夜……
视觉故事讲述
简单的动画
拍摄哑剧
示意移动方向的草图
扩展互动：真实与假象
变焦展示
展望未来的视频
与纸的交互
你在和我说话吗
总结和尾声
一些最终的思考
参考资料和书目
书摘插图
第一部分：设计成就梦想
为旷野设计
我先要讲个故事。
我有一位好朋友，叫Saul Greenberg，他是加拿大卡尔加里大学的一名教授，研究人机交互，是全球该领域的佼佼者。
因为专业共通，我们得以相识，曾经共同著书（Baecker，Grudin，Buxton&Greenberg，1995），且常常在众多学术会议上碰面。我们彼此都钟爱高山峻岭和户外运动，友情更是日趋深厚。
在周围的人看来，我绝不轻易认输，但在登山方面我却承认Saul比我更加经验老道，我难以望其项背。我很怀念与Saul在一起跋涉山川的日子，不仅仅因为那崇山峻岭之美，更因为Saul是一位绝佳的伙伴。他是慷慨的老师，为我指点迷津，值得我永远信任。
然而两年前，Saul却差点儿丧命。当时，他同妻子Judy还有其他三位朋友在离家不远的地方滑雪，前方便是位于阿尔伯塔省的著名的坎莫尔景区。时值春季，滑雪条件绝佳，他们对地形又了如指掌，但Saul还是遭遇了雪崩，被深埋近两米。
谢天谢地，Saul直到今天还活得好好的，而在此以后我们还不止一次去类似的凶险地方享受爬山滑雪之乐。本书从某种意义上讲，正是说明了我们命大的原因。
那么，如此要命的天灾雪崩为何没有将Saul置于死地？原因似乎很清楚，不过是Judy在丈夫窒息前把他给挖了出来而已。
然而，如果你对此稍有经验，便不难发现，事情远非如此简单。譬如，Judy和其他人为何没被雪崩吞噬？
就让我来解答吧。穿越雪崩常发区域时，常规做法是让众人分散开来，以降低全部被雪层覆盖的几率。当情况紧急时，大家会一个接一个地通过危险地带，如图3所示。处于安全位置的人员会监视周围状况，留心正在穿行危险地带同伴的具体位置。这样，一旦事发，被埋者的具体位置就总是为人所知了。
事发当天，雪崩发生几率极大，但由于有曾在更危险的环境中滑雪的经历，他们便掉以轻心，认为人员稍加分散就足以应付这一斜坡了。结果事实证明他们犯了错误，由于彼此散开距离不够，除了Saul，还有两人同时遇险：一人被雪埋至双肩，另外一个是Shane，被抛在雪面上。其中Saul是被彻底掩埋。
……
书摘与插图
