流行的国际主义（克鲁格曼主编，危机爆发后，以增强竞争力为幌子的贸易保护主义幽灵再现）
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,国际经济,
作者： （美）克鲁格曼 著，张兆杰 等译
出 版 社： 中信出版社
出版时间： 2010-5-1字数： 150000版次： 1页数： 192印刷时间： 2010-5-1开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787508619804包装： 平装
虽然理论上有可能产生竞争的问题，但从实际情况看，世界主要国家之间无论如何在经济上也不是相互竞争的。当然，总是有争权夺利的斗争：经济增长快的国家政治地位趋于上升。因此，在各国之间进行比较是有益的。然而，声称中国的增长降低了美国的国际地位，与声称中国的增长降低了美国的生活水平是完全不同的，而后者正是有关竞争力的一种华而不实的说法。
让我们说出真相吧：对于一个国家的经济，竞争力是个毫无意义的词。偏执于竞争力不仅是错误的，而且是危险的。
美国的困难主要来自国内；即便世界市场不像现在这样一体化，美国同样会陷入目前的困境。GNP中制造业的比重不断下降，是由于人们现在购买的产品相对减少；制造业就业的下降是由于公司用机器替代工人，更高效地使用在岗工人；工资停滞是因为整个经济生产率的增长速度放慢；非熟练工人的境况越来越糟是因为高技术经济越来越不需要他们。在这些问题上，我们与世界其他国家的贸易只起了次要作用。
保罗克鲁格曼，现为普林斯顿大学经济学教授，主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率理论。克鲁格曼是诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森和索洛的爱将，1994年成功预言亚洲金融危机，2008年独享诺贝尔经济学奖。他是当代美国最具影响力的政治评论家、前美国政府经济顾问。在过去十余年间，他出版了近二十本著作，发表文章数百篇。他的文笔清晰流畅，深入浅出，在公众眼中，他是一位不可多得的大众经济学家，被誉为“自凯恩斯以降，文章写得最好的经济学家”。
绪论
Ⅰ、零和世界？
1．竞争力：危险的偏执
2．证明我的观点
3．贸易、工作和工资
4．第三世界的增长损害了第一世界的繁荣吗？
5．国际贸易冲突的幻象
Ⅱ、好的和坏的经济理论
6．美国竞争力的神话和现实
7．经济外交往来——评劳拉德安德烈亚泰森的《鹿死谁手？》
8．大学生应该懂得哪些贸易知识？
Ⅲ、新兴世界
9．挑战传统认识
10．关于北美自由贸易协定令人不安的真相
11．亚洲奇迹的神话
Ⅳ、技术和社会
12．技术的报复
13．世纪经济的本地化
Ⅰ、零和世界？
1．竞争力：危险的偏执
竞争的震撼
竞争的比喻，即国家像公司一样在世界市场上互相竞争的设想，其诱人之处主要在于它看似易于理解。如果你告诉一群商人，国家像一个扩大的公司，他们就觉得自己已经基本理解了。如果你向他们讲解比较优势之类的经济学概念，他们就会觉得生疏、难以理解。如果许多人喜欢不必动脑筋却又能得出貌似深沉的结论的学说，这没什么可奇怪的。鼓吹竞争力的华而不实的说法流传如此之广，有三个深层原因：
1．描绘一幅竞争的景象容易激动人心，而震撼人心的东西往往销路不错。莱斯特瑟罗的畅销书《世纪之争》的副标题是：“即将来临的日、欧、美经济战”；护封上印着：“本世纪一场决定性的战争已经拉开帷幕——美国或已注定在这场战争中败北。”试想，如果书的副标题描述的是实情，“一个经济大国能否在即将来临的战斗中获胜取决于自己的努力，与其他国家的表现无关”，他的书还能卖到现在销量的十分之一吗？
2．把美国的经济困难归咎于在国际竞争中的失败，可以使这些困难看起来容易解决些。美国一般工人的生产率是由许多因素决定的，其中绝大部分是政府政策无能为力的。因此，如果你接受现实，即一国的“竞争”问题其实是纯粹的国内生产率问题，你就不会对迅速摆脱经济困境感到乐观。如果你相信问题真的出于在国际竞争中的失败，即进口产品把美国工人挤出了高工资工作岗位，或者外国企业受到补贴，竞争力增强，将美国赶出了高附加值部门，那么，你可能认为解决经济问题就简单得多了，只要补贴高技术行业，同时以强硬的态度对待日本即可。
……
书摘与插图
