转型时期中国农业投资主体的投资行为研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,各部门经济 ,农业经济,
作者： 韩东林 著
出 版 社： 经济科学出版社
出版时间： 2007-11-1字数： 200000版次： 1页数： 243印刷时间： 2007/11/01开本： 32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787505862883包装： 平装编辑推荐
本书对转型时期中国农业投资主体的投资行为进行了比较全面、系统、深入的研究，对中国四大农业投资主体的投资行为作了不少带有创新性的研究。比如，通过具体定量分析，对规模土地经营提出了否定意见，并进行了合理解释；首次分析了中国农村集体经济组织的农业固定资产投资状况及其存在的问题；对农业投资主体的投资行为对中国农业现代化进程的影响，也进行了探索性分析；最后，全面、系统地提出了构建农业投资激励保障机制的政策框架。本书资料丰富、结构简明、合理，层次清晰，立论明确，观点鲜明，分析深入，文字通畅。
内容简介
农业是国民经济的基础，农业的健康、稳定和快速发展对于国民经济其他部门的发展具有重要影响，因此，虽然农业在国民经济总量中的比重不大，但世界绝大多数国家都非常重视农业的发展，尤其是欧、美发达国家对农业的支持和投资力度一直很大。中国是一个拥有13亿人口、9亿农民的农业大国，农业在国民经济中的重要性不言而喻，但长期以来，国家对农业发展的重视程度并不高，中国农业发展一直停留在传统小农经济阶段，农业现代化水平很低。
农业基本上属于“投资拉动型”产业，投资是农业发展的第一推动力。农业的健康和可持续发展离不开投资，实现农业现代化和建设社会主义新农村依靠投资。但由于农业属于弱质产业，农业生产周期长，投资经营农业存在自然风险和市场风险，同时，农业投资收益很低，所以，农户等农业微观投资主体的投资意愿不强，加之政府农业投资长期处于较低水平，导致中国农业投资严重不足。不仅如此，各农业投资主体在实际投资过程中，还存在投资结构不合理，农业投资主体之间投资边界不清等问题。
这些问题的存在，必然会制约农业发展和农业现代化进程的推进，影响社会主义新农村建设。
有鉴于此，本书运用发展经济学、农业经济学、产业经济学和公共经济学等理论和方法，通过开展对转型时期以来中国农业投资主体投资行为的深入研究，剖析农户、企业、农村集体和政府等农业投资主体的投资行为动机，揭示农业投资主体投资过程中存在的主要问题，并在此基础上提出对农业投资主体投资行为进行支持、激励和规范的对策框架。
第一，对中国农业投资主体及其投资行为进行整体考察。本书的第2章主要从两个方面对中国农业投资主体及其投资行为进行了整体考察。一是从理论上界定投资、投资主体、农业投资与农业投资主体等本研究所涉及的一些基本概念的内涵，确定本书研究对象的具体范围；二是从农业投资总量角度和农业投资主体的角度，分别对中国农业投资状况进行了考察，并在实证分析的基础上，进一步探讨了制约中国农业投资的主要因素。
第二，分别对农业投资主体的农业投资行为进行深人研究。本书研究的农业投资主体包括农户、企业、农村集体和政府，本书的第3—6章对四大农业投资主体的投资行为进行了深人研究。
（1）农户农业投资的投资行为分析。中国农业基本上还是传统小农经济居于主导地位，农户在农业投资中的比重远大于其他农业投资主体，因此，本书第3章重点考察了农户农业投资行为的过程。一是，在理论上对农户理论进行了概述，主要是对恰亚诺夫（ChayaJlov）、西奥多舒尔茨 （Theodore W.Schuhz）和黄宗智的主要农户理论观点做简单的介绍和评述。
二是，对影响农户农业投资行为的主要因素进行了全面分析，主要是通过实证方法，研究了农业投资收益、农户人均纯收入、农业信贷、农地规模和农地地权稳定性等对农户农业投资行为的影响；分析了农户农业投资行为的主要特征：短期化、兼业化和理性化。三是，对农户农业投资的总量、结构和绩效及其存在的问题进行了深入考察。通过定量研究发现，中国农户平均农业投资规模无论是资金投入还是实物投入，都很有限；在投资结构上，农户农业投资的行业结构和固定资产与流动资产比例结构都存在着一定的偏斜性，反映了当前农户农业投资过程中存在的一些深层次问题；至于农户农业投资绩效，投资效益低是农户农业投资绩效的主要特征。
（2）企业农业投资的投资行为分析。农业投资的企业范围比较广，本书只选取了具有代表性的农业上市公司和外商直接投资农业企业进行研究。
本书的第4章在界定了农业企业及其投资行为的基本概念以及影响因素以后，首先，考察了农业上市公司投资及其绩效状况。鉴于理论界对农业上市公司的分类比较模糊，本书考虑到研究对象的一致性，只选取了从事农、林、牧、渔业生产经营的29家农业上市公司作为本研究样本。对29家农业上市公司的实证研究表明：农业上市公司在整个中国证券市场上，数量少、比重低、规模小，区域分布不均衡，总体业绩较差。其次，从外商直接投资和外资农业企业两个方面，分析了外资企业农业投资总量和规模状况。总体来看，虽然外资企业农业投资总量和规模都在增长，但占中国外商直接投资的比重很低，绝对规模也很小，并且存在区域分布不均衡等问题。
（3）农村集体经济组织农业投资行为分析。本书第5章对农村集体经济组织对农业的投资进行了分析。首先，分析了农村集体经济的历史变迁，特别是对农村新型合作经济组织的产生、发展进行了探讨；其次，从利益、产权和制度等方面，考察了影响农村集体经济组织农业投资行为的主要因素；再次，实证分析了农村集体经济组织对农业的固定资产投资的总量、增长趋势及其所占比重状况；最后，在实证分析的基础上认为，农村集体经济组织的农业固定资产投资存在规模小、比重低、波动性强等问题。
（4）政府农业投资的投资行为分析。本书第6章在分析政府农业投资的合理性和必然性的基础上，考察了政府农业财政投资的内涵、特征以及投资的范围。通过定量研究，全面考察了中国政府农业财政投资的总量、中央和地方的农业财政投资结构以及农业的财政投资资金使用结构状况，对欧美发达国家的农业支持行为进行了比较分析；计量和评价了中国农业财政投资的经济效益：规模效益、结构效益和功能效益；对农业财政投资的社会效益和生态效益进行了实证考察，重点分析了农业财政投资对消除贫困的贡献以及农业财政投资的造林效益和综合治理水土流失效益。最后分析了中国政府农业财政投资存在的主要问题：现有农业财政投资体制制约农业经济的发展，政府农业投资的力度偏低，地方政府对农业投入低，政府农业投资结构不合理，政府农业投资的经济效益、社会效益和生态效益不高。
第三，对农业投资主体进行综合分析。本书第7章对中国农业投资主体结构及其演化过程和未来趋势进行了分析，认为未来的中国农业投资主体结构将会是以农户和企业投资主体为核心、以政府投资主体为后盾、以集体投资主体为补充的新型农业投资主体格局。对农业投资主体结构存在的主要问题进行了探讨，提出当前中国农业投资主体已经呈现多元化，政府、农户、集体和。企业四大农业投资主体构成的农业投资主体结构，还存在着政府和企业投资比重低、农业投资主体错位和投资范围不清等问题，农业投资主体结构需要不断进行优化，以提高农业投资绩效。最后对中国农业现代化进程进行了测度，并认为农业现代化水平很低，农业现代化进程的推动主要靠投资，各类农业投资主体的投资行为直接决定农业现代化进程的快慢。
第四，主要对策与结论。在对中国农业投资主体投资行为的深入研究基础上，针对农户、企业、农村集体和政府等农业投资主体在投资过程中存在的主要问题，本书的第8章从七个方面提出了对农业投资主体投资行为进行支持、激励和规范的对策框架。一是，改革农业投资体制，建立农业投资保障机制；二是，构建工业反哺农业的新机制，加大各方面对农业的投资力度；三是，变革现有农村土地制度，提高农户农业投资的积极性；四是，重构农村金融体系，保障农业投资的资金供给；五是，建立农业保险体系，降低农业经营风险；六是，优化农业投资主体结构，廓清农业投资主体投资的合理边界；七是，进行投资立法，规范农业投资主体的投资行为。这七个方面从不同角度，针对不同农业投资主体的投资行为，进行的对策设计，构建了相辅相成、有机联系的、对农业投资主体投资行为进行支持、激励和规范的有效框架。
本书的最后得出五点研究结论：一是，农业投资对于实现农业现代化和建设社会主义新农村具有重要意义。二是，中国农业投资不足，投资结构不合理。三是，农业投资收益低下是农业微观投资主体投资意愿不强的主要原因。四是，国家长期实施的“以农补工”战略是政府农业投资不足的主要原因。五是，构建对农业投资行为的综合支持与激励机制的政策选择。
作者简介
韩东林，安徽省霍邱县人。2006年7月从中国人民大学经济学院国民经济学专业毕业，获经济学博士学位，2006年8月起在财政部财政科学研究所应用经济学博士后流动站从事博士后研究工作。目前为安徽大学工商管理学院副教授，硕士生导师，安庆师范学院兼职副教授。主要从事宏观经济分析、农业投资与农业发展、信息产业、收入分配不公等问题的研究工作。目前主持全国统计科学研究计划项目和安徽省软科学课题各一项，同时参加其他多项各级别课题。近年来先后发表论文20篇，其中在《农业经济问题》、《经济理论与经济管理》等核心刊物发表论文多篇，论文多次被中国人民大学报刊复印资料全文转载。
目录
第1章 导论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外理论研究综述
1.2.1 马克思主义经典作家的观点
1.2.2 西方经济学家的观点
1.2.3 国内学者的主要观点
1.3 研究思路和框架结构
1.3.1 研究思路
1.3.2 框架结构
1.4 研究方法和创新之处
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新之处
1.4.3 研究中突破的难题
第2章 对中国农业投资主体及其投资行为的整体考察
2.1 农业投资主体的概念与特征
2.1.1 关于投资概念理论综述
2.1.2 投资主体与农业投资主体的界定
2.2 中国农业投资状况的整体考察
2.2.1 中国农业投资状况分析
2.2.2 制约中国农业投资的主要因素分析
第3章 农户农业投资的投资行为分析
3.1 农户的一般理论概述
3.1.1 农户及其市场主体地位
3.1.2 关于农户经济理论的综述
3.2 农户农业投资的行为分析
3.2.1 农户投资和农户农业投资
3.2.2 影响农户农业投资的主要因素
3.2.3 农户投资农业的投资行为特征
3.3 中国农户农业投资的总量、结构及其经济绩效
3.3.1 转型时期以来中国农户的农业投资总量分析
3.3.2 农户农业投资结构分析
3.3.3 农户农业投资绩效分析
第4章 企业农业投资的投资行为分析
4.1 一般理论概述
4.1.1 农业企业的含义及其特殊性分析
4.1.2 企业农业投资行为的影响因素分析
4.2 农业类上市公司的农业投资行为分析
4.2.1 基本理论分析
4.2.2 中国农业上市公司投资状况分析
4.3 外资企业农业投资的投资行为分析
4.3.1 关于农业外商直接投资的理论分析
4.3.2 外资企业农业投资行为实证分析
4.3.3 外资企业农业投资的作用分析
4.3.4 外资企业农业投资存在的主要问题
第5章 农村集体经济组织的农业投资行为分析
5.1 一般理论概述
5.1.1 关于农村集体经济组织及其农业投资行为的界定
5.1.2 农村集体经济组织历史变迁
5.1.3 影响农村集体经济组织农业投资行为的主要因素
5.2 农村集体经济组织农业投资行为的考察
5.2.1 农村集体经济组织农业固定资产投资状况分析
5.2.2 农村集体经济组织农业固定资产投资存在的主要问题
第6章 政府农业投资的投资行为分析
6.1 一般理论概述
6.1.1 政府农业投资的理论依据
6.1.2 政府农业投资的客观必然性
6.1.3 政府农业投资行为的内涵与特征
6.2 对政府农业投资的总量与结梅的考察
6.2.1 中国政府农业投资的总量分析
6.2.2 中国政府农业投资的结构分析
6.3 政府农业财政投资的效率分析
6.3.1 农业财政投资效率评价指标体系
6.3.2 财政农业投资的经济效率分析
6.3.3 财政农业投资的社会效益和生态效益分析
6.4 政府农业投资存在的主要问题
6.4.1 现有农业财政投资体制制约农业经济的发展
6.4.2 政府农业投资力度不足
6.4.3 政府农业投资结构不合理
6.4.4 政府农业投资的经济效益、社会效益和生态效益不高
第7章 对农业投资主体的综合分析
7.1 农业投资主体的结构及其演化趋势
7.1.1 关于农业投资主体结构的综述
7.1.2 中国农业投资主体结构演化与趋势
7.1.3 当前中国农业投资主体结构存在的主要问题
7.1.4 中国农业投资主体比较分析
7.2 农业投资主体投资行为与中国农业现代化进程
7.2.1 农业现代化理论概述
7.2.2 中国农业现代化进程评价
7.2.3 农业投资主体投资行为对中国农业现代化进程的影响
第8章 主要对策选择与结论
8.1 主要对策选择
8.1.1 改革农业投资体制，建立农业投资保障机制
8.1.2 构建工业反哺农业的新机制，加大各方面对农业的投资力度
8.1.3 变革现有农村土地制度，提高农户农业投资的积极性
8.1.4 重构农村金融体系，保障农业投资的资金供给
8.1.5 建立农业保险体系，降低农业经营风险
8.1.6 优化农业投资主体结构，廓清农业投资主体投资的合理边界
8.1.7 进行投资立法，规范农业投资主体的投资行为
8.2 主要结论
8.2.1 农业投资对于实现农业现代化和建设社会主义新农村具有重要意义
8.2.2 中国农业投资不足，投资结构不合理
8.2.3 农业投资收益低下是农业微观投资主体投资意愿不强的主要原因
8.2.4 国家长期实施的“以农补工”战略是政府农业投资不足的主要原因
8.2.5 构建对农业投资行为的综合支持与激励机制的政策选择
主要参考文献
后记
书摘插图
第1章 导论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
各级政府通过强行征用农民土地所带来的几万亿元收入。一方面是中国农业长期落后；另一方面是国家通过各种方式从农业“抽取”积累，导致中国农业积累严重不足，农业投资资金匮乏，农业发展进一步受到制约。
农业的发展基本上属于投资拉动型，投资是农业发展的第一推动力，对中国这样一个拥有13亿人口、9亿农民的传统农业大国来说，投资对农业发展和农业现代化的实现尤其关键。农业的健康和可持续发展离不开投资，农业投资状况直接决定农业发展水平的高低，而农业投资又总是各类农业投资主体的一种经济行为，因此，农业投资主体的投资行为对于农业投资状况和农业发展水平具有重要影响。
我国改革开放以来，政府对农业的重视程度经历了一个反复和不断提高的过程，但从农业投资角度来看，由于受各种利益因素的制约，主观认识的缺陷，加之有关政策在执行过程中缺乏必要的监督，各级农业投资主体对农业投资的积极性并不高，农业投资严重不足，农业投资效益很低，中国农业投资状况令人担忧。
改革开放之初实行的家庭联产承包责任制，确实大幅度地提高了广大农业投资主体的投资积极性，但由于后来没有进一步“革命性”政策措施的出台，原有的政策激励效应已经基本消失，再加上投资非农产业收益的大幅度增加，因此，转型时期以来，中国农业各类投资主体投资农业的意愿在一步步下降。就目前而言，由于中国特殊国情，决定了农户的数量众多，投资规模较小；同时，又由于各级政府对农业的实际投资和具体的支持政策有限，再加上各农业投资主体的投资行为不规范，使得包括农户在内的其他农业投资主体的投资收益很低，甚至一段时间内，在国内出现比较普遍的由于收益太低所带来的农地撂荒现象。现在政策层面对农业发展的重视程度已经大幅度提高，投资农业的障碍在消除，投资数量在增加，投资收益在提高。但是，我们也必须清醒地看到，一方面，现有的政策对农业的支持很有限，如何保证农业投资收益的较高水平和农业投资的稳定增长，还有很多工作要做，需要我们去深入研究和探讨。另一方面，在中央提出建设社会主义新农村的新形势下，客观上也需要我们去深入地探讨如何综合运用经济、法律和行政等手段，建立农业投资激励机制，不断提高农业投资效益，大幅度增加农业投资，严格规范各农业投资主体的投资行为，从而为农业现代化的实现和社会主义新农村的建设创造条件。正是在以上背景下，笔者认为，深入研究转型时期以来中国农业投资主体的投资行为非常必要，在当前的新形势下也非常具有理论意义和现实意义。
……
