民事诉讼法全面修改专题研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,诉讼法/程序法,民事诉讼法,
作者： 汤维建等著
出 版 社： 北京大学出版社
出版时间： 2008-1-1字数：版次： 1页数： 456印刷时间： 2008/01/01开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787301133163包装： 平装内容简介
本书系汤维建教授主持的教育部人文社会科学重点研究基地重点项目——“我国民事诉讼制度的修改与完善”的中期成果。本书分基本理念编、重要制度编、审判程序编和执行制度编四编，共二十二章。 本书的“理念编”共七章，以“总——分”的结构对民事诉讼的理念进行了十分周全的阐明与解释；“制度编”共七章，按照《民事诉讼法》的现行体例依次对七个专题进行了探讨；“审判程序编”共六章，涉及审前程序、第一审程序和再审程序；“执行程序编”共两章，第二十一章指出“执行难”是一个牵动全社会注意力的、长期困扰司法机关的一个特大难题。
作者简介
汤维建 职务： 中国人民大学法学院教授，博士研究生导师。 中国人民大学法学院诉讼法教研室副主任、中国人民大学教务处副处长。 中国人民大学民商事法律科学研究中心民事诉讼法学研究所所长。 中国人民大学破产法研究中心副主任。 中国法学会民事诉讼法协会常务理事、秘书长。 简历： 1963年8月18日出生，江苏省丹阳市人。 1995年7月，在中国政法大学获法学博士学位。 1995年9月，进中国人民大学法学院博士后流动站。 2001年1月至5月，在美国耶鲁大学法学院做访问学者。 2002年6月，被破格晋升为教授，继而被聘为博士研究生导师。 研究方向： 主要从事民事诉讼法学研究和教学，昕涉及的领域包括破产法、中国民事诉讼法、外国民事诉讼法、比较民事诉讼法、证据法、司法制度等。 学术成果： 在《中国法学》、《法学研究》、《法学家》、《政法论坛》、《法制日报》等报刊杂志上发表学术论文120余篇。有多篇论文和著作获奖，其中发表在《比较法研究》1995年第2期上的《论国际破产》，获中国法学会领发的全国第二届中青年诉讼法学优秀科研成果一等奖。
目录
基本理念编
第一章 民事诉讼法修改的指导理念
第二章 哲学范式转换视野下的司法价值观
第三章 司法改革的人本主义向度
第四章 民事诉讼程序的能与不能——程序利益保护观念下的程序与实体关系思考
第五章 程序利益的法律解读
第六章 正当期望与程序选择——当事人运行程序的两个基础性要素解读
第七章 交换的正义与分配的正义——纠纷解决途径的正当性基础解读
重要制度编
第八章 司法公正的保障机制及其改革
第九章 论民事诉讼中的参审制度
第十章 滥用诉权及其合理规制
第十一章 民事证据契约研究
第十二章 民事案件审理期限制度初探
第十三章 诉前责令停止侵犯知识产权行为的制度化及其未来走向
第十四章 民事诉讼救助制度的比较视角
审判程序编
第十五章 论民事诉讼审前程序的模式转变
第十六章 小额诉讼程序的基本理念及制度建构
第十七章 从模式比较的视角看我国民事再审制度的改革与完善
第十八章 我国民事再审制度的新发展及其展望
第十九章 我国民事检察监督模式的定位及完善
第二十章 论民事抗诉制度的完善
执行制度编
第二十一章 论执行体制的统一化构建——以解决民事“执行难”为出发点
第二十二章 论民事执行程序的契约化——以执行和解为分析中心
本书作者主要成果(2005.7—2007.12)
书摘插图
第一章 民事诉讼法修改的指导理念
放眼全球的法律实践，不难看出司法改革乃是各国法制变革运动中的核心内容，司法改革成为21世纪各国法制建设的普遍性话语，也是表现于上层建筑层面的重中之重。司法改革之所以在新的世纪之交成为包括发达国家和发展中国家在内的普适性课题，其缘由是错综复杂的，各国所表现出来的改革势头和方向以及由此所出现的难易程度也是不尽一致的。但在此过程中，有一点是各国所相同的或者是不谋而合的，这就是它们都在不同程度上摒弃了本国中心主义的思想，甚至不惜与传统的法律思维发生根本性的分道扬镳，而谦和地审视表现于异域中的法制建设经验，以法律移植或法制借鉴为思维的中介，力图全面地了解他国 法制特质和优势，并由此缕析其可汲取之处，为本国的立法和司法所用，从而较大幅度地改善本国的法治环境和司法实践，提升本国法治的现代化水准，强化其适用价值和前瞻意义。在此过程中，一个很难避开的法制改革内容，便是对本国民事诉讼法进行与时俱进的修订和完善。民事诉讼法的修改和完善成为各国司法改革战役中的主战场之一，其司法改革的成效如何，主要在包括民事诉讼法在内的诉讼法制中映现出来，民事诉讼法成为各国司法改革是否获得预期效果的晴雨表。
撇开清末变法时期制定的未及生效的《大清民事诉讼律(草案)》以及民国时期的短暂的《民事诉讼法》不论，我国法典意义上的民事诉讼法是在改革开放后的1982年问世，在此前，我国并没有真正意义上的民事诉讼法，法院审判所依循的程序乃是司法解释性质的规则汇编，“文革”中司法机关不复存在。1982年出台的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》深受前苏联立法的影响，其只能存活于高度集权的计划经济体制条件下和背景中，随着我国市场经济体制的不断发育成熟和定型，该部以“试行法”名义出现的《中华人民共和国民事诉
讼法(试行)》便不得不改弦更张，以当事人诉讼权利的提升和充实为主旨而进行了修订。
……
