企业道德案例 （工商管理案例系列丛书）
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,管理,一般管理学,商业道德,
作者： （加）夏普 主编，李成军，李玉峰 译
出 版 社： 上海人民出版社
出版时间： 2008-2-1字数： 395000版次： 1页数： 298印刷时间： 2008/02/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787208073241包装： 平装编辑推荐
LVEY毅伟案例系列来自加拿大西安大略大学理查德毅伟商学院。
毅伟商学院是世界顶尖商学院之一，被美国《华尔街日报》和《商业周刊》评为美国本土以外最好的商学院。
作为全球第二大商业案例供应商，毅伟商学院的名气正是建立在其致力于教学的案例研究方法之上。几十年来，毅伟案例风靡于全球60多个国家。
本套案例收集了毅伟案例中的经典之作。这些案例不仅引领商学院学生了解真实的商业环境，帮助他们更好地将商业理论应用于商战实践，也为企业培训和职业教育提供了不可多得的教学范本。
内容简介
《企业道德案例》讨论了道德理论在管理情境中的应用，帮助学生在一个真实的商业世界中如何进行道德判断并做出决定。这一系列案例关注商业决策，包括短期决策和长期决策。一些较复杂的案例，强调商业惯例和道德理论的实用性。这些案例的最大的特点是涉及众多不同的商业领域，并且适合于教学。
本书是“世纪高教工商管理案例译丛”之一，该书收集了毅伟案例中的经典之作，这些案例不仅引领商学院学生了解真实的商业环境，帮助他们更好地将商业理论应用于商战实践，也为企业培训和职业教育提供了不可多得的教学范本。全书共分7章，具体包括公司与股东之间的道德关系、公司与其雇员间的道德关系、国际事务中的商业道德、经营战略中的道德规范、企业中的个人道德等。
目录
1.公司与股东之间的道德关系
东北共同人寿保险公司：准备裁员
安然公司
顶点硬件
佛多实业公司
安大略省资本集团
杰弗里维德的账户
2.公司与客户之间的道德关系
恒维-古兹曼：免洗型隐形眼镜
克瑞克尚科-加思-罗马诺公司
格兰德威尔挖土机有限公司
彼德法伯尔（A）
3.公司与其雇员间的道德关系
马特莫若的两难选择
海岸制服公司
CXP出版公司（A）
加拿大帝国商业银行：员工数码隐私
斯坦福机械公司：种族主义指控
4.国际事务中的商业道德
暹罗加拿大食品有限公司
NES中国：商业道德规范（一）
N.K.建筑承包公司——印度
花旗银行墨西哥集团：萨利纳的账户
新斯科舍银行（布雷迪传票）（A）
雅虎——大屠杀中的幸存者
塔里斯曼能源公司
5.经营战略中的道德规范
拜维尔公司（A）
安然——是什么错了？
奥伦沃克：一个道德疑问
WWW.CENTRALMBA.COM
帝国石油有限公司的道德管理
6.公司的社会责任
AWC股份有限公司：通风设备困境
道德基金管理机构——史蒂文森夫妇的争论
租赁行业
皮姆比纳管道公司
7.企业中的个人道德
珍妮雷诺克斯
西蒙杜纳托：决定行动方针
加拿大萨德伯里融资租赁公司
书商温斯顿刘
西屋证券公司（A）
哈里森-洛克顿（A）
格雷厄姆斯图尔特——总经理（A）
约翰麦克卡洛奇——联合牛肉加工公司
斯蒂芬张的机会
坦尼娅斯尔克
书摘插图
1公司与股东之间的道德关系
公司的所有者（股东）与其聘请的管理公司资产的代表（管理者）之间的道德规范包含道义论的问题——那些成文的（和不成文的）责任和义务、股东的权利，以及管理者私利和股东权益之间的权衡。
大多数的商业人士和学者都赞同股东——公司的合法拥有者——是公司最重要的利益相关者。他们将稀有的资金投资于企业，承担风险并且因此而获得回报。这一项假定在经济学和财务学中被认可，也是大多数财务理论的基础。然而，它只是一项假定，并在企业道德文献中受到质疑。
财务和经济学科都假定企业的目标是利润最大化，并在此基础上发展成为一套严谨的、庞大的理论体系。米尔顿•弗里德曼（MiltonFriedman，1970）在其一篇著名的、饱受争议的文章中清楚地说明了这一观点。在这篇文章中，他认为，管理者的惟一职责是股东回报最大化，只要合乎法律规定，可以采取任何行动——例如，一项慈善活动——可能会成为股东与管理者之间信用责任的分歧，除非这项活动能够与增加股东利润的目的相一致。这一观点已经在其他比较重要的利益相关者之间开始了活跃的、并且无法解决的争论——基本上，一些论据表明弗里德曼是正确的，然而其他学者则认为公司不只是股东所拥有的，同时在某种意义上，它也是一个社会实体，有着对不同利益相关者的不同职责。后一观点，特别在与财务经济学理论相比较时，由于理论基础的模糊不清和缺乏严谨性，因而受到批评。
在公司决定缩小规模时，股东权益与其他利益相关者之间的利益冲突开始加剧。股东利益高于那些失去工作的职员的利益。集体合同详细规定了解雇程序，包括资深员工的权利。然而，这只不过是把道德决策过程的时间从解雇员工转移到集体谈判罢了。当产品从一个工厂转移到另外一个工厂（如发展中国家）的时候，原先的雇员失去工作的成本不仅要高于雇主从低生产成本中的获利，而且还要高于在发展中国家雇佣工人的成本，后者也许原本没有就业机会。
……
