古代法律词汇语义系统研究:以《唐律疏议》为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6033/f603320785340a7bf77d83298daa8c9eaed36b20" alt="古代法律词汇语义系统研究:以《唐律疏议》为例"
分類: 图书,法律,法的理论,法理学,
作者: 王东海 著
出 版 社: 中国社会科学出版社
出版时间: 2007-11-1字数:版次: 1页数: 319印刷时间:开本: 大32开印次:纸张:I S B N : 9787500466383包装: 平装内容简介
本书整理了《唐律疏议》的法律词汇语义系统:确定了来源,分清了种类,探讨了整理词义的方法,对法律义位进行了语义特征分析,还分析了系统中的上下义、平行义关系以及多义词内部义位之间的语义关系。
本书基于训诂学原理,结合西方结构语义学和认知语义学理论,从具体材料的整理、分析、描写中归纳了许多符合汉语特点的法律词汇语义理论,并着力探索了训诂学语义理论与西方语义理论的沟通。
作者简介
王东海(1971— ),男,山东省烟台市人,博士,鲁东大学汉语言文学院教授,中国政法大学法律语言研究中心兼职研究员,教育部语信司、鲁东大学共建“汉语辞书研究中心”之“词汇学与词典学”研究室主任。主要研究方向为词汇学、语义学、词典学、法律语言学,曾经在《中国语文》、《语言文字应用》、《辞书研究》等刊物上发表论文十几篇;获山东省社科优秀成果二等奖一项,山东省教育厅优秀成果一等奖一项;同时涉猎电子政务、写作、现代教育技术等方面的研究,在《中国行政管理》、《继续教育研究》、《写作》、《应用写作》等刊物发表文章多篇;出版、参编专著和教材四部。
目录
序
序二
绪论
一研究宗旨
二唐朝法律专科的特点及择定依据
三 《唐律疏议》专书的择定及对其法律词汇的研究概述
四研究意义
第一章理论与方法的择定
第一节基于训诂学的词汇意义系统论
一词汇意义系统论
二 继续重视汉语词汇语义系统的研究
第二节汉语词汇分类理论与实践
一 语义场理论和原型范畴理论的分类观念
二 汉语词汇研究中的分类理论与专科词汇分类实践
三 知识本体(Ontology)理论
第三节成分分析
一 结构语义学的成分分析
二 结构语义派、工程语义派成分分析中的元语言
三 认知语义学派的成分分析探索
四 现代训诂学派中提出的“二分的义素分析法”
第四节语义关系分析与语义场、语义网
一规则语义关系研究——语义场研究法
二 复杂语义关系研究——语义网研究法
三 本研究对西方词汇语义系统研究法的借鉴态度
第二章法律词汇的整理与分类
第一节 《唐律疏议》法律词语的来源
一 对前朝法律词语有选择地原样继承
二 对前朝法律词语改造继承
三 新法律词语的创造
第二节法律词汇的单位
一《唐律疏议》法律词汇系统的最小使用单位是“词项”
二法律固定语
三 法律词项所处的微观和宏观词汇系统
第三节法律词语的类别
一 法律词语分类的意义标准及分类结果
二法律术语
三 法律叙述词
四 《唐律疏议》法律词语原型范畴及核心法律词语的择定
五 基于语义指称的《唐律疏议》法律术语的知识分类
第三章法律义位的义征分析与法律词义的勾稽与整理
第一节法律词汇的语义单位
……
第四章微观法律词义系统语义关系分析
第五章公关法律词义系统的上下义关系分析
第六章宏观法律词义刺痛的平行语义关系分析
结语
主要参考文献
后记
书摘插图
第一章 理论与方法的择定
第二节 汉语词汇分类理论与实践
人类对世界的认识是基于分类的。分类是“广泛规定的分级的科学”,是根据语义将词语进行有序化、系统化的相似特征群组类聚的工作。分类中各词语在相应的等级链中有特定的上下位含义。层次性、等级性是系统的重要特征,而层次是通过语义分类形成的,成功的分类实践本身就是对词汇语义系统性的证明与描写。同时,语义分类是研究语义关系的基础,是有序语义关系的总体形态。对于语义分类,最大的也是最根本的问题是怎样科学地划分类别,如何按层级关系进行大类-小类-实例成员的划分。
一 语义场理论和原型范畴理论的分类观念
传统的语义场理论有自己的分类方法。在某个语义场中,我们看到的是由上到下的层级性,而在确定语义场的过程中,我们首先要从下往上,先建立最小范围的子场,确定它的类属,一般会由这一类属的共同义素来命名上一母场,再往上一层层地推出上一级母场,这样就可以建立语义场的树型结构。这种分类研究的局限之一在于它是基于经典范畴的操作方法,分类时对于兼类等现象会犯“一刀切”的错误或出现无法处理的结果。
认知语义的原型范畴理论可以弥补语义场分类的一些不足。该理论有两个重要的理论基点:一是将范畴的成员分为原型成员、一般成员、边缘成员;二是认为范畴的边界是模糊的,原型范畴显示出家族相似性结构,呈现出一定的梯度。根据原型范畴理论,认知语义学派将语义范畴分为基本范畴、上位范畴和下属范畴,从认知角度先确立基本范畴,然后根据基本范畴来建立相应的上位范畴和下属范畴。它突破了经典范畴理论成员地位平等、靠共同特征武断分类的不足,也突破了语义场分类中的自下而上类聚的单一性,在本研究的法律词义上下义语义模型建构中有很大的指导作用。
……
data:image/s3,"s3://crabby-images/407eb/407ebd4f6d226f34ebdc79bf032723ee90fe2eea" alt="古代法律词汇语义系统研究:以《唐律疏议》为例"