市场经济与民事诉讼结构研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,诉讼法/程序法,民事诉讼法,
作者： 高壮华 著
出 版 社： 中国法制
出版时间： 2006-12-1字数：版次： 1页数： 292印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787801829665包装： 平装内容简介
民事诉讼结构是民事诉讼法学的基础理论问题，是立法者设计各项民事诉讼制度所必须认真研究的内容，我国现行民事诉讼制度中一些不足之处，不少可以找到诉讼结构方面的原因；民事诉讼结构有其自身演化发展的规律，通过历史考察和横向比较，我们可以发现并概括出其中的规律，用以提高立法水平、执法水平；民事诉讼结构的设计与社会环境、经济制度、文化背景紧密联系，我国现阶段的民事诉讼结构设计，必须与此相符合；我国市场经济制度的逐步建立，民主意识的觉醒，在民事活动中自主决策、自主行为、责任自负的权利意识必然要在解决纠纷的民事诉讼领域得到延伸，在民事诉讼结构中得到体现；民事诉讼程序的价值决非仅在于保障诉讼结果的公正，民事诉讼程序本身包括合理的讼结构具有的独立价值；民事诉讼结构的核心内容，是民事诉权与审判权的关系问题，两种权利的规范运作是民事诉讼有效进行的保障，两者结合的方式应当是：诉权在自身行使区间可以与审判权对话，不是完全消极被动，审判权的限度在于足以保障其对诉讼程序进行的组织指挥、依法裁判及执行生效裁判；民事诉讼结构的设计应当与所解决的纠纷性质相适应，才是科学的民事诉讼结构体系。
目录
引 言
第一编 基础理论编
第一章 民事诉讼结构的概念
第一节 民事诉讼结构的词义及法律含义
第二节 有关民事诉讼结构概念的学说
第三节 民事诉讼结构的特征
第二章 民事诉讼结构的沿革及形式
第一节 民事诉讼结构的沿革
第二节 民事诉讼结构的形式
第三章 民事诉讼结构的功能
第一节 民事诉讼结构的功能与目的的关系
第二节 民事诉讼结构的功能
第三节 民事诉讼结构功能的实现形式
第四章 市场经济与民事诉讼结构
第一节 民事诉讼结构的宪法基础
第二节 意思自治是市场经济体制的基本要求
第三节 民事诉讼结构必须反映市场经济体制的要求
第五章 我国民事诉讼结构现状及立法建议
第一节 我国民事诉讼结构现状分析
第二节 民事诉讼结构改进的立法建议
第二编 制度理论编
第一章 论市场经济与当事人主体地位
第一节 当事人主体地位的一般涵义
第二节 确立当事人主体地位诉讼结构的要点描述
第三节 当事人主体地位的程序保障
第二章 论我国民事诉讼辩论的原则
第一节 关于辩论原则主要学说
第二节 我国现行民事诉讼辩论原则的内容及缺陷
第三节 辩论原则应当具有的内容
第四节 对重构我国民事诉讼辩论原则的几点立法建议
第三章 论我国民事诉讼的处分原则
第一节 民事诉讼处分原则的历史发展概况
第二节 我国民事诉讼处分原则的理念基础及内容分析
第三节 我国现行民事诉讼处分原则的局限性及弊端
第四节 完善我国民事诉讼处分原则的几点看法
第四章 论我国民事审前程序制度构建
第一节 民事审前制度概述
第二节 国外相关制度简介
第三节 我国“审前准备”的现行制度
第四节 我国民事审前准备程序的构建
第五章 论民事证明责任及其分配制度
第一节 证明责任的含义
第二节 证明责任与提供证据责任的区别与联系
第三节 当事人的证明责任与法官调查取证的关系
第四节 民事证明责任分配
第五节 证明责任倒置
第六章 论我国的民事再审制度
第一节 我国民事再审程序的现状
第二节 我国民事再审制度的弊端
第三节 重构民事再审制度的初步设想
第四节 我国民事再审程序与既判力理论的关系
第三编 实务应用编
第一章 论民事诉讼与非诉讼的关系
第二章 论市场观念下的民事审判权与诉权关系
第三章 论普通共同诉讼制度的修改与完善
第四章 民事证明责任分配制度的应用
第五章 论民事诉讼中保证责任的承担
主要参考文献
后 记
书摘插图
第一编 基础理论编
从哲学角度讲，结构同功能是相对应的一对范畴。结构指物质系统内各组成要素之间的相互联系，相互作用的方式。客观事物都是以一定的结构形式存在、运动、变化的；功能指物质系统所具有的作用、能力和功效，功能可分为外部功能和内部功能。结构与功能是相互作用的，物质系统的稳定结构规定制约物质系统功能的性质、水平、范围，功能又不断调和改变不相适应的结构，事物的规律就是事物的结构与功能的关系，认识事物的结构与功能就认识事物。
二、民事诉讼结构的法律含义
民事诉讼结构作为一种结构的表现形式，是民事诉讼程序功能和目的的实现途径。民事诉讼结构是对一种抽象化的程序制度形象化的表达形式，是用来帮助人们正确认识理解民事诉讼法律制度的工具。民事诉讼程序的功能和目的是通过诉讼结构的运作过程得以实现的。在民事诉讼中，第一个要解决的就是国家权力与个人权利的关系问题，这是人们在长期对诉讼法学理的探讨中首先要面临的问题，这其中国家的审判权与当事人的诉权各自扮演什么样角色?审判权和诉权在诉讼中的不同作用，为什么会导致产生不同的诉讼结构的划分?这些都离不开民事诉讼中的审判权与诉权的关系调整及分权机理。由于我国在传统上“国”“家”不分，导致当事人和审判机关在诉讼职能方面的混同。当事人往往认为由官府为自己“作主”是天经地义的，仿佛在诉讼中当事人无须证明自己的主张；而案件的审理者(法院)也是大包大揽，……
