国际法对生物武器的管制
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,国际法,国际法学,
作者： 徐丰果著
出 版 社： 中国法制出版社
出版时间： 2007-4-1字数：版次： 1页数： 297印刷时间：开本： 大32开印次： 1纸张：I S B N ： 9787802267787包装： 平装内容简介
生物武器是一种利用生物剂进行杀伤和破坏的武器，包括生物剂或毒素及其施放工具，属于一种大规模杀伤性武器。具有致病性、隐蔽性强，造价相对低廉等特点，严重伤害人民的生命和健康。 当前，尖锐的国际和国内反恐斗争都十分需要我们加强有关生物武器的国际法的研究，为反恐斗争提供法律武器。作者适应形势的需要，对有关生物武器的国际法进行了全面的研究。他通过研究，在本书中全面梳理了现行有关这个问题的国际法，形成了自己对有关问题的观点和看法，并对完善关于生物武器问题的国际法和国内法提出了自己的见解。
作者简介
徐丰果，男，汉族，1976年出生，湖南宁乡人，中南林业科技大学法学院讲师，法学博士。1995年至1999年在中南大学学习，大学毕业后在广州某外企做线路板助理工程师，翌年进入广东工业大学读研，2003年6月获硕士学位，同年9月进入武汉大学攻读环境与资源保护法学专业博士学位，师从王曦教授，2006年6月毕业后，在中南林业科技大学法学院工作。
目录
前言
一、研究意义所在
二、国内外研究动态
三、研究重点、难点及研究方法
第一章 生物武器及其管制
第一节 生物武器的概念与种类
一、生物武器的概念
二、生物武器的分类
第二节 生物武器的危害
一、生物武器对于人类和平与安全的危害
二、生物武器对于生态环境与生产的危害
第三节 生物武器的历史、现状与发展趋势
一、生物武器的历史与现状
二、生物武器未来发展趋势
第四节 生物武器的非战争使用
一、生物武器的非战争使用方式
二、国际恐怖主义的一种新类型：生物恐怖
三、对生物武器使用与管制重点领域的判断
第五节 生物武器的管制
一、管制的必要性
二、管制的目标与手段
三、管制的特点
四、有利于管制的条件
五、管制生物武器的主要途径
六、生物武器管制的历史
第二章 管制生物武器的国际法体系
第一节 管制生物武器的国际法渊源和体系
一、管制生物武器的国际法渊源
二、管制生物武器的国际法体系
第二节 基础性国际法文件
一、《联合国宪章》、联大与安理会相关决议
二、国际人权法
三、国际人道主义法
四、其他与管制生物武器有关的战争法
第三节 直接管制生物武器的国际法
一、条约
二、国际习惯
三、判例
第四节 补充性国际法文件
一、关于生物技术及生物实验室管理的国际法文件
二、反恐的国际法
三、反恐与生物武器管制
第三章 管制生物武器的国际法所遵循和确立的基本原则
第一节 人道主义及尊重人权原则
一、人道主义原则
二、尊重人权原则
第二节 生物技术和平利用及防止滥用原则
第三节 国际合作原则
第四章 管制生物武器的国际法所确立的制度
第一节 审查与监督制度
一、审查会议
二、年度会议
三、专家会议与特设政府专家小组会议
四、特别会议
五、违约控诉
第二节 资料提交与交换制度
第三节制裁制度
第五章 支撑体系与运行机制
第六章 管制生物武器的国际法机制的完善
第七章 中国与生物武器管制
结语
附1 主要法律文件
附2 获取资料的主要网站
参考资料
后记
书摘插图
第一章生物武器及其管制
引例
原判决全面认定了细菌战的事实：
（1）日本军的加害行为
原判决承认了（原判决30页）“从1940年到1942年，731部队、1644部队等”向衢县（衢州）、宁波、常德投下了鼠疫菌，对江山使用了霍乱弧菌直接实施攻击，“实施了细菌武器的实战使用（细菌战）”。
（2）由于传播引起的细菌战受害
原判决认定了（原判决34页）“衢县的鼠疫与义乌、东洋、崇山村、塔下洲的一样，也向周围的地区传播带来了巨大的牺牲。”此外，“1942年3月以来，常德市街地方的鼠疫开始向农村部传播，各地出现了许多的牺牲者。”正是这样，由于传播而导致受害的扩大得到了承认，细菌战的残忍性进一步明确。
（3）细菌战的命令指挥系统
原判决承认了（原判决34页）“细菌武器的实战使用是作为日本军队战斗行为的一环来实施的，是通过陆军中央的指令实施的。”
（4）细菌战的牺牲者
原判决认定了（原判决30页至34页）本案审判的受害地8个地方由于细菌战而死亡的总的人数超过一万人的事实。
（5）细菌战的残忍性
原判决承认了（原判决35页、36页）“鼠疫通过社会形态实施传播，由于人们一个一个被夺去生命，招来了歧视与相互之间的猜疑，在造成地域社会崩溃的同时也给人们的心理留下了严重的伤痕。”“人类之间的流行治愈之后，病原体被自然的生物界所保存，传染给人们的可能性长期残存。从这层意思上讲，鼠疫不仅使地域社会崩溃，而且是能长时间污染环境的疾病。”此外，“霍乱的传染力强，如果不断地有人死亡，在地域社会里招来歧视和相互之间的猜疑，这样的情况也很多。”
——引自2002年（永）第4815号谢罪及损害赔偿要求上诉案之上诉书（东京高等法院第2民事部，上诉人（一审原告）程秀芝等179人，被上诉人（一审被告）日本）
……
