2008中国发展进程中的管理科学与工程
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,管理,一般管理学,管理学,
作者： 覃正，韩景倜编
出 版 社：
出版时间： 2008-5-1字数： 4045000版次： 1页数： 1807印刷时间： 2008/05/01开本： 大16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787564202354包装： 平装内容简介
本书收录了第六届中国管理科学与工程论坛发表的学术论文。本届论坛以“中国发展进程中的管理科学与工程”为主题，以集成管理研究工作者与企业家们的学术观点为目的，设立了10个专题，包括：管理科学与工程管理新思维、经济发展中的管理新问题、金融工程及风险投资管理、电子商务与电子政务、科学管理与管理创新、工业工程与项目管理、知识管理与技术创新、物流与供应链管理、复杂性科学与系统理论、企业家管理实践论坛。对于加快我国的管理科学与工程学科发展，把握学科发展方向与国际前沿，繁荣学术交流与合作，提高人才培养质量，促进中国管理科学与工程学科理论和实践应用的结合，起到了重要的推动作用。
目录
2008中国发展进程中的管理科学与工程上
前言
专题1 管理禾斗学与工程管理新思维
论管理科学研究中若干“研究伦理平衡”问题
中国高等教育管理学院学生的信息素质水平
多向量投标关键字广告位占线拍卖策略研究
企业并购中文化冲突传导模型的构建及实证研究
交通公共政策评价：一个理论和模型的综述
欧洲国家科技评估及其对我国的启示
我国行业协会内部治理问题的博弈分析
累计创新框架下创新成果保护策略的实物期权研究
基于制约理论“五步骤”工作法的生产决策应用研究
中国货币政策非对称效应形成机理研究——基于价格传导机制的视角
现场管理的持续改进方法及其关系分析
关键词拍卖策略及其竞争分析
网格化思想在城市管理中的应用
组织设计的合作性与主动性对企业集团经营绩效的影响——一个经验研究
营销渠道联盟成员行为距离度量方法研究
专题2 经济发展中的管理新问题
基于价格比较技术扩散的信息门户与竞价企业最优策略性行为研究
FDI对中国环境污染影响的实证研究（1995-2003）
基于社会责任的企业目标函数最大化研究
骤进式环境管制措施与股市投资者态度——对中国2005“环保风暴”的事件研究
产业转移中的地方政府博弈
标准化活动对国际贸易影响效应的对比研究
外商直接投资、环境管制与环境污染
多行业经济指标曲线的分类预测方法
凯雷并购徐工：反思政府在外资并购中的作用
公共信息服务的运作管理机制综述
基于可持续发展战略的环境税：理论基础、应用现状和发展途径
环境管制对环境创新国际扩散的影响机制研究
关于城乡统筹发展战略一类基础性分析
基于绿色创新的企业环境管理战略
我国动漫衍生产品开发模式研究
房价指数的基础数据统计与管理研究
基于Agent的期货市场仿真研究
电能与环境协调激励电价机制研究
中国经济与美、日经济波动的相关性研究
后WTO时代中国企业国际营销管理——基于“绿色、科技、人文”的思考
我国航运业SWOT分析与发展策略研究
基于三次样条函数对2007年中国国债利率期限结构的回顾与总结
论城市竞争力及其计量
消费者购后不满的归因分析与企业营销策略
基于因子分析的广东省各市经济及产业发展状况比较研究
经济学视角下中国品牌服饰库存处理模式探析
黑龙江省地方标准和经济增长质量的相关性研究
企业管理变革中心理障碍因素与绩效之关系研究
基于可拓理论的设计链合作伙伴选择
城市生态工业园区可持续发展评价
基于投入产出法的部门能耗强度确定方法研究
官方数据应用：通货膨胀预警系统研究 林筱文俞
我国科技体制改革的内容及方向
规模以上工业企业创新状、问题及对策——基于合肥市的数据析
中小企业参与大湄公河次区域经济合作开发的微观环境分析——以台资成衣业对柬埔寨投资为例
区域创新系统与区域经济发展相互作用机理分析
专题3 金融工程及风险投资管理
专题4 电子商务与电子政务
专题5 科学管理与管理创新
2008中国发展进程中的管理科学与工程下
书摘插图
论管理科学研究中若干“研究伦理平衡”问题
摘要：本文提出一个属于管理研究的科学哲学范畴问题——“研究伦理”问题。管理科学研究涉及到一个理性约束与非理性自由的研究者行为关系，因此，如何把握这种理性与非理性的研究伦理平衡是非常重要的。本文用辨证原理分析出几个值得学者，特别是年轻学者注意的几个管理研究“伦理”问题：继承性与创新性、本土性与国际化、热点与冷门、主流与非主流、规范化与自由度、专业化与学科交叉、问题导向与工具导向等。对这几个问题进行辨证的分析，提出如何把握管理研究的“伦理平衡”的独特观点，供管理学者思考。
关键词：管理科学；辨证关系；伦理平衡；方法论
1 引言
在中国历史上，管理科学研究从来没有像现在这样“热闹”过，我用热闹来形容并不是个贬义，而是一种
现实的写照，当然是一种高兴与喜悦心情，乐于见到的热闹场景。然而，热闹之中，我就觉得有点写点东西的
必要了：一来是对中国管理科学发展提出自己的看法，让大家都来思考如何做管理研究问题；二来利用“中国
管理科学与工程论坛”这个机会来阐述自己的观点，为推动中国管理科学的发展助一臂之力。
本文谈论的问题不是本人所在专业的“室内装修”问题，而是中国管理科学研究中的“厅堂点灯”之类问
题，我找不到恰当的词来定义我所要论述的问题，姑且用“研究伦理”来概括，因为这些问题涉及到一个理性
约束与非理性自由的研究者行为关系问题，是属于科学哲学范畴，因此，我借用哲学中的辨证原理分析出几个辨证关系作为这个研究伦理的话题：
（1）继承性与创新性；
（2）本土性与国际化；
（3）热点与冷门；
（4）主流与非主流；
（5）规范化与自由度；
（6）专业化与学科交叉；
（7）问题导向与工具导向。
这几个关系问题是目前管理研究中许多人没有认真思考，或者忽视了的问题。显然，这些问题对于学者来说，如果认真思考，就会发现他们对你的学术行为轨迹乃至整个中国管理科学发展会产生一定的影响，因此，这是一个学科伦理问题。本文提出这样的问题，目的是探讨学者在做管理研究中如何平衡这些伦理关系的辨证方法论。
2几个研究伦理平衡命题与讨论
以下引出前言中已经介绍的几个研究命题，并进行讨论。
2．1继承性与创新性
做管理研究首先要继承一定的学术传统，用一个时下的流行用语就是“学术基因”。没有继承就没有本源，没有传统。但是，有继承没有创新，管理研究就没有发展，因此，做管理研究第一个需要注意的学术伦理关系就是继承与创新的问题。用一句话来概括这里的含义，就是“大师的文章要读，但是要敢于否定之”。
……
