当代金融学文库:中国区域经济发展中的地方政府投资行为分析
分類: 图书,管理,金融/投资,货币银行学,
作者: 李国峰著
出 版 社: 企业管理出版社
出版时间: 2008-6-1字数: 242000版次: 1页数: 190印刷时间: 2008/06/01开本: 16开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787801979865包装: 平装内容简介
区域经济发展不均衡问题,许多年来一直是国内外经济理论学界和政策制定者们共同关注的宏观经济问题。诸多的研究成果,虽已将区域间客观存在的经济发展不均衡问题视为一个众所周知的不争事实,然而却在研究和探讨区域间经济发展不均衡的成因时,则众说纷纭、莫衷一是。
本书特色是将西方经济学的相关政府行为理论、区域投资理论及制度经济学理论,通过博弈均衡方法,引入到对中国区域经济发展中的地方政府投资行为分析,并进而重点研究制度变迁过程中地方政府投资行为动机、利益目标、约束条件及博弈策略等的变迁。
作者简介
李国峰,湖南岳阳人,1985年毕业于湖北财经学院,获经济学学士学位;1988年毕业于中国社会科学院研究生院,获经济学硕士学位;2005年毕业于中南财经政法大学,获经济学博士学位。
个人研究领域涵盖经济学、金融学、投资学、财政学和管理学等广泛领域。代表性专著有《投资与区域经济发展》、《中国区域经济发展中的地方政府投资行为分析》、《银行个人理财三要素详解》、《商业银行客户关系管理与营销》。此外,还在国内外发表论文50余篇,并有多篇获优秀学术成果奖。
现供职于中国农业银行,负责全行个人理财业务。拥有高级经济师和注册财务策划师等专业职称,为美国注册财务策划师协会会员,并应邀担任多个理财课堂的培训师。作者曾任中国农业银行信托投资公司投资租赁部经理、计划财务部经理,中国农业银行广东中山市分行行长、珠海市分行行长。
目录
第一章 导论
一、选题的意义
二、本文研究的四个基本前提
三、关于既有研究成果的简要评述
四、本文研究的若干假定
五、本文研究的基本思路和框架
第二章 关于地方政府投资行为理论的回顾
一、自然秩序与自由竞争
二、市场失灵与政府干预
三、政府失灵与反政府干预
四、新凯恩斯主义政府干预理论与斯蒂格利茨的政府经济理论
五、政府间的政治经济分权理论
第三章 区域投资理论及其对地方政府投资行为的影响
一、古典产业布局理论及其对地方政府投资行为的影响
二、传统区位理论及其对地方政府投资行为的影响
三、马克思主义区域投资理论及其对地方政府投资行为的影响
四、现代区域投资理论及其对地方政府投资行为的影响
第四章 地方政府投资行为选择的制度基础
一、关于政府职能及其变迁的制度解释
二、制度变迁与政府权利结构及其行为方式选择
三、市场化过程中政府规制的应用与规制失灵
四、政府失灵与“有限”、“有效”政府
第五章 集权制度下的地方政府投资行为分析
一、全能型政府和集权制度的形成与特征
二、“委托一代理制度”的矛盾与博弈
三、“委托一代理制度”矛盾运动的结果:软预算约束、投资短缺与区域平衡发展
第六章 分权制度下的地方政府投资行为分析
一、分权制度的建立与发展
二、分权制度下地方政府投资行为动机分析
三、分权制定下地方政府投资扩张的约束条件与博弈策略
四、关于区域经济发展差距的制度解释
第七章 有效矫正和规范地方政府的投资行为
一、合理选择和调整资源配置机制与区域发展战略
二、法治、有限政府与地方政府的投资职能
三、区域发展制度创新与调整政府权利结构、健全相容激励结构
四、消除资本制度抑制和加快生产要素市场体系建设
五、构造一个具有科学发展观的有效地方政府
参考文献
后记
书摘插图
第一章 导论
一、选题的意义
区域经济发展不均衡问题,许多年来一直是国内外经济理论学界和政策制定者们共同关注的宏观经济问题。诸多的研究成果,虽已将区域间客观存在的经济发展不均衡问题视为一个众所周知的不争事实,然而却在研究和探讨区域间经济发展不均衡的成因时,则众说纷纭、莫衷一是。除了既有的“历史基础论”、“发展区位论”和“资源禀赋论”外,近几年较为成熟和流行的观点,则是将区域间经济发展的不均衡主要归因于区域间经济发展政策与制度的显著差异,即“政策一制度梯差论”。发达国家与发展中国家区域经济发展的历程均表明,政府在区域经济的发展过程中一直处于主导、参与和调控地位,区域经济发展过程同时也是区域经济发展政策与区域资本制度变迁的过程,无论是制定区域发展战略的中央政府,还是具体实施区域发展战略的地方政府,都只能在特定的政策与制度背景下按特定的方式发挥其投资职能作用。中央政府和地方政府在特定政策与制度背景下发挥其投资职能所采取的特定方式,客观地体现为中央政府和地方政府的投资行为差异。
所谓地方政府的投资行为,是指地方政府以直接和间接投资方式从事投资及对所辖区域内其它经济主体的投资活动进行管理的行为。就经济学意义而言,国家设立地方政府是为了以较低的成本费用较好地发挥政府的作用。地方政府投资行为合理,不仅有利于实现该地区经济的全面、协调、可持续发展,而且有利于促进整个国家区域经济发展战略的实现,有效增强国家的综合国力和提高广大人民群众日益增长的物质文化生活水平;相反,若地方政府投资行为不合理,则势必导致有限投资资源配置的浪费和低效,造成投资活动盲目攀比和无序竞争,最终导致和阻碍着区域内和整个国家经济发展水平的提高。这表明地方政府投资行为是影响区域经济发展的一个制度变量。
……