MBA联考逻辑与写作一本通关——写作部分
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,管理,MBA,MBA考试辅导,
作者： 柴生秦 主编，靳连冬 编著
出 版 社： 朝华出版社
出版时间： 2008-9-1字数： 95.5000版次： 1页数： 204印刷时间： 2008/09/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787505417069包装： 平装编辑推荐
特色创物：中国MBA资深命题专家团队倾力之作，依据新大纲，把脉新动向，直击MBA联考。驰名MBA考坛10余年的一线教师，MBA联考大纲修订者，MBA联考题库奠基人，MBA联考阅卷资深专家。超值赠送：赠送价值200元的最新网络课程，辅导优惠：凡购买华章教育MBA图书，报华章MBA培训班将享受50元优惠。
内容简介
MBA是工商管理硕士（Master of Business Administration）的英文缩写。哈佛大学首开MBA教育的先河。在美国，MBA教育每年培养数以万计的学生成为出类拔萃的工商管理人才，领导着美国企业称雄世界。MBA也因此逐渐成为世界各国管理教育的主流模式。
改革开放短短的三十年来，中国取得的经济成就为世界瞩目。然而，中国的企业要想走向世界、成为世界一流的企业，就必须进一步提高企业的管理水平。因此，我国十分重视发展MBA教育。
我国MBA教育的历史虽然不长，但发展迅速。从1997年开始，我国的MBA入学考试开始实行全国联考制度，在考试的形式上也有几次重大的变革，尤其是从2003年开始，将语文改为写作，并且将写作、数学和逻辑合并为综合能力考试，分值为200分，其中逻辑60分，写作65分，数学75分。MBA考试的模式已经逐渐趋向成熟，考试也逐渐由考查知识向考查能力过渡。
MBA的教育目标是培养务实型的管理人才，使之具备广博而全面的管理知识。它注重培养学生的能力与素质。
写作便是一个人整体文化素养的集中体现。MBA的写作考试，重点考查考生的语言驾驭能力和分析问题、解决问题的能力。它与其他写作考试不同，考的不仅仅是文字素养，而是一种与管理有关的思维表述方式，通过写作这个工具，展现个人的管理潜质。考生必须具备写作的基本功，把握论说文内容的构成，熟悉论说文的思维过程，了解论说文的推理形式，掌握论说文的论证结构。为此，我们特别针对MBA的实用性培养目标，突出写作的实用效用，把基础写作教学内容转向写作技能与社
会实践结合的轨道上来，以满足现代化建设的实际需要，特别是培养职业经理人的实际需要。
本书紧扣最新大纲，针对MBA考生的学习特点和实际需求，根据最新命题趋势和多年从事MBA写作教学辅导的经验精心编写。体例新颖，脉络清晰，内容全面，规律明显，讲解精细，举例丰富，诠释解题技巧，便于学习记忆。既有精要的理论指导，又有详尽的分析讲解，还有大量的模拟训练，极大地满足了广大学员复习备考的需要。
目录
第一章 论证有效性分析
第一节 认识论证有效性分析
一、一般意义上的论证有效性分析
二、MBA考试意义上的论证有效性分析
第二节 论证有效性分析写作中常犯的错误
一、将评论论证写成了反驳论证
二、将论证有效性分析写成了作文点评
三、将论证有效性分析写成了论说文
四、片面理解“缺陷”，分析重心偏移
五、找不到足够的论证缺漏
六、割裂论证脉络，找出的错漏不具有说服力
七、简单罗列缺漏，缺乏必要分析
八、对论证中的缺漏分析得不准、不透
第三节 论证有效性分析写作的分析要点
一、该论证的论题、论据、论证方式各是什么？
二、论证在概念(特别是核心概念)的界定和使用上是否清楚、正确并前后一致？
三、论据是否真实？如果论据是虚假的，如何证明这一点？
四、虽然难以证明论据的虚假，但其真实性是否可以从某种角度、某种程度加以质疑？
五、论据即使是真实的，是否足以支持论题？如果论证所证明的是事件之间的因果关系，导致结果的是否还有论证没有提及的其他原因？
六、从前提推出结论，除了依据已经表述的论据外，是否需要暇设其他条件？这些条件是否成立？
七、论证所使用的推理和方法，是否有逻辑漏洞？
八、是否存在被忽视了的更有力的论据？对该论证做何种修改可增强其说服力？
九、论证对所证明的结论是否做了不恰当的引申和推广？
第四节 论证有效性分析题干中常见的逻辑推理错误
一、以偏概全（轻率概括）
二、类比不当（荒唐类比）
三、因果关系中的错误
四、自相矛盾
五、违反同一律的错误
六、违反排中律的错误
第五节 论证有效性分析写作的主要环节
一、审题
二、立意构思
三、拟题
四、安排结构
第六节 论证有效性分析写作范文举隅
第七节 论证有效性分析写作练习材料
第二章 论说文
第一节 认识论说文
一、一般意义上的论说文
二、MBA考试意义上的论说文
第二节 论说文写作的主要环节
第三节 论说文范文精选
第四节 论说文写作练习材料
第五节 MBA写作者应具备的基本管理知识
第六节 案例分析式写作
第七节 论说文经典素材选萃
书摘插图
第一章 论证有效性分析
第一节 认识论证有效性分析
一．一般意义上的论证有效性分析
（一）论证有效性分析的含义
论证有效性分析，是对所陈述的论证中的论题的可接受性进行分析、评价。也就是对已经形成的论证在对其论题真实性进行证明（即结论得出）的过程中所体现出的有效性状况进行具体分析、评价。
写作者根据自己的分析，可以认为该论证是有效的或基本有效的，并阐明理由；也可以认为该论证是无效的或基本无效的，并阐明理由。
（二）论证有效性分析的特点
1.分析对象是所陈述的论证
作者必须根据所陈述的论证“就事论事”，沿着相关线索寻找论证过程中对论题确立起有效作用的方面或无效作用的方面并说明理由。不能信马由缰，脱离所陈述的论证进行分析、阐述。
2.分析者的态度与论题无关
分析者在分析过程中的着眼点在于，论题在所陈述的论证中获得了多大程度上的可接受性，理由如何，而不对所陈述的论证中的论题本身表明态度、发表意见。也就是说，分析者可能完全不赞同某个论题，但依然可以认为对这个论题的某点论证是非常有效的；也可能分析者赞同某一论题，但认为对这个论题的某点论证是非常糟糕的，是不具有有效性的。
例如，“离婚也是社会进步的一种表现”这个论题，作为一个论证有效性分析的评论者，你赞不赞同这个论题的态度是无关紧要的，要紧的是你要对持这一观点的人在证明这个论题时所持的论据，使用的论证方法等是否具有可接受性进行有效地梳理。
……
