马克思与诺齐克之间（重印）
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,哲学/宗教,哲学,马克思主义哲学 ,
作者： （美）柯亨著，吕增奎编
出 版 社： 江苏人民出版社
出版时间： 2008-9-1字数：版次： 1页数： 483印刷时间：开本： 16开印次： 1纸张：I S B N ： 9787214048943包装： 平装内容简介
在当代政治哲学中，柯亨在三方面做出了重要贡献：一、他创立了分析马克思主义学派，并运用英美分析哲学的技巧为马克思主义做出有力辩护；二、他检讨了诺齐克的放任自由主义，并对所有权和自由论证提出尖锐批评；三、他挑战了罗尔斯的自由主义式的平等主义，并在分配正义的适用范围和道德动机的问题上建树良多。本书收录了柯亨这三方面的重要论文，对中文学界全面了解他的思想大有裨益。
目录
编者的话
1.诺齐克与张伯伦：模式是如何保存自由的？
2.劳动价值论与剥削概念
3.自由、正义与资本主义
4.无产阶级不自由的结构
5.自我所有权、世界所有权与平等：上篇
6.自我所有权、世界所有权与平等：下篇
7.论平等主义正义的通货
8.马克思主义与当代政治哲学
9.幻灭的未来
10.激励、不平等与共同体
11.在哪里行动？
12.为什么不需要社会主义呢？
13.自由与金钱
14.如果你是一个平等主义者，你怎么会如此富有？
15.事实与原则
附录 G.A.柯亨著作目录
媒体评论
在与当代政治哲学思想巨擘罗尔斯和诺齐克的对话中，英国牛津大学道德和政治理论教授、分析马克思主义学者G.A.柯亨揭示了马克思主义政治哲学的基本理念和重要意义，从规范理论的角度阐释了马克思主义的批评性维度和建设性维度。就此而言，无论是马克思主义的研究者，还是对当代西方哲学以及西方马克思主义感兴趣的读者，本书都富有启发意义，不可不读
——韩震，北京师范大学
在当代政治哲学中，柯亨存三方面做出了重要贡献：一、他创立了分析马克思主义学派，并运用英美分析哲学的技巧为马克思主义做出有力辩护；二、他检讨了诺齐克的放任自由主义，并对所有权和自由论证提出尖锐批评；三、他挑战了罗尔斯的自由主义式的平等主义，并在分配正义的适用范围和道德动机的问题上建树良多。本书收录了柯亨这三方面的重要论文，对中文学界全面了解他的思想大有裨益。
——周保松，香港中文大学
柯亨是当代最具影响力的政治哲学家之一，他开创了所谓的“分析马克思手义”流派，启发了Jon Elster等左派理论家。他的论著显示马克恩主义的内在逻辑上之优劣，并对其做出理论重构、柯亨试图透过“自我所有”的概念发展左派正义论，此文集收录了相关文章。另外，此文集亦收录了柯亨两段时期的重要学术论文，其一是针对新右派重要政治哲学家Robert Nozick的理论，提出细腻的批评；其二则探析John Rawls的正义论，作出严正的质疑，文集译文清楚地展现了柯亨的本意，十分难能可贵。
——梁文韬，台湾成功大学
书摘插图
1．诺齐克与张伯伦：模式是如何保存自由的？
现在让我们假设一下：我为了金钱而出卖了自己的劳动产品，然后用这些金钱来雇佣一位工人，即我购买了其他某个人的劳动力。由于利用了别人的这种劳动力，我最终拥有的价值远远高于我为购买该劳动力所支出的价值。从一种观点来看，这是非常正当的，因为毕竟已经得到承认的是，我可以把自己通过交换得到的东西当做是对我自己最好和最有利的东西……
在不良社会状态下得到充足享受的人，总是有理由可以证明这种社会状态是合理的，因为无论什么东西，如果只是从一个观点考察，都是可以解释的。如果时过境迁，他们就将反对这个那个了。
罗伯特•诺齐克把普列汉诺夫提出的观点据为己有，而且他的《无政府、国家与乌托邦》在很大程度上巧妙地阐述了普列汉诺夫为资本主义所勾勒的论证。诺齐克所倡导的资本主义比我们今天所了解的更加纯粹。它没有社会福利税收，并且允许不平等，其程度远远超过了当代资产阶级社会的许多辩护者现在可以容忍的范围。
本文只是间接地批判诺齐克对资本主义的辩护。本文的直接目的是反驳诺齐克反对资本主义的竞争对手——社会主义——的主要论证。我的反驳是反对诺齐克的论证来为社会主义辩护，但人们不要指望本文可以使一切依据其他的理由来反对社会主义的人改变观念。
……
