2009年国家及地方公务员考试精讲教材-_判断推理与常识判断专项突破
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,公共管理,
作者： 公务员录用考试命题研究组编写
出 版 社： 人民出版社
出版时间： 2007-7-1字数：版次： 1页数： 380印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787010063416包装： 平装内容简介
国家公务员考试的竞争越来越激烈，如何在“千军万马过独木桥”的过程中取胜是每个考生都在思考的问题。选择一套科学高效的考试辅导教材是精确把握公务员考试命题方向、梳理知识要点、强化考试技能，乃至最终取得高分的前提。
目前，绝大多数的公务员辅导教材仅仅以《行政职业能力测试》、《公共基础》、《申论》、《面试》作为分册，忽视了其中的能力划分，因而难以满足考生的细化需求。很多文科生只希望在数量关系和资料分析上实现突破，而大部分理科生会希望在语言理解与表达及申论方面有所突破，另外也有一部分考生只希望在逻辑判断或常识判断方面实现突破，另外也有一部分能力比较强的考生只想练习真题和模拟题并从中掌握实现高分的技巧。在能力划分和细化需要的指导下，我们特组织了一批长期从事公务员考试研究的专家学者，对各位考生进行有针对性的专项指导，于是，2009年国家公务员考试专项突破应运而生。
丛书严格按照2008年度的《中央机关及其直属机构录用公务员公共科目考试大纲》，并对2009年的考试大纲做出科学预测的情况下进行编写，具有显著的特性：
第一，直接针对考试，目的在于让不同的考生实现专项突破。丛书完全按照最新大纲的内容进行编写，结合近两年的命题特点，归纳知识点与解题技巧，给考生切实有效的指导。
第二，内容实用，坦陈地面对考生，以帮助考生实现最高分为目的。结合近两年的考题，以精练、明确的讲解为主，区别于其他教材。考生可藉此书在短时间内完成对考点的系统掌握，明确对各题型的对策，做到有的放矢，事半功倍。
第三，分项突破，实用性强。本丛书把《行政职业能力测试》的5类题型和《申论》进行有效组合，编写了3个分册，每册重在精讲，针对性比较强，帮助考生实现高分突破。
第四，本书由国家行政学院、中国人民大学等高校的专家教授合作编写，内容新颖权威，符合当前的考试辅导需求。
本书在研究大量历年真题及各类辅导资料的基础上，在讲解时突出了一个“精”字。在讲解过程中，对难点、重点、常考知识点、新增知识点等进行提示；在对考点解析时，力求做到概念清晰、原理正确、易懂易记，解析准确到位，并根据不同的知识点的不同特点。采用最有效的方法，进行独到的讲解。
目录
上篇判断推理
第一部分逻辑判断
一、题型概述
二、考点精讲
（一）结论型
（二）前提型
（三）削弱型
（四）加强型
（五）解释型
三、真题演练
四、09预测
【答案与解析】
第二部分定义判断
一、题型概述
二、考点精讲
（一）寻找关键词和关键句
（二）代入求证
（三）利用“属”和“种差”来解题
三、真题演练
四、09预测
【答案与解析】
第三部分类比推理
一、题型概述
二、考点精讲
（一）原因与结果
（二）工具与作用的关系
（三）工具与作用对象
（四）种属关系
（五）特定环境和专业人员
（六）顺承关系
（七）并列关系
（八）物品与制作材料
（九）作者和作品的关系
三、真题演练
四、09预测
【答案与解析】
第四部分图形推理
一、题型概述
二、考点精讲
（一）图形对比推理
（二）图形类比推理
（三）图形折叠类
（四）图形坐标推理
（五）图形重组
（六）图形延续推理
三、真题演练
四、09预测
【答案与解析】
下篇常识判断
第一部分宪法
一、题型概述
二、考点精讲
三、真题演练
四、09预测
【答案与解析】
第二部分民法-
一、题型概述
……
第三部分商法与经济法
第四部分刑法
第五部分行政法与行政诉讼法
第六部分民事诉讼法
书摘插图
第一部分逻辑判断
一题型概述
逻辑判断是判断推理四种类型之一，主要考察考生的逻辑推理能力与把握前提与结论之间关系的能力。每道题都给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，要求考生根据这段陈述，尽可能在短时间内，摆脱繁琐细节和冗长文字的干扰，理清问题的逻辑思路，选择一个最恰当的答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。这种题型的特点是前提与结论间有必然性的联系，结论不超出前提所断定的范围。各个选项几乎都是有道理的，但有道理不等于与前面陈述直接相关，正确的答案应与所给的陈述直接有关，即从陈述中直接推出的。
二考点精讲
逻辑判断亦称逻辑推理。逻辑判断是常考的题型，近几年来判断推理部分的试题虽然常有变化，但是这部分的题型和分数却较为稳定，一般维持在10分左右。解答这种题目时一定要注意前提和结论间的必然性的联系，结论决不能超出前提所规定的范围。题中给出的陈述有的合乎常理，有的可能不太合乎常理，但值得提醒的是，这段陈述仅在这次考试中被假定为正确，不容置疑，因此你不要简单地对试题所述事实的正误提出怀疑，也不要以你自己具备的这方面知识进行判断得出答案，而完全忽视试题内容陈述的事实。
一般的来讲，此类试题的难点在于被选项具有很强的迷惑性，每个选项看起来都很有道理。这里尤其需要注意的是选项看起来有道理并不等于与题目给出的前提陈述直接相关，正确的选项应该从前提陈述直接推出。
……
