WTO框架下的农业补贴纪律
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,国际法,WTO法律,
作者： 李晓玲著
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2008-10-1字数：版次： 1页数： 281印刷时间：开本： 32开印次：纸张：I S B N ： 9787503688089包装： 平装内容简介
在研究方法上，本书以定性分析为主，理论研究和实证分析相结合。理论研究范围主要涉及WT0规范农业补贴的基本概念、方法和具体制度；实证分析立足于诉诸WT0的具体农业补贴争端案件。在研究和分析WT0农业补贴纪律的基础上，评估WT0现有规则对农业补贴的规范、多哈回合农业补贴谈判可能的结果、将来农业在WT0多边贸易体制下的地位，以及与中国有关的农业补贴问题。
在体例上，本书主要分为五个部分。第一部分涉及GATT／WTO农业补贴谈判历史，包括GATr和WT0框架下的历次回合谈判，GATF时期就专门问题成立的专家小组报告、各回合谈判过程中产生的重要草案、部长级会议宣言及协定文本；第二部分涉及WT0一般补贴纪律的基本概念和基本实体纪律；第三部分涉及《农业协定》下的农业出口补贴和国内支持纪律；第四部分涉及整体上WT0农业补贴纪律的适用及若干制度性问题；第五部分涉及中国“人世”承诺及实施、2004年后中国新农业支持和保护政策，以及国外巨额农业补贴对我国农业部门的影响与对策。
本书在研究上述问题的基础上认为，《农业协定》首次为农产品出口补贴和国内支持规定了系统的纪律。但由于《农业协定》与《补贴协定》由不同的谈判组分开来谈判；谈判过程受到成员内部利益集团的影响；各成员对削减政府干预农业的程度、速度和性质等意见不一致；谈判过程牵扯成员之间复杂的交易，以及协定起草过程缺乏律师参与等原因，导致包括《农业协定》在内的WT0农业补贴纪律存在大量漏洞。从基本概念到基本纪律框架，都存在留待发展和解释的巨大空间。换句话说，《农业协定》只是为农业补贴纪律提供了一个框架，农业出口补贴和国内支持纪律中存在的诸多缺陷，削弱了农业补贴纪律的有效性。从某种意义上说，目前正在处于新规则的创新阶段，不断提起的农业补贴争端揭示了从法律角度研究WTO农业补贴纪律的必要性的急近性。
作者简介
李晓玲，女，1979年12月生，山东临沂人，北京大学法学院博士后研究人员。1997年至2007年，就读于华东政法大学，先后获法学学士、法学硕士和法学博士学位。2006年5月至11月，赴日内瓦世界贸易组织秘书处，参与博士生支持项目。2007年至2008年，就职于上海WTO事务咨询中心。主要研究领域为WTO法、国际商事仲裁法、国际贸易法，在《国际经济法学刊》、《国际法与比较法论丛》、《法学论坛》等法学期刊上发表学术论文10余篇，并参与撰写了《WTO法律大辞典》、Chinese International Economic Law等多部著作。
目录
第一章GATT／WTO框架下农业补贴谈判与多边纪律演化
第一节GATY／WTO框架下的农业补贴谈判
第二节GAIT时期农业补贴谈判和多边纪律
第三节乌拉圭回合农业谈判与《农业协定》
第四节WTO多哈回合农业补贴谈判
第二章WTO框架下一般补贴纪律
第一节“补贴”的界定与分类
第二节禁止性补贴
第三节可诉补贴
第三章《农业协定》出口补贴纪律
第一节《农业协定》下“出口补贴”的概念与范围
第二节《农业协定》出口补贴纪律的结构
第三节《农业协定》出口补贴的削减
第四节出口补贴承诺的反规避纪律
第四章《农业协定》国内支持纪律
第一节GATT／WTO框架下的国内支持
第二节《农业协定》下国内支持的分类
第三节 国内支持的衡量：综合支持总量
第四节 国内支持纪律的实施与展望
第五章WTO农业补贴规则的关系与适用
第一节WTO农业补贴争端中GATr1994的适用
第二节《补贴协定》与《农业协定》的适用
第三节 “和平条款”终止适用对WTO农业补贴纪律的影响
第六章WTO农业补贴纪律的制度性问题
第一节《农业协定》补贴纪律的实施
第二节WTO框架下农业补贴纪律的双重规范与未来
第三节WTO争端解决与多边贸易谈判的关系——以WTO农业补贴纪律为背景
结语中国与WTO农业补贴纪律
参考文献
书摘插图
第一章GATT／WT0框架下农业补贴谈判与多边纪律演化
第一节GATT／WT0框架下的农业补贴谈判
虽然农产品出口所占的世界贸易份额已经从1970年总出口量的47％下降到了2001年的9.1％，但农业仍然是多哈回合谈判和多边贸易体制最为敏感的问题。GATr成立之后，绝大多数贸易领域已经越来越自由化，但农产品贸易仍然为各种贸易限制和扭曲措施困扰。GAIT规则、缔约方加入条件和豁免使GAIT缔约方可以继续对国外农产品进口提供比工业品更大程度的保护，对国内农产品出口提供范围更广的补贴。由于各国政府普遍干预农业部门，农业政策被视为内部政策，自1947年起草《关税与贸易总协定》（GAIT）始，缔约方便抵触农产品贸易的自由化。
……
