北大高等教育文库.大学之忧丛书—高等教育市场化的底线
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,社会科学,教育,中国教育 ,
作者： （美）科伯著，晓征译
出 版 社： 北京大学出版社
出版时间： 2008-10-1字数：版次： 1页数： 297印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787301139585包装： 平装编辑推荐
如何将大学院系变为获利中心？如何防止产业对科研进程横加干涉？学术活动遭遇利润盈亏问题时会怎样？本书对这些重大的问题进行了精彩的剖析和探讨。
本书描述了美国高等教育领域因持续加速的市场化而造成的巨变：为竞争精英学生，各大学将自己“品牌化”以增加吸引力；对学术超级明星开出天价工资以提高大学的知名度和声望；由纳税人资助的学术研究变成了有利可图的专利；学术思想以最高的价格被竞价者买走；在市场经营的压力下，文科逐渐萎缩。
内容简介
如何将大学院系变为获利中心？如何防止产业对科研进程横加干涉？学术活动遭遇利润盈亏问题时会怎样？《高等教育市场化的底线》对这些重大的问题进行了精彩的剖析和探讨。
《高等教育市场化的底线》描述了美国高等教育领域因持续加速的市场化而造成的巨变：为竞争精英学生，各大学将自己“品牌化”以增加吸引力；对学术超级明星开出天价工资以提高大学的知名度和声望；由纳税人资助的学术研究变成了有利可图的专利；学术思想以最高的价格被竞价者买走；在市场经营的压力下，文科逐渐萎缩。
《高等教育市场化的底线》详尽探讨了美国高等教育领域内强劲的市场化动力，既赞赏企业化的活力打破了学术界的沉闷氛围，又对商业价值和市场标准在高等教育领域的泛滥怀有隐忧。《高等教育市场化的底线》指出，市场在高等教育中应该有一席之地，但同时又必须恪守界限，不能超越自己的底线。
《高等教育市场化的底线》案例典型，眼光独到，叙述生动，结论极富于洞察力，是高等教育及公共政策等相关研究领域的研究者的必读之作。
作者简介
大卫科伯（David L.Kirp），美国伯克利加州大学公共政策教授，著述甚丰。
目录
前言：新的大学
第一编 高等教育的市场
一 这个幼小的学生去了市场
身份盗窃
马加尔的方式
吸引学生的诱饵
产品标价
不惜代价：改变学院经历
操纵市场
“我指导的不是申请，是生活”
有可能进行“地区军备控制”吗？
二 尼采的地位：芝加哥大学
罗伯特赫钦斯的幽灵
问题的核心
但丁还是德里达？
与雨果的矛盾
数字
雨果之后：更加平静、温和，并且几乎没有变化
三 本杰明拉什的“孩子”：迪金森学院
濒临灭绝的种类
“没有因英语而死”
形成“思想共享”
学院大门上的牌子
四 星球大战：纽约大学
被马卡罗尼公司拯救
很多的意见，很多的机会
分析哲学是最优秀的
分析哲学的知识领域
纽约大学的“第二哲学系”
一个共产主义版本的全球性大学？
第二编 管理原则
五 过去的阴影：纽约法学院
先例的阴影
现实的影响：芝加哥一肯特
“劲量兔子”：佛罗里达大学
“如果你能在那里做到……”：纽约法学院
六 卡夫卡是一位乐观主义者：南加州大学和密歇根大学
外包：从餐厅到学校的“商标”
“人须自立”
USC：特洛伊战争
密歇根大学：“地方支持”的限制
七 杰斐逊先生的“私人”学院：弗吉尼亚大学达顿商学院
自治的漫长道路
“特许费用”的谈判
达顿校区的“旅馆”
托马斯杰斐逊的巨型大学
市场与圣父
第三编虚拟的世界
八 反叛联盟：南方联合大学的古典学系
“为我们的产品创造需求”
古典学的复兴
古典学家的先锋
眼前的问题
教授们的推动
今天的校园，明天的哈佛
九 概念中的市场：哥伦比亚大学和麻省理工学院
“天生权利”的市场化：哥伦比亚大学
“知识共享”：麻省理工学院
网上大学的教训
十 英国人来了——又走了：开放大学
“无产阶级的学院”
推广到国外
质量不是一切
金钱和“有意义的革命”
第四编机智地赚钱
十一 广泛协作：伯克利加州大学
大学出租？
拼凑
进入伯克利
保持开放
与魔鬼共舞
吉规模Ⅱ，吉规模Ⅲ
十二 技术信息淘金热：硅谷的IT证书课程
人人都可以参加
希尔德学院与优尼泰克：了解顾客
精明的消费者
加维兰社区学院：普及IT培训
圣荷西州立大学：竞争赢利
圣克鲁兹加州大学：优越感的矛盾心理
学术价值有市场吗？
十三 他们都在经商：迪弗莱大学
“迪弗莱大学：直上云霄”
但这是高等教育吗？
结语：学习公司
回到未来
个人财产和公共利益
致谢
中英译名对照表
媒体评论
本书是最优秀的教育类图书之一，任何对高等教育有兴趣的人都会认为它不可多得。——《华盛顿时报》阅读本书是一种享受。它充满智慧，是阅读书单上学生们最喜欢的一本书。——《政策与管理杂志》本书研究的真正主题是“美国精神”。科伯明确地指出，大学的核心是公共利益。我们越多地考虑到公共利益，大学的世界就会越美好，整个国家就会越美好。——《旧金山纪事》
书摘插图
第一编 高等教育的市场
一 这个幼小的学生去了市场
“不管以什么名义、由谁实施或者发生在机构的哪个部分，总之大学正在进入市场。”1972年一位名叫理查德克拉切伯格（Richard Kracheaberg）的市场学教授首先在《高等教育杂志》的一篇文章中提出了这一观点，让很多大学的管理者都为之震惊。克拉切伯格指出，学校所说的招聘新成员实际上是一种委婉的广告，经济资助是明码标价，而伤筋动骨的课程修订只是在做产品开发。
现在，市场化的问题就摆在面前。雄心勃勃的大学聘请专业人士为自己装点学术门面，也就是商业意义上的新“品牌”。顶尖的学校为保持自己的精英地位而努力。2000年，为了和斯坦福的高技术企业竞争，哈佛成立了技术与企业家中心。2002年春，普林斯顿大学招生办公室的工作人员甚至进入耶鲁的招生网页，偷看11名已经被两所大学同时录取的学生的资料，其中包括乔治W.布什总统的侄女劳伦布什，她是一位时装模特。“为了得到最好的学生，招生工作人员和学校都有着巨大的压力，”高等教育顾问和《美国新闻与世界报道》大学年度指南的前任编辑阿尔文P.桑诺夫（Alvin P.Sanoff）对《高等教育月刊》的记者这样说道，“精英学校就像在作战的软件公司，每一家都想超过其他人，因此，了解耶鲁的招生情况很有可能有助于普林斯顿得到自己想要的学生。”
……
