战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,中国政治 ,
作者： （美）许田波著，徐进译
出 版 社： 上海人民出版社
出版时间： 2009-4-1字数：版次： 1页数： 293印刷时间：开本： 16开印次： 1纸张：I S B N ： 9787208084322包装： 平装内容简介
本书通过比较东西方两个相似历史时段，即秦国统一前的春秋战国时期和拿破仑征服欧洲失败前的时期，提出了一个关于世界政治的动态理论，分别利用古代中国和近代早期欧洲的历史检验了动态理论，集中关注了该理论对国家形成的意义，强调了国际关系学与比较政治学的不可分割，并从动态理论的角度对世界政治转型进行了思考。
作者简介
许田波，现为美国圣母大学政治学系助理教授。她2000年毕业于美国哥伦比亚大学政治学系，获博士学位，并曾先后获得哈佛大学约翰奥林战略研究所、斯坦福大学国际安全与合作中心、圣母大学海伦凯洛格国际研究所、哈里弗兰克古根海姆基金会和世界政治研究所的研究资助。
目录
译者序
中文版前言
致谢
第一章世界政治的动态理论
案例
研究方法
世界政治的动态理论的基本架构
国际政治的动力学
国家形成的动力学
自强型改革对自弱型权宜措施
“替代性”解释
第二章春秋战国时期的国际政治动力学
制衡逻辑的早期胜利（公元前656-前284年）
秦国的崛起及统一（公元前356-前221年）
超越均势
克服扩张成本的上升
发动最后的统一战争
为什么秦国能制定更明智的策略
小结
第三章反思近代早期欧洲的国际政治动力学
两弱的平衡：自弱的法国与自弱的哈布斯堡帝
国（1495--1659年）
强弱的竞争：自弱的法国与自强的英国（1661—1715年）
霸业在望：大革命及拿破仑时期自强的法
国
初始状况与客观环境
近代早期欧洲的自强型改革诸模式
比较战争的强度
哪个体系更霍布斯化和马基雅弗利化
“替代性”解释
小结
第四章 国家形成和转型的动力学
国家形成的制衡逻辑
自强型改革、国家形成和春秋战国时期的强制
型政府
自弱型权宜措施、国家畸形化和近代早期欧洲
的宪政政府
初始状况与客观环境
国家形成与国家力量的差异
秦朝的崩溃和汉朝国家一社会关系的转型
第五章结论与意义
国际政治和国家形成动力学的再结合
后拿破仑时代世界政治的转型
……
附录
参考文献
书摘插图
第一章世界政治的动态理论
本书缘起于一个特殊的困惑：为什么政治学家和欧洲问题专家们视欧洲国际政治中的制约与平衡（checks and balance）现象为理所当然，而中国问题专家和汉学家们却视中国的强制性普世帝国（coercive universalempire）为理所当然？这个问题看似不寻常，其实不然，因为中国在春秋战国时期（公元前656一前221年）存在一个多国体系，所以当时的中国非常类似于近代早期的欧洲（1495--1815年）。虽然人们一贯认为中国即是指“中央王国”（Middle Kingdom），但这个词最初是指“中原诸国”（cen—tral states）：“中”是指中原，而“国”是指“诸国”。“中国体系”经历了与近代早期欧洲体系类似的国际和国内政治现象，包括封建等级制度的解体、频繁的战争、国际的无政府状态、领土主权国家的出现、均势的形成、中央官僚制度的发展、国家与社会的谈判、国际贸易的扩展，等等。如果说在欧洲是均势盛行于国际政治，且立宪政府在国家一社会博弈中胜出的话，那么为什么在中国却完全是另一幅情景？
……
