社会历史学导论
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,历史,史学理论,
作者： （法）努瓦利耶著；王鲲译
出 版 社： 上海人民出版社
出版时间： 2009-5-1字数：版次： 1页数： 139印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787208084797包装： 平装编辑推荐
作者简介：
热拉尔努瓦利耶(Gerard Noiriel)历史学家，法国高等社会科学研究院(EHESS)博士生导师，法国社会历史学的主要推动者和实践者。现任Belin出版社社会历史学丛书的主编，法国历史的公共用途警觉委员会(CVUH)主席，社会科学与历史学杂志《创世记》(Geneses)的创办者。主要近作有《身份认同：国家任务的创造》(L'identification，gen#se d'un travaild'Etat，2007)、《法国的移民、反犹运动与种族主义(19—20世纪)》(Immigration，antis6mitismeet racisme en France(XIXe—XXe siecle)，2007)、《历史、戏剧与政治》(Histoire，th6btre et politique，2009)。
内容简介
本书不仅向中国读者介绍了一个新的法国流派，也是一本讲述西欧知识界历史的著作。中国读者在本书中可以清晰地发现西欧社会科学批判性的特点，并体会非主流流派的气息。本书向中国的公众提供了关于西欧社会历史丰富多彩的信息与精辟的分析。
本书是一部导论性著作，介绍了介于社会学和历史学之间的新学科——社会历史学。全书在对社会历史学做总体介绍之后，从学科史的角度，以一些著名的代表性学者如马克思、涂尔干、韦伯、布洛赫、艾利亚斯、布迪厄等为例，结合法国和世界历史，介绍分析了社会历史学产生的学术背景和需要处理的如经济与社会问题、政治问题、文化问题等，最终确定了社会历史学的研究方法和社会历史学家所应保持的立场。附录部分则以两个案例示范了社会历史学的研究方法。
目录
中文版推荐序
中文版自序
引言
对社会关系物化的批判
对权力关系的思考
转向研究具体实践问题
社会历史学词汇具体说明
第一章 历史学与社会学的相遇
理解事情究竟是如何发生的
在历史学的摇篮里
19世纪末的变迁
寻找社会联系的纽带
社会学与社会主义
先驱者的贡献
两次世界大战期间取得的进展
马克布洛赫，社会历史学的先驱
涂尔干社会学的后续发展
诺贝艾利亚斯的历史社会学
第二章 从结构到行动者
社会科学：徘徊在信仰与幻灭之间
战后科学主义
1968年五月风潮的影响
皮埃尔布迪厄的社会学：通往社会历史学的小径
对社会学传统的批判性解读
作为权力关系的语言
当人类学与经济学遇到历史学
杰克库迪与书写的问题
卡尔波兰尼：货币作为社会联系的纽带
行动者的回归
远距离痛苦与契约
行动中的科学
第三章 经济与社会问题
经济与社会史及其遗产
计量史学研究的局限性
新社会史与微观史学
社会历史学如何研究经济与社会问题
物质联系的诞生
作为经济配置的市场
什么是“社会团体”？
个案研究
巴西大城市中无产阶级的形成
法兰西民族国家的诞生
社会职业团体和社会行政阶层
第四章 政治问题
回归政治史
霸权主义流派
新政治史的进展
政治的社会历史学研究什么？
民主的社会诞生
打造政治群体史：民族、政党、公众
个案研究
通过基层看权力关系：中国乡村的争吵
民族与民族主义：从巴尔干到日本
法国政治
公众舆论的诞生
对维希政府的社会历史学研究
第五章 文化问题
研究文化问题的几种历史学方法
关于构建文化的社会历史学的几点思考
解构音像机器
对世界的描述和人统治人
书写也用于自卫
文化民主化及其矛盾
个案研究
从书籍的历史到读者和……听众的历史
人类学和社会历史学：新喀里多尼亚的例子
英国球场上的肢体暴力
结论 参与和保持距离
科学的客观性和自主性
超越客观性概念
科学研究中的回避
对禁忌的评论：知识世界里的竞争
历史的撰写与接受
对参与的思考
社会历史学家不是代言人
澄清政治问题的关键
在公共空间中传播自己的声音
参考书目
附录
附录1 德雷福斯事件和法国大学知识分子的诞生
附录2 法国移民身份认证中的警察实践及其在权力关系史中的关键问题
媒体评论
学术本无严格的畛域，跨学科研究更是自觉的求新之途。历史学和社会学的交汇已成国际潮流，美国有“历史社会学”，法国则有“社会历史学”。社会历史学不是通常意义上的社会史，也不是重视时间维度的社会学理论，而是一种跨学科研究的理路。社会历史学的命名在何种意义上成立？热拉尔。努瓦利耶给出了一个言简意赅的说明。 ——刘北成（清华大学历史系教授） 本书不仅向中国读者介绍了一个新的法国流派，也是一本讲述西欧知识界历史的著作。……中国读者在本书中可以清晰地发现西欧社会科学批判性的特点，并体会非主流流派的气息。……本书向中国的公众提供了关于西欧社会历史丰富多彩的信息与精辟的分析。 ——罗卡（清华大学社会学系教授、中法中心主任，巴黎政治学院国际研究中心研究员）
书摘插图
第一章历史学与社会学的相遇
为了熟悉社会历史学的研究方法，首先必须对历史学和社会学有较好的了解。在本章，我回顾了两个学科的诞生过程，强调了一些因素，那是社会历史学家作为自身学科工具保留下来的。
理解事情究竟是如何发生的
在历史学的摇篮里
作为科学学科的历史学诞生于19世纪初，比社会学早四分之三个世纪。现代史学史之父，列奥伯德•冯•兰克(LeopOld vOn Ranke)教授曾任教于由威廉•冯•洪堡(wilhelm von Humboldt)于18lO年创立的第一所现代大学——柏林大学。他定义了今天历史学家仍在使用的历史学研究方法的基本规则。他抛弃了在同一所大学中教历史哲学的黑格尔教授所维护的思辨方法，转而主张针对过去遗留文献研究的经验研究方法，以求更好地理解“事情到底是如何发生的”。这个说法曾经受到很多批评，而且今天看起来有些琐碎甚至天真，然而事实上它却构成社会历史学所应用的研究方法的出发点。
……
