财务报表分析案例(教育部经济管理类核心课程教材)(Financial Statement Anaalysis:Cases)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,会计、审计,会计,会计方法与实务,
品牌: 张新民
基本信息·出版社：中国人民大学出版社
·页码：210 页
·出版日期：2008年
·ISBN：7300096085/9787300096087
·条形码：9787300096087
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：教育部经济管理类核心课程教材
·外文书名：Financial Statement Anaalysis:Cases
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《财务报表分析案例》主要包括流动资产质量分析——波导股份2006；存货确认方法与利润质量——紫光古汉2005；经营资产结构调整、资产质量与盈利模式变化——济南轻骑2006；资产置换、债务重组与核心能力——寰岛实业2006；从巡检问题整改报告看公司治理与财务状况质量——昌河汽车2005；企业财务状况质量的系统化分析与前景预测——青岛海尔2004—2006等。
编辑推荐《财务报表分析案例》为“教育部经济管理类核心课程教材”中的一本。全书收录了国内上市公司近年来有代表性的12个案例。
目录
案例1 流动资产质量分析——波导股份2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例2 其他应收款、对外担保及对财务状况质量的含义——兰光科技2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例3 存货确认方法与利润质量——紫光古汉2005
案例目标
案例基本资料
思考题
案例4 会计差错与财务状况质量——深物业2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例5 经营资产结构调整、资产质量与盈利模式变化——济南轻骑2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例6 资产质量恶化与企业发展前景——S宝龙2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例7 资产重组与财务困境摆脱——大盈股份2007
案例目标
案例基本资料
思考题
案例8 资产置换、债务重组与核心能力——寰岛实业2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例9 控股股东的变化与企业发展前景——三精制药2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例10 从巡检问题整改报告看公司治理与财务状况质量——昌河汽车2005
案例目标
案例基本资料
思考题
案例11 企业财务状况质量的系统化分析与前景预测——青岛海尔2004—2006
案例目标
案例基本资料
思考题
案例12 新会计准则实施与财务分析——珠海中富2007
案例目标
案例基本资料
思考题
……[看更多目录]
序言近年来，随着国内商学教育的迅猛发展，大多数商学院普遍认识到财务报表分析课程对经济管理类学生素质提高的重要性，纷纷向本科生、MBA研究生、企业管理专业硕士生、会计学专业硕士生、金融学专业硕士生开设了财务报表分析（或相近名称）或者类似的课程。
根据我们多年从事财务报表分析课程教学的经验，在众多的会计和财务管理课程的教学中，财务报表分析课程是最适宜运用案例教学的课程。
本案例集就是为与《财务报表分析》教材相配套而出版的。
关于本书的使用，有下列几点说明：
一、关于案例数量和顺序安排
本书收录了国内上市公司近年来有代表性的12个案例。从数量来看，本书收录的案例完全可以满足36～54学时的授课要求。在顺序的安排上，为了便于教学，我们尽量使其与教材的基本结构相适应。
在案例的篇幅上，本书中的案例，既有较小型的，也有中型的，还有大型、巨型的案例。这种篇幅上的安排，可以满足各种教学需要。
最后一个案例，我们安排的是新会计准则改革与企业财务信息变化的案例。通过这个案例，读者可以体会新会计准则改革对财务分析的影响。
二、关于案例的功能与使用
尽管我们按照教材的基本顺序来安排案例，每个案例后面的分析思考题也基本上反映了案例设计者通过相应案例要达到的教学目标，但是，在案例的实际使用上，一定不要受此束缚。每个案例对教学的贡献绝不限于分析思考题的范围。如有可能，教师应尽量尝试对同样的案例素材从不同角度进行分析和讨论。
文摘二、导致无法表示意见的事项
1．2005年12月31日，兰光科技的控股股东深圳兰光经济发展公司（以下简称控股股东）及其关联方合计占用兰光科技的资金达41173．33万元。控股股东及其关联方承诺通过引进战略投资者进行增资扩股、以股抵债等方式在2006年12月31日之前清偿全部资金占用。兰光科技在2006年内清理出资金占用6 355．49万元，清偿了资金占用1194．19万元。截至2006年12月31日，控股股东及其关联方占用的资金余额为46 278．63万元。由于控股股东及其关联方的重组截至审计报告日没有取得实质性进展，我们无法合理判断该等款项的可收回性。
2．兰光科技为陕西省教育中心向中国建设银行股份有限公司深圳市分行的贷款8 320．44万元提供不可撤销的连带责任担保。截至2006年12月31日，陕西省教育中心尚未偿还的贷款本金及利息合计6 130．57万元。中国建设银行股份有限公司深圳市分行已宣布贷款提前到期且已于2006年9月13日向深圳市中级人民法院提起诉讼，并要求兰光科技履行连带偿还责任。兰光科技对该等担保事项计提了5 600万元的预计损失。兰光科技虽然提供了该公司相关会计记录、合同等材料以及相关律师对该事项如果由兰光科技单方面全部承担相关担保责任尚需支付7 000余万元损失的意见，但由于我们无法获取陕西省教育中心就上述事项核对回函确认的资料以及陕西省教育中心截至2006年12月31日止确切的资信情况、偿债能力等实际清偿能力的审计证据，我们无法对兰光科技就此担保事项计提的预计损失的充分性作出合理判断。
3．报告期内兰光科技的银行借款本金11 968．82万元因到期无法清偿而全部逾期且相关债权银行已经提起诉讼，1660．96万元房产（占兰光科技合并总资产的2．3％），已经被冻结；控股子公司深圳市兰光销售有限公司因无法开展正常的进货和销售而已经被双方股东停止经营；子公司深圳彩虹皇旗电子资讯有限公司的主要资产已经变卖或被法院整体拍卖而停止生产经营；控股股东及其关联方占用的巨额资金的可收回性存在重大不确定性；证券监管机构对兰光科技的立案调查截至审计报告日尚未结束。由于上述事项的影响，兰光科技有效经营业务大幅下降（主营业务收入从2005年的65 816万元下降到2006年的13 673万元，降幅为79．22％）；资金周转困难；债权人对债权的追偿使得兰光科技的生产经营难以正常进行，已经对兰光科技的持续经营产生了重大影响。尽管兰光科技管理当局提出并披露了相关的改善措施，但由于无法实施适当的审计程
……[看更多书摘]
