WTO体系的矛盾分析(世界经济问题丛书)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,贸易经济,WTO,
品牌: 程大为
基本信息·出版社：中国人民大学出版社
·页码：232 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7300105432/9787300105437
·条形码：9787300105437
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：世界经济问题丛书
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《WTO体系的矛盾分析》最后着重分析了中国在构建新的WTO体系中的利益，诠释了中国和谐观影响世界的路径。第二次世界大战后，贸易自由化一度成为发达工业国家任何一派领导人都推崇的贸易路线。在这样的思想指导下，战后世界贸易体系得以建立，WTO成为全球治理的核心机构。但从1999年西雅图游行示威者高呼反对WTO开始到多哈谈判，多年来毫无进展，再到2008年金融危机后各国加速了贸易保护的步伐……WTO体系进入了长期的停滞期。不但如此，原有的贸易理念受到质疑，各国的贸易争端不断增加，全球共识很难达成。如何透视现有WTO体系的问题?如何在错综复杂的矛盾中找到本质问题?如何解决当前矛盾?如何展望未来的全球体系?WTO体系的矛盾分析自由化是否应该摒弃?新的体系应如何在立法上改进?应如何解读中国人的和谐观?《WTO体系的矛盾分析》对WTO现有问题做了全面的、切身的观察，并把这种观察用历史的、唯物的哲学方法梳理出来，尝试把人们对于WTO的认识提高到哲学境界。首先概括出WTO体系的主要矛盾和基本矛盾，然后运用矛盾同一性和斗争性原理，揭示出WTO基本矛盾平衡规律，以及在这个规律的作用下，新的WTO体系的产生。
作者简介程大为，博士，中国人民大学经济学院副教授，北京WTO事务中心首席专家。多年来从事与WTO有关的教学、科研和社会咨询等活动。曾作为福布莱特学者在美国斯坦福大学、蒙特雷国际问题研究院学习深造；作为DAAD访问学者在德国蒂宾根大学访问交流。1999年、2001年、2003年、2005年连续参加WTO美国西雅图、卡塔尔多哈、墨西哥坎昆和中国香港部长级会议。2000年随中国教授代表团访问日内瓦WTO总部，此后多次参与WTO及相关会议。2005年受欧盟总部邀请，在欧盟贸易委员会做访问工作；同年应瑞典外交部邀请，在斯德哥。
编辑推荐《WTO体系的矛盾分析》是由中国人民大学出版社出版的。
目录
第一章 导论
1.1 问题的提出
1.2 文献综述
1.3 研究结构及创新.研究方法
第二章 WTO体系
2.1 WTO体系的主体
2.2 WTO体系的运行机制
2.3 WTO的法律体系
2.4 WTO体系的供需分析
第三章 WTO体系中自由贸易与保护贸易的矛盾及其协调
3.1 自由贸易与保护贸易是适应不同经济条件的相互对立的贸易政策
3.2 WTO体系中自由贸易与保护贸易的对立
3.3 自由贸易与保护贸易的协调与平衡
第四章 WIO体系中发展中国家与发达国家的矛盾及其协调
4.1 发展中国家与发达国家在WTO体系中的对立与平衡
4.2 当前是发展中国家与发达国家在WTO体系中达成新平衡的关键时期
4.3 发展中国家与发达国家从WTO体系中的平衡到发展平衡
4.4 发展中国家与发达国家矛盾的协调
第五章 WTO体系中国家主权与((WTO协定》的矛盾及其协调
5.1 国际经贸关系中的国家主权
5.2 WTO体系中让渡国家主权的矛盾与平衡
5.3 WTO体系中运用国家主权的矛盾与平衡
第六章 WTO体系在矛盾平衡中发展
6.1 WTO体系的基本矛盾
6.2 基本矛盾的平衡是WTO发展的质变环节
第七章 改革WTO,构建和谐的WTO体系
7.1 WTO体系的改革
7.2 对WTO基本原则和具体条款的修订
7.3 共赢是和谐WTO体系的基础
第八章 中国在WTO体系中的作用
8.1 国家在WTO体系变革中的作用
8.2 中国融人世界体系的三阶段分析
8.3 未来中国在WTO体系中的作用
参考文献
……[看更多目录]
序言程大为同志的专著即将出版，作为第一个读者，由我来说说对这本书的看法，应该是责无旁贷的。
世界贸易组织（WTO）是一个独立于联合国的永久性国际组织，1995年1月1日开始正式运作，与关贸总协定共存一年后，于1996年1月1日正式取代关贸总协定，担当负责管理世界经济和贸易秩序的全球组织的角色。与关贸总协定相比，世界贸易组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协定只适用于商品货物贸易。
关贸总协定被世界贸易组织取而代之，既是经济全球化迅猛发展的客观要求，又是经济全球化的有机组成部分。随着经济全球化的发展，各国之间在经济上的相互依赖不断加深，你中有我、我中有你、一荣俱荣、一损俱损的格局自然形成。这就要求建立一个更加完整的，包括货物、服务、与贸易有关的知识产权等内容的多边贸易体系，而且这一体系比关贸总协定更有活力，更持久，更具权威性。这一要求应该说是很高的，同时也是世界各国普遍欢迎的。
但是，自2001年世界贸易组织宣布开始多哈回合谈判以来，迄今已达8年之久，进展甚微，几度濒于破产。人们不禁要问，是什么原因阻碍了多哈回合谈判的顺利进行？多哈回合谈判进展缓慢是否说明多边贸易体系本身出现了问题？战后由西方主导的国际经济秩序遇到了什么困难？贸易自由化的进程会不会由此遭受挫折？所有这些问题，全世界人民和各国学者都在关注着。
从表面上看，多哈回合谈判被无限期中止的直接原因是美欧之间不愿意在农产品补偿问题上作出让步，发达国家与发展中国家在农业问题上争论不休。但实际上，世界贸易组织所面临的困难要复杂得多，它是由多种因素共同促成的结果。
从根本上看，世界贸易组织所面临的矛盾，集中体现在三个方面。
首先是发达国家与发展中国家的矛盾。发达国家与发展中国家的矛盾，在WT0的前身关贸总协定成立之初就早已存在。关贸总协定第18条关于保护幼稚工业的条款，第12条关于国际收支的条款，都是发达国家与发展中国家矛盾的反映。第二次世界大战后所建立的国际经济秩序以及维系国际经济秩序的世界经济组织，包括国际货币基金组织、关贸总协定都是在西方经济大国支持下成立的，它们更多体现了发达国家的利益和要求。有的还损害了发展中国家的利益，剥夺了发展中国家的话语权。但随着发展中国家，特别是新兴经济大国的兴起，它们要求在国际事务中拥有更多的发言权，要求更多关注它们自身的利益。这种要求必然与西方国家的既得利益发生冲突，这就是在国际经济中常常发生摩擦、冲突的根本原因所在。
文摘插图：
1961年，在发展中国家的努力下，GATT通过了促进较不发达国家贸易的宣言，其中包括给予发展中国家普惠制（GSP）。1964年GATT通过了一个处理发展中国家问题的法律框架，这就是GATT第四部分，要求缔约方尽可能最大限度地向发展中国家提供有利于产品出口，特别是有利于初级产品、加工品出口的市场准人条件。GATT第四部分的签署，标志着发展中国家在一定程度上的胜利，被认为是对发展中国家的重视。第四部分第38条原则与目标指出：缔约方应帮助发展中国家发展国际贸易，特别是应自觉和有目的地帮助那些与发展中国家利益相关的、现实的或潜在的初级产品、半成品和制成品进入国际市场，并且明确地宣告了发展中国家和发达国家之间有关贸易的谈判中的非互惠原则的重要性。有的专家认为这样的改动和GATT原来的法律框架格格不入，承诺也是空洞的。第39条是承诺条款，其核心内容是寻求保障发展中国家的利益应采取的有实质意义措施，但在措词上只要求发达国家“尽最大限度的可能去努力”，这丝毫没有约束力。因此，第四部分虽然总体上为发展中国家提供了一个寻求特殊和差别待遇的框架，但在实施过程中，没有任何条款对发达国家做出法律约束，让它们履行对发展中国家的具体行动，这就使第四部分的执行力受到了质疑。
（2）关税
在GATT成立初期，发达国家针对发展中国家的高关税依然很多，覆盖了发展中国家的主要优势产品：植物油、咖啡、茶叶、可可、黄麻制品、棉花制品、皮革制品。发展中国家要求GATT解决这些问题。面对发展中国家的抱怨，GATT成立了专家委员会，1958年发布了《哈伯勒报告》，指出发展中国家面临的问题是由发达国家造成的。这个报告虽然暂时减缓了发展中国家的不满，但是，报告并没有使问题得到解决。
（3）数量限制
在1947年日内瓦会议上，发展中国家要求允许为实现发展计划的目的，在未经许可的情况下采取数量限制。
