君主论(英汉对照典藏版)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,英语与其他外语,职业/行业英语,综合,
品牌: 马基雅维里
基本信息·出版社：陕西人民出版社
·页码：167 页
·出版日期：2006年
·ISBN：7224074950
·条形码：9787224074956
·包装版本：1
·装帧：平装
·开本：0开
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《君主论》(英汉对照典藏版)一本影响历史进程的书，从西方到东方，在宗教界、政界、学术领域和社会上广泛地引起各种强烈的反响，在20世纪80年代又被列为最有影响和最畅销的世界十大名著之一。
作者简介尼可罗·马基亚维利
[编辑本段]马基雅维利
尼可罗·马基雅维利（Niccolò Machiavelli，1469年5月23日—1527年6月22日）是意大利的政治哲学家、音乐家、诗人、和浪漫喜剧剧作家，也是佛罗伦萨的爱国者、公务员，以及政治理论家。他是意大利文艺复兴中的重要人物，尤其是他所写下的《君主论》一书提出了现实主义的政治理论、以及《论李维》一书中的共和主义理论。
马基雅维利出生在佛罗伦萨一个没落贵族家庭，父亲曾是一名律师，但当他出生后，家中除了四壁图书外已经一无所有，所以他没有多少受教育的机会，完全依靠自学。
1494年美第奇家族对佛罗伦萨的统治被推翻，成立了共和国。1498年马基雅维利出任佛罗伦萨共和国第二国务厅的长官，兼任共和国执政委员会秘书，负责外交和国防，经常出使各国，会见过许多执掌政权的人物，成为佛罗伦萨首席执政官的心腹，他看到佛罗伦萨的雇佣军军纪松弛，极力主张建立本国的国民军。1505年佛罗伦萨通过建立国民军的立法，成立国民军九人指挥委员会，马基雅维利担任委员会秘书，并在征服比萨的战争中，率领军队，亲临前线指挥作战，1509年比萨投降佛罗伦萨。在神圣罗马帝国皇帝和教皇的矛盾中，他到处出使游说，力图使其和解，避免将佛罗伦萨拖入战争，并加强武装以图自卫。但当他1511年前往比萨时，教皇的军队攻陷佛罗伦萨，废黜执政官，美第奇家族重新控制佛罗伦萨。马基维亚利丧失了一切职务。
洛伦佐·美第奇成为佛罗伦萨大公，1513年马基雅惟利被投入监狱，受到严刑拷问，但最终被释放，已经一贫如洗，隐居乡间，开始进行写作，据他给朋友的一封信中描述：
“傍晚时分，我回到家中的书桌旁，在门口我脱掉沾满灰土的农民的衣服，换上我贵族的宫廷服，我又回到古老的宫廷，遇见过去见过的人们，他们热情地欢迎我，为我提供单人的食物，我和他们交谈，询问他们每次行动的理由，他们宽厚地回答我。在这四个钟头内，我没有感到疲倦，忘掉所有的烦恼，贫穷没有使我沮丧，死亡也没能使我恐惧，我和所有这些大人物在一起。因为但丁曾经说过： 从学习产生的知识将永存， 而其他的事不会有结果。
我记下与他们的谈话，编写一本关于君主的小册子，我倾注了我的全部想法，同时也考虑到他们的臣民，讨论君主究竟是什么？都有什么类型的君主？怎样去理解？怎样保持君主的位置？为什么会丢掉王位？对于君主，尤其是新任的君主，如果我有任何新的思路能让你永远高兴，肯定不会让你不高兴，一定会受到欢迎。”
在此期间，他完成了两部名著《君主论》和《论蒂托·李维的最初十年》。 洛伦佐死后，主教朱理·美第奇统治佛罗伦萨，立志改革政治，征询马基亚维利意见。1520年，他写成《战争之艺术》(The Art of War) 。1523年朱理当选教皇，为克莱芒七世，重新起用马基维亚利，让他编写《佛罗伦萨史》(The History of Florence)，他将新书献给教皇，被赏赐120金币，《佛罗伦萨史》对于当时的佛罗伦萨人有这么一段描述：“他们在穿着和日常生活上，比他们的先辈更自由，在其他方面花费更多，花费在休闲、游戏和女人上的时间和金钱更多，他们的主要目的是有更好的穿着，有更精明的谈吐，谁能以最精明的方式伤害他人，谁就是最能干的人。”并起用他为城防委员会秘书，参加教皇的军队和神圣罗马帝国皇帝作战。 1527年，美第奇家族倒台，佛罗伦萨恢复共和制，马基亚维利想继续为共和国效力，但因为他曾效力于美第奇家族，不被共和国起用，郁悒成疾，58岁即去世。
他在写于刚遭贬逐不久的《君王论》(The Prince , 1513)，被称作“邪恶的圣经”，乃一忠告君王的短书，焦点在终章讨论如何从外国支配下解放意大利的问题。虽然一些作家(最有名的是斯宾诺莎和卢梭)认为该书是讽刺君主政体之作，但是《君王论》显系为毛遂自荐而写的阿谀文章。安顿了流亡生活之后，马基雅维利一边经营农场，一边写作《论李维著罗马史前十书》，（Discourses on the First Ten Booksof Titus Livius , [1532] , 1950)。此书有一系列反省政治技巧，大量取例于罗马共和国，虽然明显流露其同情共和的观点，但其中对于无情和不道德的政治手腕的坦率讨论，却不少于《君王论》，因此遂令其恶名昭著。
马基雅维利批评以往的作家谈论政治时只涉及理想的与想象的国家，他宣称自己所处理的政治问题是具实效的真理(verita effettuale)。处于深思市民人文精神(civic humanism)传统的马基雅维利，极度关切城市的宪政体制以及英雄人物的光荣事迹。他对这个时期之苛酷现实作风的贡献，是他认识到具有政治家情操的英雄不必千篇一律遵循基督教的道德蒙诫，而实际上某些老套的道德格言压抑君王的结果却极可能直接导致其毁灭。他辩称，一个君王因此必须明了如何不为善(how not to be good)，并且顺势 (according to necessity)运用这种体认。此外，他也认为正在巩固其权力的君王必须知道怎样支配人们的想象力。鲍吉亚(Cesare Borgia) 即能达到此境界；马基雅维利服职于佛罗伦萨共和国时曾与他交涉过。鲍吉亚曾派遣手下将领欧柯(Ramirro daorca) 以必要的残酷手段，镇抚新近征服的罗曼迦那(Romagna)； 然后他差人杀了欧柯，使之尸体身首异处，弃置于席塞那 (Cesena) 的广场。此举是为了安抚当地的怨尤之声，而且无疑也想操纵人们的想象力。马基雅维利在《君王论》的第七章写道，这个残暴的景像“同时带给人们满意和惊讶”。有人常说，马基雅维利相信私人的道德生活和政治家的道德是两回事。然而，尽管他有犬儒的风格，但他对善恶率直认定的断然态度却绝不摇摆不定。统治者并未被赋与一种不同的道德原则；只是统治者被解释为道德本身的守护者，而于必要时得以侵犯道德规范。将其劝谏君王的语言换成对于正在出现的现代国家(他对此有敏锐的观察) 特征的描绘，这点便成了国家理由 (reason of state) 的观念。
马基维力绝非鼓励任何犯罪行为。政治家是文明的创造者，除非为了公益，他们的野心并无荣耀可言。他以稍带保留的态度，谈论政治活动里适当使用残暴手段的问题。必要使用残暴手段的判断标准是：它不能流于滥用。而且，这种效性与荣耀伦理的结合，是他极为独特的态度。马基雅维利在一段通常译为“目的合理化手段”的文字中写道：“当行为指控他时，行为的结果却应宽恕之”。但他所关心的不是道德的合理化，而是由臣民和史学家所做的适当判断。从这个技术的观点而言，宗教是重要的，因为它可使人勇于献身、强化其德行。马基雅维利以拉丁式风格，强烈反对教士干政，而且时常率直地反对基督教，因它的谦卑论削弱了政府，并阻止严肃的军事狂暴行为。他只赞美现世的英雄而非来生的虔诚奉献者。
写作《论李维著罗马史前十书》这一面的马基雅维利鲜为人知，却更历久弥新。在此书中我们发现一种社会冲突理论：人们相互斗争竟使国家保持统一，而免崩溃的趋势。他留传给后代思想家一个古典的理念，即任何持久的政体必须在君主、贵族、民主三种要素之间维持平衡。创造以及维系一个在市民公共领域中超越私人与家族偏执的国家，虽是人类的最高成就，但却有其终局的恶运。因为国家创造和平，和平带来繁华，当人们逐渐习惯繁华与和平的日子，他们便丧失公德，放纵私人的情欲；用马基雅维利的话说：自由屈服于腐化。这个强调公民参与的传统，甚至在近代早期欧洲的绝对君主政体中亦未曾断绝，而从法国大革命的时代开始即成为主流。它构成现代所谓“民主政体”的许多内容。
然而，在通俗的想象中，马基雅维利总成为以操纵取乐的代言人，及最善于描绘权谋的作家。许多革命冒险家从他那里找到遁词以掩饰他们本能的行为倾向。当社会心理学家在制作问卷测量人格的操纵倾向时，也记取了马基雅维利的这个角色。测验得高分的叫“high mach”，而比较不具操纵倾向的人则叫“low mach”
著名著作
《君主论》
《蒂托·李维的最初十年》
《论战争艺术》
《关于日耳曼国家的报告》
《论李维》
《佛罗伦萨史》
剧本
《曼佗罗花》 当今意大利文学经典之一
《克丽齐娅》
他所主张的政治权术思想被后人称为马基雅维利主义。
编辑推荐在出版物堆得满坑满谷、睹之让人目眩、择之让人无所措手足的今天，我们能读什么书？我们该读什么书？读一点儿被时代潮水筛选出来的经典名著，是一个上上策。《君主论》(英汉对照典藏版)英汉对照的方式，一边是中文，一边是英文对照；一边是文章精华，一边是双语培训，这样，你在阅读中的收效之大，就不言而喻了！
目录
致殿下书
第一章 君主国的类型及其获得的方式
第二章 论世袭君主国
第三章 论混合的君主国
第四章 为什么亚历山大大帝占领的大流士王国在他死后没有背叛他的继承者
第五章 如何治理那些被占领之前有着自己法律的城邦和君主国
第六章 通过刀剑和实力新征服的君主国
第七章 依靠别人的刀剑及命运的安排所征服的新的君主国
第八章 不惜犯罪掌握王权者
第九章 民众的君主国
第十章 衡量君主国实力的办法
第十一章 教会的君主国
第十二章 军队的类型及雇佣兵
第十三章 援军、混合军及自己的军队
第十四章 君主在军事方面的作为
第十五章 对于世人，尤其是对于君主的褒贬
第十六章 慷慨与悭吝
第十七章 论残酷与仁慈，被人爱戴是否强似令人恐惧
第十八章 君主该如何守信
第十九章 如何避免遭人蔑视和仇恨
第二十章 修建堡垒以及君主许多其他的日常活动是否有用
第二十一章 君主怎样才能受人尊敬
第二十二章 为君主效力的大臣们
第二十三章 如何远避阿谀小人
第二十四章 意大利的君主为何痛失国权
第二十五章 天命对人事的影响力以及如何与之抗衡
第二十六章 劝君控制意大利，使其摆脱蛮族的欺压
……[看更多目录]
文摘书摘
Book 2 Of Hereditary Principalities
I shall leave out reasoning on republics because I have
reasoned on them at length an-other time. I shall address myself
only to the principality, and shall proceed by weaving to-gether
the threads mentioned above; and I shall debate how these
principalities may be gov-erned and maintained.
I say, then, that in hereditary states accustomed to the
blood line of their prince the difficulties in maintaining them
are much less than in new states because it is enough only not to
depart from the order of his ancestors, and then to temporize in
the face of unforeseen events. In this way, if such a prince is of
ordinary industry, he will always maintain himself in his state
unless there is an extraordinary and excessive force which
deprives him of it ; and should he be deprived of it, if any
mishap whatever befalls the occupier, he reacquires it.
We have in Italy, for example, the duke of Ferrara, who, for
no other cause than that his line was ancient in that dominion,
did not succumb to the attacks of the Venetians in '84, nor to
those of Pope Julius in '10. For the natural prince has less cause
and less neces-sity to offend;hence it is fitting that he be more
loved. And if extraordinary vices do not make him hated, it is
reasonable that he will naturally have the good will of his own.
In the antiquity and continuity of the dominion the memories and
causes of innovations are extin-guished; for one change always
leaves a dentation for the building of another. P14
第二章论世袭君主国
此处我就不谈论共和国了，因为在别的地方我有详尽的论述。我只讲君
主国的问题，把上文罗列的线索进一步梳理，议论议论这些君主国该如何治
理、如何维持。
依我看，由一脉相承的王朝统治的世袭君主国，治理起来要比新生的君
主国容易得多，因为世袭君王只要不偏离祖宗定下的规矩就够了，而且在面
对意外事
……[看更多书摘]
