中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,诉讼法,刑事诉讼法,
品牌: 左卫民
基本信息·出版社：法律出版社
·页码：280 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7503693339
·条形码：9787503693335
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)》是《中国刑事诉讼运行机制实证研究》的姊妹篇，是作者带领的科研团队运用实证研究方法，对中国刑事程序运行状况进一步研究与分析的新成果。
前一《中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)》出版以来，在学界引起一些反响，也得到同仁朋友的首肯，鼓励作者继续展开实证研究。受此鼓舞，加之自己对实证研究方法在开拓刑事诉讼理论研究方面的创新性价值的认同，遂组织团队继续研究。
《中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)》的研究以上次调研所获得的数据及其他材料为主要资料，经进一步分析、论证而成。与前一《中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)》的系统性特点相比，《中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)》主要着力于对审前程序的专门化研究。
目录
第一章 范式转型与中国刑事诉讼制度改革——基于实证研究的讨论
第二章 侦查中的讯问：整体功能与阶段差异
第三章 搜查实体要件：目的考量或者事实推断
第四章 侦查权力的控制如何实现——以刑事拘留审批制度为例的分析
第五章 一样的过程，不一样的结果——取保候审审批决定程序实证研究
第六章 与效果无关——取保候审保证方式的实证研究
第七章 审查逮捕运作中的案件讨论机制研究——以四个基层检察院1997～2004年的情况为分析素材
第八章 审查逮捕期限：审查逮捕制度运作效率研究
第九章 迈向统一的公诉政策——以实践中两类公诉政策的适用为分析中心
第十章 中国刑事案卷制度研究：实证与比较法上的考察与前瞻——以证据案卷为重心
第十一章 案卷中的口供与证据
第十二章 比较与实证：现行犯速决程序研究
参考文献
……[看更多目录]
文摘第三章 搜查实体要件：目的考量或者事实推断
二、搜查实体要件的实践把握：审批者的技术
根据我们对J区公安分局保存的《搜查证》存根，以及从抽样案卷中提取的《呈请（搜查）报告书》所反映的情况看，作为申请者的侦查人员据此为审批者提供的信息相当有限，特别是样本3－1，而且根据我们的了解，样本3-1并非特例，而是实践中较为通行的做法。那么，我们要问的是，办案单位负责人、公安机关的内设审核部门，以及分管局长们又是如何来把握搜查的实体要件呢？
J区公安局刑警大队副大队长1表示，从刑警大队的角度考虑，能够搜查，有条件搜查的案件都要进行搜查，搜查的理由是“涉嫌犯罪，可能藏匿证据，而每个案子的嫌疑人都可能藏匿证据，可能并不等于有一定线索表明藏匿证据”。而N市N县公安局法制科副主任F在谈及搜查的实体要件时表示，一般来说，需要开搜查证进行搜查的案件，大都犯罪事实较清，案子较大，且搜查行为对犯罪嫌疑人的权利侵害不大。在申请搜查证时，即使是重大案件的呈报也只是口头汇报，而且证据要求比一般案件的要求还要低些，只要有证据证明犯罪事实存在即可，一般为两三份证据。对普通案件的犯罪嫌疑人进行的搜查，只需要两三份证据，即使是旁证（证人证言、受害人都可以），只要能够证明存在犯罪事实就可以了。Y市Y区公安局经侦大队大队长S表示，搜查只要提出申请，分管局长一般都会同意，极少有不同意的情形发生，就其个人职业经历而言，这么多年来只有1次至2次搜查申请未获批准的经历，而且未获批准的原因并非法内因素，更多的是法外因素，如搜查对象的社会背景之类。该公安局分管刑侦的副局长w的话对经侦大队长的观点形成了支持，他表示，对于侦查人员的申请，只要认为有搜查证据的需要的，他一般都会批准，每年不批准的只有2至3件。
但是对犯罪嫌疑人之外的第三人的人身或住处、办公地点以及其他场所进行搜查的实体要件的把握相对较严。N市N县公安局法制科副主任F表示，对非犯罪嫌疑人进行搜查的证明要求严些，要有证据证明第三人处确实有东西（犯罪证据或犯罪人）。审批时需要对书面汇报达到80％的内心确信；而对犯罪嫌疑人进行的搜查，审批人员只要达到40％的内心确信就可以，或者说不需要有确切的证据证明犯罪嫌疑人的住处或办公场所存有犯罪证据，只要怀疑那些地方有可以用来证明犯罪嫌疑人犯罪的证据就可以批准对犯罪嫌疑人进行搜查。F的这种认识从本质上来说还是与《刑事诉讼法》第109条的规定精神相一
……[看更多书摘]
