社会评估:理论、过程与技术(万卷方法·社会测量与评估方法译丛)(SOCIALASSESSMENT:THEORY,PROCESS AND TECHNIQUES)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,社会科学,社会学,社会工作、管理、规划,
品牌: 尼古拉斯·泰勒(C.Nicholas Taylor)
基本信息·出版社：重庆大学出版社
·页码：216 页
·出版日期：2009年07月
·ISBN：7562449759/9787562449751
·条形码：9787562449751
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：万卷方法·社会测量与评估方法译丛
·外文书名：SOCIALASSESSMENT:THEORY,PROCESS AND TECHNIQUES
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《社会评估:理论、过程与技术》开始于对社会评估历史性背景的回顾和检讨，特别讨论了社会评估存在的一般问题以及这些问题解决的新视角一一提倡向一种新的、结果导向的方法转型，关注社会评估实践者及其行动的典型工作环境。随后讨论了社会评估的过程，包括适宜的制度性安排和支撑该过程的能力。接着，作者介绍了社会评估所需的资料收集和分析方法，并讨论了收集社会资料的多种技术，包括二手资料、社会测量资料，以及经济影响资料等。最后，结合案例研究，讨论了作为结果取向方法基本原则的定性分析和咨询技术。
作者简介C．尼古拉斯·泰勒（C．Nicholas Taylor），新西兰坎特伯雷市泰勒贝恩斯及伙伴机构（Taylor Baines and Associates）的主任和负责人；曾担任过林肯大学资源管理中心的高级研究官员。他是众多资源管理领域做研究、咨询和培训的领军人物。
C.霍布森·布莱恩（C.Hobson Bryan），阿拉巴马大学（University of Alabama）地理系教授；曾是美国林务局社会影响评估的项目领导人，新西兰福布莱特（Fuibright）高级研究员，国际影响评估协会前主席。
科林·G.古德里奇（Colin G.Goodrich），坎特伯雷大学社会学系高级讲师，前系主任；大学人文和社会科学教务长。他教授的课程包括环境社会学、社会评估和研究方法。他的研究兴趣覆盖了社会评估实践、能源发展和环境政策等领域。
编辑推荐《社会评估:理论、过程与技术》：万卷方法·社会测量与评估方法译丛。
万卷立法是重庆大学出版社自2004年7月以来陆续出版的一套深入、系统地介绍社会科学研究方法的书系，至今已出版图书近60个品种。
“万卷方法”的理想
为社会学、政治学、管理学、经济学、传播学、心理学、教育学等社会科学各领域的学者和研究生提供一个内容规范、使用便捷的“研究方法工具箱”。
“万卷方法”的受众
图书馆及大学社会科学各院系的资料室。
社会科学各领域的研究人员、研究生及高年级本科生。
社会及市场调查的实务工作者。
目录
第1章 社会评估：一种批判性的评价方法
历史背景
起源
整固
国际实践
未决的问题和倾向
谁的领域
整合还是分割
焦点
概念问题
问题的“计数”
过程问题
灵活性还是标准化
决策标准
预测和参与的作用
结论
本章小结
第2章 社会评估实践的取向
社会评估领域的取向
四种取向
技术专家论-行动
技术专家论-研究
参与-行动
参与-研究
取向冲突
超越取向
中间立场
中间立场的含义
结论
本章小结
第3章 社会评估的理论考量
一般社会视角
保守主义或生态行为学视角
自由主义或改良主义视角
激进论或者政治经济学视角
新环境范式
环境社会学
承载力
鬼田及其限制因素
社会承载能力
可持续发展
社会-环境辩证法
社会-环境辩证法的应用
发展和欠发展问题
资源型社区的社会评估过程和周期
可持续发展的政策框架
社会评估的使能实践
结论
本章小结
第4章 社会评估过程
评估过程的目标
社会评估过程的战略性应用
社会评估过程的组成要素
基本术语
过程的要素
厘清影响和效应概念
定位
网化和链化
利益相关者分析
社会剖面
方案选择与制定
效应的预测和估计
趋势研究
人口乘数方法
计算机模拟
专家咨询
社区比较
制度分析
经济基础模型
投入-产出模型
成本-收益分析
支付意愿
计量经济模型
关于脚本建构的解释
监测、治理和管理
评价
程序与工程/项目周期
过程的制度性基础
中央政府
区域规划
地方规划
专业能力
社会评估的研究基础
培训和专业发展
性别分析的能力
结论
本章小结
第5章 问题导向的方法
问题导向方法的应用
分析框架
数据收集和公共卷入
框架的迭代性和适应性
分析归纳法案例
分析归纳法和社会评估
作为更大过程一部分的分析归纳法
软系统方法论和社会评估
概念性框架
宏观概念和历史概念
结论
本章小结
第6章 二手数据和调查
概念框架：社会剖面变量
二手资料
评估初始阶段的有益数据
人口普查资料
其他官方统计
二手资料的其他来源
性别分析资料
二手数据的使用和演示
收集和使用调查数据
社会调查的过程
Ⅰ．问题界定
Ⅱ．调查研究方案和问卷的设计
Ⅲ．调查实施
Ⅳ．分析、解释和演示调查结果
结论
本章小结
第7章 区域和当地经济影响评估
区域经济
区域经济影响的类型
区域效应的评估技术
乘数
乘数和收益估计
投入-产出分析
区域性投入-产出分析
区域投入-产出表生成法
当地经济
小企业特征
小企业的所有权和结构
影响小企业的典型问题
小企业资料的收集方法
结论
本章小结
第8章 社区为本和咨询技术
参与式社会评估和从业者
使能实践的基础
社区概念
社区的基础
接近
社会阶级
社会性别
工作
种族
血缘关系
年龄和居住时间
宗教
咨询方法
面访
会议
小组会议
大规模正式会议
联络论坛
其他咨询技术
结论
本章小结
参考文献
专有名词汉英对照表
……[看更多目录]
序言国际学术界对社会评估方法和技术发展的兴趣持续增大。世界各地正在遵照可持续发展的要求，努力化解自然资源基础正在遭受的不断增大的压力，对政策和工程的社会后果进行评估和管理的需求也越来越大。
本书第3版建立在作者二十多年的教学、实践以及世界各地同行的网络工作的经验基础之上，回应了这一不断扩大的重要领域发展专门技术和能力的需要。本书初版于1990年，再版于1995年。第2版吸收了一些新的观点和材料，通篇重新编辑。该书第3版发行于2004年，在第2版的基础上再次修订和编辑。
初版仅以新西兰社会评估的背景和经验为主线，但内容具有更大范围的应用价值。现在，社会评估的理论、方法和技术已经发展成为跨文化的世界性实践和教学的知识平台，这个平台融合了新西兰、北美、澳洲、非洲、亚洲和太平洋岛屿国家的经验。
在本书中，我们采用的概念是“社会评估（social assessment）”，而不是“社会影响评估（social impact assessmenl）”，旨在克服术语“影响（impact）”常常隐含的消极寓意。“社会影响评估”过多地被当作一种聚焦于负面社会效果的行动，因此，无形中阻碍了对结构性变化的关注。
在许多场合，我们用更加一般性的术语“效应（effect）”替代术语“影响（impact）”以强调我们的观点，即社会评估不仅能够包容那些显性的变迁，而且能够包容那些细微的变异。术语“效应”的使用因此意味着评估方法具有非常广泛的适用性，而不仅仅是格式化的环境报告或者审计程序。
文摘插图：
第1章 社会评估：一种批判性的评价方法
历史背景
起源
社会评估领域的最初确立通常追踪到美国及其1969年的国家环境政策法（NEPA）。圣塔芭芭拉石油泄漏事件是促使NEPA法出台的一个主要动因。正如当时的一些社会评论家所言，富裕的美国人面对了来自环境的直接羞辱——黑色的、黏稠的石油侵占了他们昔日纯净的海滨。不管这是否是决定性因素，国家环境政策法在石油泄漏事件之后很快发布了。该法律要求联邦机构采用系统的和多学科的方法，保证在环境设计以及可能产生环境影响的计划决策中兼顾自然科学和社会科学的规制。至少从数据显示来看，该法的成效是显著的。在NEPA实施后的第一个10年中，近12 000个环境影响评估（Environmental Impact Assessment，EIAs）被执行。大约1200件诉讼对评估提出了质疑（Freudenberg and Keating，1982：72）。
社会层面内容虽然在美国国家环境政策法（NEPA）中有具体指定，但在早期的评估中很少涉及。虽然很难断言某一特定工程项目的批准、放弃或者调整的决策取决于社会评估的基础，但是许多决策还是受到了社会因素认知的影响，只不过方式比较微妙和间接（Freudenburg，1986）。
新西兰1973年的（1981年修订）环境保护和改善法的推动力来自诸如20世纪60年代后期对抬高玛纳普利湖（LakeManapoufi）以建设水电站等一系列提议方案的大论战。玛纳普利湖工程案例和圣塔芭芭拉石油泄漏事件存在有趣的类似之处，二者都导致了大范围的公众意见纷争并引发了正式环境评估的需求。新西兰的环境评估程序源自美国的国家环境政策法（NEPA）并与之有相似之处，但缺少立法支持。
在新西兰，环境委员会是监理环境保护相关程序并向政府报告执行效果的中介机构，其主要职责是审计（检查）环境影响报告（Environmental Impact Reports）。不过，因为没有立法授权，委员会作用的发挥一般取决于政府的兴致。
无论是在美国还是在新西兰，环境评估的最初10年见证了将社会层面因素包容到评估过程的困惑，社会学家和其他社会科学家迟迟没有给出社会层面的定义（Freudenburg and Keating，1982）。但是在社会层面因素的内涵被确认以后，社会因素的分析依然常常被遗漏。其中的一个原因可能是环境后果评估有时只被认为是经济分析问题，而无益于优化政治判断，或者完全无助于传递一个有价值的管理建议。
经济分析常常取代社会分析，并且这种状况在继续。这种
……[看更多书摘]
