360行，行行出状元。只要把握好正确的人生观、世界观，无论从事哪个行业，哪种工作，只要肯努力，出路到处都是。把握好这一论据，必胜无疑。
看不同的人而定，我认为是，我也很想上，但我没有得上，也许是没有得 到的东西越珍稀吧
也并非最好的出路。现在那些读职业学校出来的学生在社会上比那些白领还吃香，工资还要高~具体的你可以去新桂网找南国早报~ 你还可以用广东人作例子啊~广东父母是如此教育孩子的：“你不好好读书啊，将来就做公务员。”可见他们也并没有把教育看得那么重，自然而然的，读大学也不如做生意有前途~~
我懂得就那么多了
肯定不是。
为什么呢。因为这个命题是针对所有人而言的。
正方的意思你必须强制让大家曲解为：上大学才是最好的出路。
那么就面临很多：
1.客观条件不支持的.是不是在农村每一个种地的为了有好的出路都要读大学? 大学是不是每个人读了都能读明白都能毕业都能有用? 答案肯定是否定的, 所以上大学不是对每个人都是最好的出路.
2.专业性人才.是不是要读了大学才能获得世界冠军? 才能有改变社会的力量? 答案又是否定的. 总是有些天才游离在这个尺度之外的, 所以上不上大学对他们的出路来讲是一件可以被忽略的事情. 又或者说是不必要的. 就像丁俊辉完全没有必要学英语一样.
3.从结果出发. 是不是每一个从大学毕业的学生比起同样花了4年时间在社会上跌滚打爬的人们都是那么的具有竞争力? 大学的优势在于有了专业知识, 而社会人员的优势在于经验跟技巧. 在短期内大学生是完全不具备优势的, 这个优势只能在长远的发展中体现出来. 而在这段追赶的时间又是完全取决于个人天赋了.
4.什么是出路. 找到一份好工作么? 那么不好意思大学并不保证相比其他手段能够提供一条更好的出路...
and so on...
我辩论还没有败过.不要太崇拜我.谢谢.
1.今天的社会已如此多元化,有志者事竟成!上大学岂能是唯一出路?社会需要实力派人才,有真本事就行!
2.走高考,上大学是提高个人素质的一种途径,但它并不能代表一个人的能力!!谁敢保证参加高考,上完大学就一定是国家干部,就一定是大款?我觉得高考的真谛在于拼搏,进取的精神!
3.大千世界,芸芸众生,你我不过沧海一粟,不随波逐流则被波浪所淹没。“不负我心”——我要说自己想说的话，要做自己想做的事，我不管别人说我颓废还是好高务远。轰轰烈烈是一种人生，平平淡淡也是一种人生。然而，当我真的这样做的时候却发现潜意识中的另一个我却无论如何也
4.行行出状元的,记得电视上报道的那个打桌球的孩子也出了国,而且还与各国人比赛斯诺克呢!他也不是高考上的.
5
