今年的“快女(论坛)”选秀显而易见有些仓促，启动报名之后再举行新闻发布会，这种倒置令湖南卫视整个宣传节奏显得紧锣密鼓，而媒体及大众的诸般疑问，虽然天娱公司及龙丹妮自有说法，但业内说法或许更能释惑，李宇春的老板宋柯在接受记者采访时认可了快女将是“超女”、“快男(Q吧)”品牌的延续，同时也认为没必要向国外借鉴任何经验，因为道路还是自个儿走出来的比较靠得住。
A：品牌效应
不是谁都能像李宇春
2009年“快女”五一正式启动，与往年的火爆相比，首个地面赛区长沙的报名情况大不如前，这使得一种说法流行网络，即国内选秀末日将至。记者昨日采访著名音乐人宋柯，身为太合麦田老总，他也是连续几届超女评委。因湖南卫视和天娱之间已有多个选秀节目夺得声势，宋柯并不认同“选秀末日说”，在他看来今年“快女”依旧能延续之前超女、快男的品牌效应。
Q：今年的快女是否值得期待？
宋柯：这是一个修正梦想的机会。眼下有不少青少年希望可以往演艺界发展，可不是每个人都能实现，也不是谁都能像李宇春、张靓颖在音乐上那么扎实。所以通过选秀节目，可以让青少年弄清楚到底适不适合走音乐这条路。不管最后结果是成功还是失败，能把自己最好的一面展示出来，并通过参与选秀修正自己的出路，我觉得就是成功。更应该看到选秀的积极意义。
Q：长沙报名冷清，如何评价？
宋柯：不好评价，比赛刚开始启动报名，但是我相信湖南卫视有能力，在选秀电视节目方面，他们有经验。现在就是把准备工作做好，一步步来。肯定还能延续之前超女、快男的品牌效应。与其讨论天娱办选秀想要突围，重获辉煌，最应改善的是什么？不如归结为怎样打造个好的电视节目。
Q：怎样的选手最有价值？
宋柯：这是个综合的问题，其实选拔人才无非就是：够专业；愿付出，不偷懒；人品好，做人诚恳、诚实。对每个行业来说，都是这个标准。这三条不复杂通俗易懂，可实施起来并不容易。
B：造星模式
选秀本质就是节目
《英国达人》最近风生水起，苏珊等人的脱颖而出，被认为是真正的草根胜利，同时也有人认为苏珊等背后其实仍另有操盘手。相形之下，国内选秀已备受诟病，多数选秀歌手进入乐坛后，发展势头并不顺畅，甚至难以维持生计。宋柯则认为不必对这种造星模式估价过高，“选秀的本质还是电视台的一档节目。”
Q：以往的造星模式是否成功？
宋柯：当然很成功。就全球的选秀节目而言，能给观众制造欢乐，给电视台创造收视率，带来可观的广告收入，这是这类电视节目的主要目的之一。此外，选秀节目还能选拔人才，提供给这个行业。这两点共同存在、相互结合，一个选秀节目就很成功了。
Q：最大的缺失体现在哪？
宋柯：选秀的本质还是电视台的一档节目。不需要承载太多嘱托，不用指望着它能给乐坛带来多么大的变化。最根本还是观众喜欢这档节目，粉丝们能够跟着选手高兴一下、难过一下，或是因某个选手的励志经历，受到激励和启发，这就挺好。所以湖南卫视现在需要考虑的也就只是这一点。
Q：国外选秀鼻祖的模式，有没值得借鉴？
宋柯：没有必要，自己摸索出来的东西最靠得住，外来的不一定能服水土。
C：盈利模式
广告收入才是大头
广电总局规定今年选秀节目不得采取短信投票，日前龙丹妮接受采访时，对此大表困惑，不知道该以何种方式与观众互动。虽外界普遍认为，无短信投票会令选秀盈利打折，但宋柯告诉记者：“广告收入才是大头。”
Q：失去短信投票，损失多大？
宋柯：短信并不赚钱，跟广告相比，不是最大的收入来源。短信投票的好处在于，增加了观众的参与性，能够起到很好的互动作用。短信投票的弊端在于，作弊是很容易的，所以可能无法真实体现观众的意愿。
Q：为何彩铃下载也不可行？
宋柯：短信跟彩铃其实是同一类产品，这意味着如果把短信换成彩铃投票，也会存在相同的问题，是否能做到公平公正。当然把选手比赛时唱的歌，制作成彩铃提供下载，这我没有意见，这是挺好一事儿。
Q：哪种模式可取？
宋柯：这不是咱操心的事儿，这是电视台的事儿，关键是节目好看。而且不管短信还是彩铃，都不是增加收入的方式，只是让观众参与互动的方法。广告收入才是最直接的，栏目冠名权、广告时段，广告价值得到提升，比其他任何盈利模式更根本。
