关于由专家评审的“飞天奖”话题，早已在观众中产生过不同的看法，集中到一点，这就是作为代表政府主管部门的专家奖，体现引领电视剧创作的导向功能，专家和观众由于审美期待的客观差异，在以往历届的评选中，“飞天”和“金鹰”出现分道扬镳的评选结果并不奇怪。在电影评选活动中也有类似的问题，“金鸡”和“百花”也经常出现专家和观众意见相左的现象。
记得在上世纪八十年代末，我在《解放日报》上曾就此话题发表过一篇评论，题目是《“飞天”、“金鹰”为什么“分道扬镳”？》，文章中有这么一段话：“无论是‘飞天奖’还是‘金鹰奖’，评奖的目的都是为了繁荣我们的电视剧创作，专家和观众在审美把握中的差异是客观存在的，我以为评奖的另一个目的应该是缩小这一差距，电视剧作为一种大众文化，更需要在吸引观众上下工夫。”
当时，这篇文章刊登后不久，有专家在《文汇电影时报》上发表了《“飞天”、“金鹰”理应各司其职》的商榷文章。随着时间的推移和电视剧艺术的发展，以及人们审美水平的不断提升，这种“各司其职”而产生的“分道扬镳”的现象得到了可喜的改变。
最近揭晓的第27届电视剧“飞天奖”，“优秀男演员奖”由《金婚》里的张国立和《潜伏》里的孙红雷共同摘得，闫妮、萨日娜分别凭借《北风那个吹》和《闯关东》获“优秀女演员奖”。兰晓龙（《士兵突击》），高满堂、孙建业（《闯关东》），姜伟（《潜伏》）同获优秀编剧奖。 本届飞天奖共收到参评剧目187部、5129集。按照选评章程，经过初评、复评和终评三个阶段，共有41部作品荣获中国电视剧的最高奖项“飞天奖”。《潜伏》、《闯关东》、《士兵突击》、《戈壁母亲》、《金婚》等9部电视剧获得了“飞天奖”最佳长篇电视剧一等奖的殊荣，都是深受观众喜爱的作品。“飞天奖”拉近了专家与大众的审美距离，这是令人可喜的现象。
“飞天奖”要评出观众的审美期待。“叫好不叫座”和“叫座不叫好”是艺术创作呈现的两种截然不同的文化现象，思想性、艺术性和观赏性的“三性”统一是艺术创作的最高追求。创作的最终目的是思想的传播，这就需要通过一种为观众喜闻乐见的艺术载体。现在，艺术逐步走向市场化，我们应该努力创作更多“叫好又叫座”的艺术作品，满足人民群众日益提高的审美需求，今年的“飞天奖”评选为我们树立了一个创作标杆。
