胜利前夜，我党两同志以假夫妻的身份打入军统内部。他们的任务是取得敌情报处长的信任并前往台湾继续潜伏。与此同时，敌情处长疯狂破坏我地下组织，多次设下圈套意欲铲除内鬼……
同为谍战题材，一部电视剧已把观众的口味调理到了一个新的高度，而《秋喜》是否值得老百姓花钱来看，一个绕不开的标杆便是《潜伏》。经对比，本文总结以下几大看点，是为《秋喜》超越之处。相比之下《潜伏》倒显得儿戏了。
剧作、主题：各有突破，《秋喜》以情怀取胜
《秋喜》的故事发生在十月一日建国至海珠桥被炸这短短十四天里，国民党特务头子夏惠民的任务是“肃清共党、破坏广州”，而潜伏在他身边的地下党员晏海清则一方面要出手阻拦、减少损失，另一方面还要尽可能争取夏的信任，为自己的进一步潜伏创造机会。这对黄埔校友之间的博弈，专家的评价是“精彩”，作为一个普通观众，我最深刻的感觉是“高潮迭起”。不知不觉一个多小时过去，其中几次都以为到了剧作设置的高潮，特别惋惜，以为好戏就要收场，然后紧接着又一场更强烈的戏，忽而紧张忽而忧伤，“英雄”的母题在这个乱世故事里一层一层剥出来，让人触目惊心又不忍离去。
从技巧上说，《秋喜》将潜伏者的困境紧锣密鼓不露马脚地编织在一个十四天的时间区间中，其难度超过了《潜伏》段落式的情节编排。《潜伏》的故事时间长达五年，加上三十小时的电视剧容量，需要完成一段戏剧功能时，相关人物可以随时调度进来。《秋喜》在剧作上挑战更高难度，带来的效果便是故事更加紧凑，冲突迭起，一波紧过一波推动着故事进程，直到最后的决战。
在人物关系的处理上，《潜伏》用假夫妻和办公室政治抓住了观众，足够新鲜和戏剧化，但里面的人物不免动机浅显直白，感情造作、单薄；而《秋喜》更加注重刻画真实鲜活的人物。同为反派，李涯的那种忠诚和小偏执远远逊色于困兽般的夏惠民。夏处长疯狂、恐怖、纠结，更具力度和深刻性。这个人物的复杂程度堪比《色·戒》中梁朝伟扮演的易先生。在夏、易这两个银幕形象前，《潜伏》里的反派角色实在称不上乱世中的“枭雄”。
《潜伏》带给我们一个精彩的情节剧，《秋喜》同样做到了，并更进一步，将一种情怀注入进这个高潮迭起的故事——这是一种纯洁、清澈的情怀。无论大环境多么残酷，人其实都可以保持住一种自省和觉悟。《秋喜》传达的，便是这样一种自然的清澈。
摄影、特效：加分与减分
资金投入就不用说了，一部是投资四千五百万的电影，不到两个小时。一部是不到两千万成本的电视剧，总长近30小时。从制作理念上，精耕细作的《秋喜》更加显得诚意十足，这成就了《秋喜》画面考究、细节完美、氛围浓郁的写实与写意。
一个特写、一场空镜，气韵生动，值得我们反复咀嚼。即使它们没有被注意到，这些或温情或残忍的情绪也在透过银幕静静流淌。
特效的作用，在电视剧中仅止于提供场景和视觉快感，《秋喜》则使特效充满诗意。子弹轨迹的动画效果在两部作品中都有出现，相较之下，《秋喜》中的处理不仅毫不突兀，而且力道十足。
作为第一部真实展现老岭南风情的电影，《秋喜》让观众看到了一个活生生的老广州，天字码头、海珠桥、疍家渔船……这样一个老广州，与以往香港电影中的表现大不一样。它很有质感，同时会让你觉得新鲜。《潜伏》在这方面与《秋喜》是不具可比性的，如果拿《秋喜》跟同类型同档期的谍战片《风声》作比较，可以肯定，在制作水平上，《秋喜》绝对比《风声》强。
总结：
《潜伏》无疑是一部优秀的谍战题材情节剧，但由于制作上的限制，与《秋喜》相比便显出了差距。如果对《秋喜》的期待仅仅是一部电影版《潜伏》，这意味着必将有更多的真诚与震撼在等待着观众。
