从市场角度来说，《阿童木》的动画电影还不错，有场面、有笑点、还有众多经典人物。但是从当今世界的动画电影水准上看，这部中美日联合制作的动画电影，多少是谈不上大制作的标准，也不能堪称经典，如同《飞屋环游记》那一类皮克斯动画电影可以流传。作为影迷来说，其实看这样的电影是很纠结的，因为之前看了太多出众的动画电影，从《大闹天宫》到《国王和小鸟》，还有如今争霸于全球动画市场的皮克斯与梦工厂，动画电影的水准提升不止是梦想中的一个档次，《阿童木》还联合了中美日比较顶端的动画人才，但制作出来的效果令人难以满意的。
关键是怕货比货，《阿童木》的效果还不及皮克斯早期的《玩具总动员》好，人物身上穿的衣服都描绘得不够逼真。但这并不仅仅是衣服材质不够逼真的问题，影片的故事情节很俗套，正义的机器人少年开始迷失自我，后来一次次意外令他懂得了生活的意义，他要利用自己超凡的本领捍卫地球，这样的情节放在20世纪60年代足够，但要在今天的动画领域抢占市场，显得力不从心了。
没错，影片的确舍弃了原著的精髓，手塚大神原先在《阿童木》漫画一开始就提出了机器人的三条铁律：
第一定律： 机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观。
第二定律：在不违反第一定律的前提下，机器人必须绝对服从人类给与的任何命令。
第三定律：在不违反第一定律和第二定律的前提下，机器人必须尽力保护自己。
这就是著名的阿西莫夫机器人三大定律，专门为机器人而设定，这是1941年阿西莫夫在自己的科幻小说作品中提出来的，日后被手冢治虫、押井守等一大批漫画和电影界人物屡屡摘用，如果真的有一天要在现实世界中为机器人立法，那么这三大定律真的要用来作为参考了。可惜的是，动画电影《阿童木》并没有解释清楚这三大定律，要知道，这三大定律是整部漫画的总章，一切的故事和道德框架几乎都是依靠着三大定律来架构，没有把这三大定律讲清楚，这部电影就彻底偏离轨道了。
就算是放弃三大定律无所谓，影片基本上不能看作是太精彩的动画片，情节比较单一，除了保留天马博士制造阿童木这条主线之外，其余95%的情节都是后来改编。但仍旧是邪不胜正简单故事线，观众很难提得起紧张感，往往一开始就知道下面会发生什么。倒是影片的笑料准备充足，后来添加的机器人三剑客的角色很有意思，还有小狗机器人“垃圾桶”也特别搞笑，这些都是影片中的亮点。还有明星大腕众多的配音阵容，这些明星的配音因为经过声音软件的处理，都比较贴近于角色，反而是不太容易辨认出来他们的本尊，徐娇是给阿童木配音的，经过软件处理之后，阿童木的声音很棒，但听不出来是徐娇的，这也不知道是好还是坏。
整体而言，《阿童木》这部电影还有太多的地方有待提高，动画电影远远要比真人电影制作困难，皮克斯和梦工厂的动画大片耗资都是上亿美元的，近两年还有可能要突破2亿美元的成本大关，并且皮克斯从《飞屋环游记》之后，就完全生产3D立体版本的电影了，与先进的美国动画电影相比，《阿童木》还有很长的路要走。因为《阿童木》是一个长篇动画作品，改编成电影自然要有续集，影片虽然无法和皮克斯的大作比拼，但这部不算纯正的中美日动画作品，放在亚洲来说还是一部佳作，适合阖家观赏，但如果是比较挑剔的电影迷，现在这个水准的《阿童木》是难以令到影迷满足的。
这部动画电影改编得比较低龄化，其实《阿童木》的漫画原著在人性方面的探讨时很深入的，原著中描绘的世界时较为阴暗的，人类非常排斥机器人，时常虐待机器人，机器人都是在夹缝中求得生存，天马博士在原著中更是亦正亦邪，阿童木对他是又爱又怕，电影作品风格特别类似于《阿童木》原著的是《人工智能》，如果照着《人工智能》的方向去拍，那倒是符合原著了，不过那就不能成为一部儿童动画电影了，市场和文艺总是难以取舍，笔者也不好确定《阿童木》的市场前景如何，但应该不会超越前一阵子《麦兜响当当》的票房水平了。
