递延税款是指由于税法与会计制度在确认收益、费用或损失时的时间不同而产生的会计利润（利润总额，下同）与应税所得之间的时间性差异。该差异在“纳税影响会计法”下核算确认，而在“应付税款法”下不予确认。
根据时间性差异产生的原因和对未来所得税的影响可分为：
1。应纳税时间性差异。当期会计利润大于应税所得，未来需要交纳的税款。
2。可抵减时间性差异。当期会计利润小于应税所得，未来可以获得递减的税款。
在纳税影响会计法下，时间性差异通过“递延税款”科目核算。期末，如果“递延税款”科目为贷方余额，则列入资产负债表中的“递延税款贷项”项目；如果“递延税款”科目为借方余额，则列入资产负债表中的“递延税款借项”项目。
对于“递延税款借项”，说明企业由于以前的时间性差异而产生的未来可以获得抵减的所得税；
对于“递延税款贷项”，说明企业由于以前的时间性差异而产生的未来需要交纳的所得税。
无论采用应付税款法还是纳税影响会计法，应交所得税金额不变。应交多少税是客观的，法律规定的，把多少钱算入所得税费用是主观的。
应纳税所得额都是通过税前会计利润+纳税调整项目计算出来的，不可能用税法上确定的利润减去税法上确定的费用来得出。纳税调整项目中有一条叫弥补以前年度亏损。弥补的亏损数是经过税务机关认定的应纳税所得额，而不是会计上的利润。比如，会计上发生亏损100万，经过调整得出应纳税所得额是－50万，那以后实现利润弥补的是50万（不理解）。
采用纳税影响会计法，应先算出应交所得税金额，再计算出递延税款，最后倒挤出所得税费用。新准则好像规定都要用资产负债表的债务法。所谓债务法，就是把递延税款贷方看作一项负债。递延税款如果发生在贷方的话，就表示你现在发生的业务需要花掉这么多的所得税费用，但是其中有一部分你还没有给钱，为什么呢？因为国家不让你给。它什么时候让你给你才能给。于是就有了负债。所以递延税款贷方记录的数字表示的是你以后需要付多少钱。因此，当税率变动的时候，原有的递延税款贷方的值需要调到现行税率下的值。因为你以后要付多少钱是按今后的税率付的，而不是按以前的税率付。这种处理方法比较直观，比较便于理解。递延法不科学，取缔了它
