一边是外资品牌的步步紧逼，一边是国产手机份额的大幅下滑，国产手机厂商的真正出路在哪里？
信息产业部最新数据显示，2005年外资手机企业的国内市场份额已接近60%，这只是外资手机厂商的一面，在“长线策略”问题上，外资厂商正在专利焦点上加紧布局。
昨日，《第一财经日报》从国家某部委得到的关于中外手机专利的调查结果显示，从2005年1月到8月，外资厂商在全球申请的GSM专利数量正在加速增加，诺基亚从591件增长到了744件、西门子从307件增长到392件,摩托罗拉从307件增长到392件。该部委正在对中外手机专利情况做详细调查。
调查结果还显示，在全球范围内，诺基亚、阿尔卡特、爱立信、摩托罗拉、飞利浦、西门子、NEC、三星的GSM专利已经从2004年新增364件发展到2005年新增600件，GSM专利数已经从2004 年的2400 多件增长到了3000多件。
外资品牌专利申请的加速，对国产手机的威胁显而易见，国产手机不但翻身难度增加，且一旦企图在国内加大投放或是更多地着眼于海外市场时，外资的专利雷区很有可能迅速引爆。
外资围剿界限：1000万部出口
权威人士指出，目前GSM专利发展速度正处于巅峰状态。随着2005年核准制的开放，越来越多的企业涌入手机生产领域，但在专利领域，与外资相比，国产手机却仍然处于专利的沉睡期。
据透露，截止到目前，包括中国内地、香港地区和台湾地区在内，中国申请的GSM手机专利数量为327件。在2005年1月到10月间，华为申请了9件专利,中兴15件,总专利申请数分别是69件和30件，而除了这两家公司，其他公司申请专利寥寥。
数量的悬殊，已经成为中国与国外厂商进行较量的最大障碍。
而外资厂商的表现却截然不同。在进入中国市场前，外资厂商一般都会提前5年申请专利，例如摩托罗拉进入中国初期，便建立了专利房，用于制定专利战略，得到法律保护之后，才进行“跑马圈地”运动。
同时，以摩托罗拉为代表的厂商，在中国的手机专利费早已开征，据知情人士透露，相关部门已经基本同意摩托罗拉的要求，将进行部分的专利费收取。
业内人士认为，手机巨头对中国厂商收取GSM专利费，表现了中国本土手机企业的羸弱现状。
该人士指出，这种延迟性的专利攻击只是跨国公司的知识战略之一。跨国公司前期往往不收取任何专利费，这个阶段可以利用中小公司的发展来对这个行业进行市场培育。等到市场培育阶段结束，后来者对他们的既得利益造成威胁的时候，他们就开始发动专利攻击。
“按照其他国家的情况，外资厂商一般到了中国品牌手机出口1000万部时就会围剿。”权威人士认为。
专利缺失原因初探
为何中国企业在手机专利上存在如此大的空缺呢？专家认为，专利问题属于长线投资的范畴，需要企业领导人具备高屋建瓴的眼光，同时手机知识产权的专门人才缺乏、明确的薪水制度尚未建立，人才大量流失到外资企业。而且，中国企业惯于以市场换技术，制定手机长期的知识产权战略非常难。
一些国产手机选择的规避办法之一，是利用合资或合作来躲避技术专利征费。而方法之二，便是尽量避免出口到那些征收专利费的地区，这些地区主要集中在专利持有者所在的西欧国家。
“地域保护，只是规避了当地法律，并不表示没有侵权，更正当和长远的方法是从政策的角度规范市场、从企业的角度提高专利意识。”专家认为，“企业需要明白，如果只在国内申请，18个月后变成共有财产，要想走向国际，如果一项专利在多国申请并获得保护，需要花费5万美元左右。”
专家还建议，应从三个方面规范市场：从政策方面，首先由商务部、信产部牵头，成立GSM手机知识产权谈判小姐，同时建立手机研发小组；第二，成立国家级的实验室，如DVD的北京阜国；第三，便是建立国际专利申请基金。
“3G不是解决之道”
一般观点认为，中国的3G如果采用自有标准TD-SCDMA，将会解决专利问题，但现在国内企业的基础专利到底有多少，基础专利涉及的是哪一个部分还没有统一的说法。
据了解，3G专利非常庞大和复杂，专利总数已达到数万项，仅爱立信一家就申请了大约10000项，而大唐在TD-SCDMA中仅有16项专利。在电信研究院组织的专利测算中占基本专利的7.3%。根据公开披露的数据，爱立信、诺基亚、高通、西门子都把持着更多的专利。
“3G的到来，不能解决专利问题。2G和3G会并存，5到10年，GSM还会存在。企业在知识产权方面应该努力做到‘有所为，有所不为’，在操作系统、应用系统、芯片以及集成系统方面，努力实现自主研发。”专家如是表示。
