杨威和杨云的婚礼，炒作也好，奢侈也罢，充其量是自我表现欲比较强。你也可以说是他们被商家利用，也可以说他们是利用商家，你可以说媒体过度关注，也可以认为是主人公利用媒体做免费宣传，这就是一场“周瑜与黄盖的婚礼”，一个愿打，一个愿挨，还互相愉悦。
况且，这场戏没人要求观众去买票，免费看，当然也可以不看。
由此看，“奢侈婚礼”的网络批判来得有点没由头。网络有社会监督的一面，但这种监督也有其难以避免的自身缺陷。
一窝蜂去跟帖评论一件事的时候，很多人都是跟风发泄一种情绪，而缺乏一种客观的分析和判断。比如不久前发生的“哈尔滨6名警察涉嫌打死大学生”的报道刚刚见诸网络的时候，很多人的第一反应是警察“滥用公权”，而当一段7分42秒的斗殴过程视频公开之后，网络舆论出现了转向，很多人开始重新审视冲突过程，进而把矛头指向不顾阻拦连续殴打警察进而激化矛盾的死者。
网络民意只是虚拟的民意，或者说代表网友这个群体的 “网意”，网民的构成注定了他们的价值观参差不齐，身份的差别、学识和视界的不同、思维方式的迥异让他们在评价一件事上也会有不同的立场和态度，甚至，还有不同的目的。
通常偏激的观点更容易博得喝彩，于是以吸引眼球、张扬自我为目的的恶意批评、攻击谩骂、甚至揭露内幕、泄露机密往往更受追捧，却让来自网络的评价偏离了客观公正，甚至形成了以人身攻击为乐趣的“网络暴力”。
同样的网络时代，姚明的婚礼却低调得一塌糊涂，以至于现场照片都一片难求。显然，连一场比赛之后都能收到“姚黑”千万文字谩骂的姚明害怕了网络，不想“惹”手按键盘蓄势待发泄的网友。所以，网络上“姚黑”骂得兴起，现实中，姚明的NBA照常进行。
而杨威和杨云如此高调，显然是低估了网友的轰炸能力，不过特色婚礼也算玩得开心。甲有甲的创意，乙有乙的评价，达不成一致就各玩各的。网络时代，谁也没必要把自己的观点强加给现实。
