1.前言
目前各主流下载工具之间的竞争愈发激烈，都想抢占网络下载这一庞大的用户市场。旋风、快车、这些主流产品在过去一段时间都已推出下一代新版本，整体变化都比较大。那么，2009年，这些产品谁最具上升潜力，最值得期待，谁的下载性能又最强劲，在未来的一年内，谁最有可能颠覆目前的下载市场？让我们抛开这些软件的漂亮界面与繁复的功能，关注我们最关心的核心下载性能评测。
2.评测软件
本次横评主要以全能型下载工具为主，具体选择如下：
迅雷5（点击下载）
快车3（点击下载）
QQ旋风2（点击下载）
之所以只选择这三种下载软件，因为这三种下载软件大都支持主流的下载协议，且支持多源下载，涵盖了大部分使用下载软件的网友。而诸如Bitcomet、电驴，虽然有的也号称支持http、ftp等协议的下载，但大部分网友都只会用Bitcomet来下载BT，用电驴来下载eMule资源，脱兔则因用户量较少，暂不考虑。
在版本选择上，则选择各软件对外发布的正式版本，一来是正式版本用户量大，二来是正式版本比较稳定，有利用评测开展。
3.评测试版本详细信息
1.迅雷5
版本号：5.8.14.706
发布日期：2009.05.06
安装包大小：9.72MB
eNet下载地址：http://download.enet.com.cn/html/010032005082501.html
2.快车3
版本号：3.0.0.1047cn
发布日期：2009.4.27
安装包大小：7.70MB
eNet下载地址：http://download.enet.com.cn/html/010032002111201.html
3.QQ旋风2
版本号：正式版(538)
发布日期：2009. 5.13
安装包大小：4.58MB
eNet下载地址：http://download.enet.com.cn/html/010032009010801.html测试环境
测试项目
1、不做任何下载时的系统资源占用
2、HTTP下载速度及系统资源占用
3、BT下载速度及系统资源占用
4、eMule资源下载速度及系统资源占用
4.不做任何下载时的系统资源占用
定义
刚安装好，配置上没有做任何修改，且没有任何正在下载或者已经下载的任务，防止有p2p、emule或者bt共享上传影响启动时系统资源占用。
实测数据
点评：从得到出的实测数据来看，在软件空载时，QQ旋风2无论CPU占用，还是内存、虚拟内存占用，GDI使用，都要少于讯雷5和快车3。其中物理内存的占用中，旋风2和快车3差不多，讯雷却占37多MB之巨。
5.HTTP下载速度及系统资源占用
很多网友都会用下载软件下载网络游戏软件，所以http下载的评测，我们选择了网易的“新飞飞”。
下载链接：http://ff.gdl.netease.com/FlyFF-2.1.73.exe
文件大小：561.44MB实测数据
下载速度对比
点评：下载软件，下载速度是关键，在4M adsl下，三款软件的下载速度都不错，QQ旋风2尤其不错。
下载期间系统资源占用对比
点评：这里的占用指的是下载期间的平均值。从图中我们可以看到，QQ旋风2各资源占用均最少，这应该与旋风2宣传的绿色、无广告有关：），QQ旋风2在系统资源占用少的情况下，下载速度却相当的快，实属难能可贵。
6.BT下载速度及系统资源占用
Bt任务的下载评测，选择了新片” 怒火攻心2：高压电DVD”
实测数据
点评：讯雷5、旋风2的BT任务下载速度差不多，旋风2稍微领先。快车3的下载速度比较差强人意，这个可能与快车3加入BT下载功能的时间长短有关，毕竟，讯雷和旋风已经有比较长时间的技术积累。HTTP下载才是快车3的传统强项。
点评：BT任务下载期间，在CPU占用方面，三者基本差不多，而在内存使用方面，可以看到，QQ旋风2继续保持系统资源占用低的优势。快车的物理内存使用与旋风差不多，但虚拟内存的使用比讯雷还高。7.eMule资源下载速度及系统资源占用
电驴下载的评测试，选择了热播电视剧“越狱第四季”的第四集
下载链接：ed2k://file%5B%E8%B6%8A%E7%8B%B1.%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%AD%A3%5D.Prison.Break.4x01.Scylla.PROPER.HDTV.XviD2HD.avi369543626ee9d112936a3261b8c901d153f701eefh=PZUXLR7MMJ2IIRYVPGEH5V3IDZWHY6TR
文件大小：352MB
实测结果
下载速度对比
点评：在电驴资源下载的评测中，可以看到，三个下载软件的下载速度都不是很快，其中讯雷5稍稍领先。
下载期间系统资源占用对比
点评：下载电驴资源期间，在CPU占用方面，三者基本差不多，而在内存使用方面，可以看到，QQ旋风2继续保持系统资源占用低的优势。
8.评测总结
1、无疑地，在系统资源占用方面，QQ旋风2的占用少的优势贯穿整个测试过程，这对于期望边下载边做其他事，也就是希望下载不要占用太多系统资源的网友来说，是一个很大的优点；旋风2在本次测评中，速度表现比较出色。
2、讯雷5，作为老牌下载工具，下载速度不错，从实测数据来看也是如此。但近年来其在工具上做的广告功能和其他附加功能，使其占用了更多的系统资源，也或多或少影响用户的使用，对于原来喜欢它的网友来说，这不能不说是一种遗憾；当然，可能跟笔者选取的链接有关，迅雷在本次测评中速度优势不是特别明显。
3、快车，曾经非常火的HTTP下载软件，最近也发力向多源下载，支持多下载协议等方向发展，对于喜欢它的用户来说，这是一个好的事情。快车3漂亮的软件界面看上去不错，系统资源占用也介于QQ旋风2与讯雷之间，但下载速度稍为差强人意。
总体来说，三大下载工具各有千秋，用户可根据自己的需要选择喜欢的下载工具。
