３Ｇ战火点燃，移动通信市场竞争成重头戏，固定通信市场也不那么平静。中国移动的ＴＤ无线座机业务正在全国悄然推进。有媒体报道称，中国移动北京公司近期在北京市场推出了基于３Ｇ技术的ＴＤ无线座机业务。此前，ＴＤ无线座机业务已在广东等地开始试商用。超低资费是中国移动ＴＤ无线座机的主要卖点。３Ｇ时代中国移动直攻逐渐失势的固话业务，不单是为发展用户，其意更在于回应中国电信的“Ｃ＋Ｗ”（ＣＤＭＡ＋ＷｉＦｉ）战略。
向固网市场竞争对手宣战
随着全业务竞争实质性展开，运营商在竞争领域相互渗透。虽然中国移动在电信业重组后取得了固网运营资质，但一直无法真正在这一市场与中国电信、中国联通抗衡，而ＴＤ无线座机业务被认为是中国移动弥补短板，突入固话市场并迅速占据一席之地的有力手段。但是，固话市场渐显颓势，中国移动为何还要往里面挤呢？
数据显示，移动通信对固定通信的替代进一步加剧。今年前４月，全国固定电话用户减少７５９．５万户，达到３．３３亿户。全国移动电话用户增加３７５７．２万户，达到６．７９亿户。从收入来看，同期移动通信收入在电信主营业务总收入中所占的比重增至５８．６７％。而长途电话业务收入和固定本地电话业务收入则持续萎缩。
与此形成对比的是，固网与移动融合优势凸显。中国电信和中国联通都力图以此作为市场突破点。借助政策对于ＴＤ的扶持，中国移动在发展规划中明确提出“３＋１”的ＴＤ发展策略，即“全力发展ＴＤ上网卡、ＴＤ上网本、ＴＤ无线固话及ＴＤ手机”。专家表示，无线座机业务对中国移动ＴＤ发展是一个有效的补充。
在北京，ＴＤ无线座机业务的资费政策是没有月租，本地通话每分钟仅０．１２元。相比之下，北京联通的固话资费为市话０．２２元／前三分钟，之后每分钟为０．１１元，同时收取月租费２１．６元。ＴＤ无线座机资费优势十分明显，直刺中国电信和中国联通的后院
TD无线座机搅局色彩浓厚
中国移动以ＴＤ无线座机杀入固话市场，既可以扩大用户规模，同时也可以对竞争对手形成牵制，减轻移动通信市场的竞争压力。显然，中国移动已经感受到来自中国电信“Ｃ＋Ｗ”的威胁，高调推出ＴＤ无线座机业务，是想给中国电信一个下马威。总的说来，中国移动在融合竞争上仍处于劣势，固网移动融合发展是其最大短板。
中移动某高层日前表示，目前尚没有要求ＴＤ手机增加ＷｉＦｉ功能，但也不反对手机厂商自己添加。而移动高层对于ＷｉＦｉ不感冒的理由很简单：ＷｉＦｉ的覆盖区域很小，只是一种噱头，而且手机也不一定需要如此速率。这颇有些“吃不到葡萄就说葡萄酸”的味道。更有业内人士爆料，面对中国电信的“Ｃ＋Ｗ”攻势，中国移动内部也曾提出过一个“Ｔ＋Ｗ”战略。但是，由于中国移动在固网方面的弱势，导致ＷｉＦｉ的部署困难而只能作罢。
而且，无线座机与固话座机存在差异。尽管从外形上看两者几乎一样，但无线座机实际上使用无线网络。据介绍，ＴＤ无线座机采用双模，可用ＴＤ、ＧＳＭ两种网络，ＴＤ信号不好的地方将自动切换到ＧＳＭ网络。用先进的ＴＤ技术发展相对落后的固话业务，这是对ＴＤ技术资源的一种浪费。
中移动利用推ＴＤ无线座机的目的是为了击垮竞争对手。ＴＤ无线座机把战火直接烧到竞争对手的优势领域，对中电信和中联通的固话根基形成压力。它打的是“低资费，无月租”牌，在广东，该业务的最低资费甚至可达到０．０６元／分钟，将对中国电信和中国联通固网用户形成替代，加剧对固定语音业务的分流。ＴＤ事实上被当作资费炮灰。
谨防固话市场恶性竞争
固网更具自然垄断性，且竞争已经比较充分，业内人士担心，在这样的市场条件下引入低效竞争可能造成恶性竞争。这种低资费ＴＤ无线座机业务一旦推广开来，将对目前并不均衡的市场竞争格局造成巨大冲击。中国移动推广无线座机业务不仅可以压缩竞争对手的生存空间，也给３Ｇ市场竞争格局重塑蒙上一层阴影。
当前，在我国的通信市场上，中国移动依然是“一家独大”，占据着竞争主导地位。由于大网的吸收效应，主导运营商的竞争优势明显。主导运营商如果采取掠夺性定价策略，将大大增加与其他运营商争夺低端语音市场的竞争力，将使其他运营商语音业务利润快速下滑，从而导致强者更强，弱者更弱，难以扭转失衡的市场格局。
电信市场无序竞争、恶性竞争、低于成本价竞争要不得。北邮教授宋俊德表示，未来运营商如果打价格战的话，将会“断送３Ｇ的机会”。在２Ｇ时代，由于能够提供的只有语音业务，所以才存在激烈的价格战，但价格战往往会带来服务质量的下降。在３Ｇ时代，应该利用移动宽带与固网的融合，创造更好的应用。
这需要引起监管层重视。中国移动仍是电信市场的主导者，其竞争策略对市场格局的演化具有较大影响，因此，应根据市场发展形势的变化，适时调整监管政策，弱化非主导运营商的竞争劣势，营造公平竞争的环境，使电信业步入科学发展的轨道。
